Коленно-локтевая война: Сирия не участвует
«Нет человека - нет проблемы» - так звучит старая добрая истина. Любопытно, действительно ли авторство этой фразы можно закрепить за Сталиным? Если да, то он наверняка и не мог предположить, что его фраза станет хорошей иллюстрацией политики одной капиталистической державы в Сирии. Одной очень известной капиталистической державы. Капиталистической державы со звёздно-полосатым флагом.
В последнее время США, а речь, как вы поняли, идёт именно о них, увлеклись политическим давлением на разные суверенные государства ради достижения собственных целей. О времена, о нравы - многие ведь государства прогибаются! Вон, почти весь Евросоюз сейчас стоит в коленно-локтевой позе.
С государствами Ближнего Востока так просто не вышло: Восток дело тонкое, но гордость у людей там со слоновий хобот толщиной. Саддам Хусейн, Усама Бен Ладен, Муаммар Каддафи - эти имена на слуху и известны многим. Имена тех лидеров, которые не прогнулись под Штаты. Они могли быть плохими людьми, тиранами, убийцами, либо наоборот, отцами своего народа, внимательными политиками и чуткими предводителями - это вопрос оценок. Но одно объективно - им хватило сил и характера выдержать давление американских рук на их плечах.
Сейчас в Сирии на посту президента находится Башар Асад. Он дважды был избран на эту должность, поддерживается своим народом, но чем-то не устроил США - иначе зачем бы они стали объявлять о сохранении стремления его свергнуть? При этом, Асад является на Ближнем Востоке ключевой фигурой в числе противников «Исламcкого государства». Американцы воюют против «Исламского государства», но сами же пытаются устранить его основного противника - президента Сирии. Где логика?
В последнее время США, а речь, как вы поняли, идёт именно о них, увлеклись политическим давлением на разные суверенные государства ради достижения собственных целей. О времена, о нравы - многие ведь государства прогибаются! Вон, почти весь Евросоюз сейчас стоит в коленно-локтевой позе.
С государствами Ближнего Востока так просто не вышло: Восток дело тонкое, но гордость у людей там со слоновий хобот толщиной. Саддам Хусейн, Усама Бен Ладен, Муаммар Каддафи - эти имена на слуху и известны многим. Имена тех лидеров, которые не прогнулись под Штаты. Они могли быть плохими людьми, тиранами, убийцами, либо наоборот, отцами своего народа, внимательными политиками и чуткими предводителями - это вопрос оценок. Но одно объективно - им хватило сил и характера выдержать давление американских рук на их плечах.
Сейчас в Сирии на посту президента находится Башар Асад. Он дважды был избран на эту должность, поддерживается своим народом, но чем-то не устроил США - иначе зачем бы они стали объявлять о сохранении стремления его свергнуть? При этом, Асад является на Ближнем Востоке ключевой фигурой в числе противников «Исламcкого государства». Американцы воюют против «Исламского государства», но сами же пытаются устранить его основного противника - президента Сирии. Где логика?