Что-то нынешняя осень какая-то беспощадная... Крыши слетаю даже у вроде как адекватных до сей поры персон. Нынче очередной казус вышел...
Периодически почитываю статьи одной дамы на историко-литературную тематику. Пишет довольно хорошо, сюжеты интересные, язык богатый, явных грамматических ошибок нет. Фактических "ляпов" ранее особо не замечала. Тем более прекрасно понимаю, что при необходимости регулярно выдавать контент...ну...всякое возможно. И ошибки тоже.
Вот сегодня прочла у описанной дамы статью. А там в качестве одного из примеров отсылка к роману "Джен Эйр". Книге, которую я в детстве неоднократно читала. Да и не так давно перечитывала.
При прочтении статьи стало понятно, что в ней допущен ряд ошибок в описании поступков и мотивации персонажей, а также хронологии событий. Причем до меня там на данные ошибки указали уже другие читатели.
В общем... не смогла я удержаться. Вежливо откомментила, приведя цитаты из романа. Сначала автор написала что-то в духе, что все равно права именно она. На мою просьбу пояснить, как, например, вычислен возраст одного из персонажей, который автор статьи внезапно увеличила минимум лет на пять, мне не ответили. А задали встречный вопрос, как я (!) считала. Ну... опять процитировала роман. Где как раз с "математикой" все ясно и прозрачно.
Чем все закончилось? А ничем... Дискуссии нормальной не вышло.
Мадам психанула и закрыла комменты к статье.
Эээх... вот что такое, а? Люди! Если уж выходите в "публичное пространство", то фиг ли Вы такие нежные? А еще... учите матчасть! И умейте признавать свои ошибки.
У меня все. Спасибо за внимание!
В качестве иллюстрации будет кадр из моей любимой экранизации романа.
П.С. Если кому интересно, из-за чего все случилось, то оставляю ссылку на статью:
https://zen.yandex.ru/media/id/5db95c79ddfef600b2128bb2/iz-guvernantki-v-hoziaiku-doma-6162e80721f30c47ee38901a