Стрела времени или направление энтропии. Всё это примеры того, что процессы так или иначе упорядочены во времени. Это легко воспринимается и простым обывателем, поскольку мы привыкли, что вечером Солнце уходит за горизонт, а утром появляется на небосводе.
Есть ещё легендарный аристотелевский закон причинности (или принцип причинности), то есть представление о том, что каждое событие имеет причину. В физике до сих пор существует закон причинности, и он одинаково применим ко всем областям. Он заключается в простом представлении о том, что временная упорядоченность причинно-следственных связей событий не может быть обращена вспять. Или, иными словами - причина должна наступить раньше, чем следствие.
Но современные представления в физике очень интересны. Они не то, чтобы отменяют принцип причинности, но делают вообще все разговоры о времени абсолютно бесполезными.
В современной физике существует так называемая концепция иллюзии одновременности. Временная упорядоченность событий, которые не связаны между собой причинно, может восприниматься как происходящая в различном порядке в зависимости от движения наблюдателя.
Предвкушая вопросы тут сразу отмечу, что все объекты. начиная от частичек и кончая макротелами неизбежно двигаются. Таково свойство материи.
Посмотрите внимательно на эту анимашку.
Здесь мы имеем дело с тремя событиями (А,В,С соответственно), регистрируемыми наблюдателями, движущимися с разной скоростью. Первый кадр - это кадр, в котором эти события рассматриваются как одновременные. В этом случае события выстроены вдоль одной линии и перпендикулярны регистратору.
Наблюдатель при этом не движется относительно событий. На второй версии кадр движется к событиям, а третий кадр удаляется от событий.
Каждый наблюдатель при этом видит три события, происходящих в разном порядке, и это связано с тем, что свету, несущему информацию о событиях, требуется время, чтобы добраться от событий до наблюдателя.
Это ядро специальной теории относительности, и это то, что требуется каждому наблюдателю, чтобы измерять одну и ту же скорость света независимо от движения.
Для любого наблюдателя прошлое, настоящее и будущее имеют смысл, но то, как пространство-время сшивается воедино, зависит от того, как данный наблюдатель движется относительно событий, а это означает, что, хотя эти понятия значимы для данного наблюдателя, разные наблюдатели будут расходиться во мнениях относительно порядка.
И дело тут не только в том, что меняется точка зрения и визуальное восприятие проблемы. Меняется сама конструкция пространства-времени. Физика не исключает, что объекты на самом деле могут быть расположены в одной точке во временном измерении или сама шкала может вовсе не двигаться, а расположение кадров этой плёнки определяет движение наблюдателя в ту или иную сторону.
Технически абсолютно все процессы могут уже существовать. Вся физика вокруг, которая воспринимается сквозь призму причинности, может подразумевать уже существующую и очень сложную систему, в которой всё уже произошло. С этой теорией сложно согласиться, но сложно и поспорить, опираясь именно на научные факты, а не на набор субъективных эмоций.
Мораль сей басни такова: по большому счёту можно утверждать, что в некоторых случаях время для физики является чем-то настолько сложным, что мы это не можем осознать. Ход времени - вещь, которую не получается описать научно. Но при всём при этом, в некоторых случаях пространство связано со временем таким образом, что вся концепция прошлого, настоящего и будущего теряет всякий смысл, располагая события на прямой без их фактического "формирования".
https://dzen.ru/a/ZhOT3wStdRWlOiYh