[QUOTE]Большинство синтетических заменителей - сахарин, цикламат, аспартам, ацесульфам калия, сукразит - энергетической ценности не имеют и не усваиваются.[/QUOTE] Не поняла,если не усваевается-то как вредит,а если вредит-то как усваивается?(чешу в затылке)
Цикламат выводится через почки, и если его есть по полкило в день, есть отличная от нуля вероятность повредить что-нибудь, вплоть до опухоли. Сукралоза вроде бы вообще не всасывается, выводится через кишечник, но надо посмотреть. Аспартам метаболизируется полностью, но поскольку его очень мало - можно считать что он не калорийный.
То есть в каждом случае по разному. Но даже если совсем не усваивается - повредить может. Если вы вдруг схедите 3 кг опилок, которые не усваиваются - они явно на пользу не пойдут.
В общем тут скользкая основа - именно она дает почву для страшилок.
Я не видел в продаже. У нас есть немного, но в продукцию так и не пошла - дороговато. Даже аспартам для нашего рынка дороговат получается, сукралоза вообще по этим меркам запередельна
Не поняла,если не усваевается-то как вредит,а если вредит-то как усваивается?(чешу в затылке)
Reply
То есть в каждом случае по разному. Но даже если совсем не усваивается - повредить может. Если вы вдруг схедите 3 кг опилок, которые не усваиваются - они явно на пользу не пойдут.
В общем тут скользкая основа - именно она дает почву для страшилок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зато неотам разрешили. Может он скоро пойдет.
Reply
Leave a comment