Обнаружилась годная статья
про пищевые добавкиЧетко и ясно Бессонов (он в отличие от Еделева всю жизнь продуктами занимается) описывает смысл пищевых добавок, на мой вгляд не оставляя даже почвы для сомнений. Поражает реакция людей в комментах - такое ощущение, что они статьи вообще не читали, а пришли лишь бы поорать о том, что нас травят химией.
(
Read more... )
Comments 196
Причем если я правильно понимаю, подобные обороты делаются не только дилетантами, но вполне себе профессорами-академиками, причем не только в репликах гуманитарного свойствах, но и в статьях теоретиков от естественных и точных наук и у технарей-технологов.
Эта такая система "ленного антагонизма", когда и поспорить охота, да жаль времени нет на штудирование матчасти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Вы несете чушь и не разбираетесь ровным счетом ни в чем. Реплика про глутамат тому показатель.
2. Вы откровенно засоряете все, где появляетесь, при этом ни разу не прислушиваетесь к чужой мысли, упорно проталкивая свое.
Не додумывайте мои мысли. Я написал ровно то, что хотел написать.
Мошенничеством называется гомеопатия, поклонником которой Вы являетесь.
Reply
Смотрите :
www.msgtruth.org/
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/06/16/this-common-food-additive-now-linked-to-weight-gain.aspx
>Не додумывайте мои мысли.
Тут и додумывать не надо - вы все сами сказали.
>Мошенничеством называется гомеопатия, поклонником которой Вы являетесь.
Гомеопатия это эффективная система лечения многих заболеваний.
И это не только мое мнение.
Reply
Reply
Безосновательное утверждение.
Растение или животное не есть набор химических элементов , тоже самое и с едой.
Важно сочетание.
Сравните клубнику которая круглый год в супермаркете с той которая на даче или с земляникой.
Как только пища стала "вкусной, красивой, дешевой и непортящейся" началась эпидемия ожирения во всем мире.
Reply
У Вас есть объяснения (в рамках науки и логики) тех идей, который Вы проталкиваете?
Reply
Как до конца устроен мир я не знаю.
Но знаю что живые существа это не набор отдельных химических веществ - тут важно сочетание.
>У Вас есть объяснения (в рамках науки и логики) тех идей, который Вы проталкиваете?
Мои идеи это здравый смысл и общие знания.
Разложите обычные продукты на составляющие органические вещества и попробуйте питаться только ими и посмотрим что с вами будет.
Кстати вот вам еще линки про пищевые добавки :
www.safefood.org.nz/MSG.html
health.msn.com/health-topics/slideshow.aspx?cp-documentid=100204508
Reply
Здравый смысл? Мы живем с вами в разных вселенных. В моей гомеопатия не является здравым смыслом.
Прекращайте подпихивать мне говноработы про глутамат. Я про него знаю без Ваших "умных" ссылок.
Reply
Сорок банок в день! У меня всегда такой вопрос: а мать, которая судится, где была, когда он выпивал эти банки? Моя руммейтка тоже хлещет, правда спрайт - 10 бутылок ежедневно (тоже 150+ и диабет). Как это получается, я понять не могу. Я чаеманка, но выпить больше пяти больших чашек в день не могу.
И вообще. Глютамат натрия - отличная приправа.
Reply
Современная да приготовлена так чтобы вызвать наркотическую зависимость от еды , чтобы заставить человека съесть больше чем ему нужно.
Есть такое понятие токсический голод , задача пищевой индустрии его вызвать и достигается все это с помощью пищевых добавок, в том числе и глютамата натрия.
>Глютамат натрия - отличная приправа.
Отличные приправы это укроп , петрушка , сельдерей , зеленый лук , чеснок и другие травы.
А у глютамата натрия вообще нет вкуса.
Reply
Задача пищевой индустрии - накормить людей и ничего более. Так же как задача транспорта - перевозить людей, а задача текстильной фабрики - одеть людей.
Извините, я Вас баню. За что - читайте выше.
Reply
Задача любой индустрии получить максимальную прибыль.
>У глутамат натрия есть вполне конкрентый вкус - Умами.
Я лично не пробовал , но в сети пишут что вкуса нет.
Reply
Leave a comment