Залужный воевал плохо, а Сырский хорошо? И теперь (наконец-то!) хорошего генерала поставили вместо плохого?:
вот, например Верховный главнокомандующий армии США, президент Байден. Кто у него просто главнокомандующий? А нет такого! Есть министр обороны Остин, но это штатский человек, типа Умерова. И непосредственно под Баденом по военной линии - Председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун. То есть тоже - начальник Генштаба.
И даже у осторожного вовы каПутина нет никакого главнокомандующего, кроме него самого. Есть министр обороны и начальник Генштаба.
система, в которой одновременно существует Главнокомандующий при наличии Верховного Главнокомандующего это ельцинская конституция!: Ельцин в 1993 году, расстреляв парламент, наваял сверхпрезидетскую конституцию с почти царскими полномочиями:
Ельцин был тертый калач. А если что-то пойдет не так? Что, мне за это отвечать? Нет уж! Дудки! Тогда-то я и спущу всех собак на премьера! Его-то и скормлю депутатам и прессе. Как какой успех - так вот же вам я, любите меня, это я все сделал! Как неудача - так это Гайдар или Черномырдин виноваты: натворили делов, поганцы криворукие! Очень это удобно. Опять же в запой можно уйти на пару недель: есть кого на хозяйстве оставить. Не жизнь, а малина!
И понятен смысл всего этого gang bang, который называется структура управления всеми военными формированиями Украины, включая ВСУ, ГУР, МВД, СБУ, пограничников, тероборону и еще много чего. Девиз этой конструкции прост: все запутать, всех перессорить, и обязательно чтобы всегда был тот, на кого можно спихнуть вину за плохое управление войсками, за неудачи, за военный тупик, наконец, в котором оказалась Украина.
Существование главнокомандующего при наличии целого и невредимого Верховного главнокомандующего нужно лишь для одного: чтобы в нужный момент повесить на него все ошибки (в том числе и совершенные Верховным главнокомандующим) и, уволив его, спасти рейтинг Верховного.
Если бы это было не так, то Зеленский просто ликвидировал бы эту должность и взял бы всю ответственность за руководство войной на себя - Верховного главнокомандующего. А для профессиональной реализации своих идей использовал был Генштаб. Как вариант - назначив его начальником хоть Залужного, хоть Сырского, или оставив нынешнего его руководителя - генерала Шапталу.
Но ему нужен мальчик для битья, громоотвод и терпила. И посчитав, что груз ошибок начал уже тянуть его рейтинг вниз, Зеленский решил сбросить балласт в виде Залужного, в надежде, что теперь-то президентский воздушный шар взмоет вверх. Генералу Сырскому приготовиться: как только он будет достаточно нагружен новыми грехами Верховного главнокомандующего, его выбросят за борт как и его предшественника. не все ошибки сделал именно Зеленский?: проводя параллель между собой и Си Цзиньпином, он сказал, что в Украине все решения принимает именно он, президент Зеленский. А раз так, то за все он и должен отвечать. Правда, так не считает сам Владимир Александрович. У него для этого есть главнокомандующий, который и должен взять на себя весь негатив. И тогда мундир Верховного - останется белоснежным…
Вчера вечером сильный взрыв произошел на заводе по производству ракетных двигателей недалеко от Воткинска, что в Удмуртии. Но взрыв был знатный и ущерб нанесен внушительный.
Сегодня в Пермском крае произошел мощный на газопроводе: удар по транспортной инфраструктуре - довольно чувствительный. Даже если все это случайность, то значит уже и фортуна отвернулась от каПутина.
Надо терпеть. Когда вермахт прорвал фронт и попер вперед, то 13 мая 1940 года парламент назначил Черчилля премьер-министром. Вступая на эту должность Черчилль сказал:
«… Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог. Вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь. Потому что без победы не будет жизни…” ко
Залужный
воевал плохо, а Сырский хорошо? И теперь
(наконец-то!) хорошего генерала поставили
вместо плохого?:
вот, например Верховный
главнокомандующий армии США, президент
Байден. Кто у него просто главнокомандующий?
А нет такого! Есть министр обороны Остин, но
это штатский человек, типа Умерова. И
непосредственно под Баденом по военной линии
- Председатель объединенного комитета
начальников штабов генерал Чарльз Браун. То
есть тоже - начальник Генштаба.
И даже у осторожного вовы каПутина нет никакого
главнокомандующего, кроме него самого. Есть
министр обороны и начальник Генштаба.
система, в которой одновременно существует
Главнокомандующий при наличии Верховного
Главнокомандующего это
ельцинская конституция!:
Ельцин в 1993 году,
расстреляв парламент, наваял
сверхпрезидетскую конституцию с почти
царскими полномочиями:
Ельцин был тертый калач. А если что-то
пойдет не так? Что, мне за это отвечать? Нет уж!
Дудки! Тогда-то я и спущу всех собак на
премьера! Его-то и скормлю депутатам и прессе.
Как какой успех - так вот же вам я, любите меня,
это я все сделал! Как неудача - так это Гайдар
или Черномырдин виноваты: натворили делов,
поганцы криворукие! Очень это удобно. Опять
же в запой можно уйти на пару недель: есть кого
на хозяйстве оставить. Не жизнь, а малина!
И понятен смысл всего этого
gang bang, который называется структура
управления всеми военными формированиями
Украины, включая ВСУ, ГУР, МВД, СБУ,
пограничников, тероборону и еще много чего.
Девиз этой конструкции прост: все запутать,
всех перессорить, и обязательно чтобы всегда
был тот, на кого можно спихнуть вину за плохое
управление войсками, за неудачи, за военный
тупик, наконец, в котором оказалась Украина.
Существование главнокомандующего при
наличии целого и невредимого Верховного
главнокомандующего нужно лишь для одного:
чтобы в нужный момент повесить на него все
ошибки (в том числе и совершенные Верховным
главнокомандующим) и, уволив его, спасти
рейтинг Верховного.
Если бы это было не так, то Зеленский просто
ликвидировал бы эту должность и взял бы всю
ответственность за руководство войной на себя
- Верховного главнокомандующего. А для
профессиональной реализации своих идей
использовал был Генштаб. Как вариант -
назначив его начальником хоть Залужного, хоть
Сырского, или оставив нынешнего его
руководителя - генерала Шапталу.
Но ему нужен мальчик для битья, громоотвод и
терпила. И посчитав, что груз ошибок начал уже
тянуть его рейтинг вниз, Зеленский решил
сбросить балласт в виде Залужного, в надежде,
что теперь-то президентский воздушный шар
взмоет вверх. Генералу Сырскому
приготовиться: как только он будет достаточно
нагружен новыми грехами Верховного
главнокомандующего, его выбросят за борт как
и его предшественника.
не все ошибки
сделал именно Зеленский?:
проводя параллель
между собой и Си Цзиньпином, он сказал, что в
Украине все решения принимает именно он,
президент Зеленский. А раз так, то за все он и
должен отвечать. Правда, так не считает сам
Владимир Александрович. У него для этого есть
главнокомандующий, который и должен взять
на себя весь негатив. И тогда мундир
Верховного - останется белоснежным…
Вчера вечером сильный взрыв произошел на
заводе по производству ракетных двигателей
недалеко от Воткинска, что в Удмуртии. Но взрыв был знатный и ущерб
нанесен внушительный.
Сегодня в Пермском крае произошел мощный
на газопроводе: удар по транспортной
инфраструктуре - довольно
чувствительный. Даже если все это случайность,
то значит уже и фортуна отвернулась от каПутина.
Надо терпеть. Когда вермахт прорвал фронт и
попер вперед, то 13 мая 1940 года парламент
назначил Черчилля премьер-министром.
Вступая на эту должность Черчилль сказал:
«… Я не могу предложить ничего, кроме крови,
тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит
суровое испытание. Перед нами много долгих
месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите,
каков же наш политический курс? Я отвечу:
вести войну на море, суше и в воздухе, со всей
мощью и силой, какую дает нам Бог. Вести
войну против чудовищной тирании,
превосходящей любое человеческое
преступление. Вот наш курс. Вы спросите,
какова наша цель? Я могу ответить одним
словом: победа, победа любой ценой, победа, не
смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и
трудным не был путь. Потому что без победы не
будет жизни…” ко
Reply
Leave a comment