Жри кремле- пропанандонское гавнище и дальше- не отвлекайся на не нужную тебе информацию..
Есть Запад - США и Европа, и есть Дикий Запад - Россия и Латинская Америка. А еще ещё Тоже Запад - он охватывает почти весь мир. Речь идет в первую очередь о культурном влиянии, которое проникает во все пространства жизни обществ:
Рушится ли Россия? В России территориальной нет никакой иной культурной России, кроме Запада:
Культура делится на низкую-бытовую и высокую-бытийную. Для того, чтобы была национальная культура, уровни должны состыковываться друг с другом. Если нет, то высокая культура улетает в небеса, отрываясь от народа, а внизу начинаются хтонь и автохтонь.
Иногда из-под асфальта западной культуры что-то народное пробивается - День мертвых в Мексике, карнавал в Бразилии, Бессмертный полк в России; но эти явления, хотя и имеют какое-то культурное выражение автохтонного населения, не находятся ни в каком культурном контексте. Культура подразумевает, что культурные элементы связаны между собой; тут нет не только связи с иными элементами, но и нет самих иных элементов. И получается Бессмертный полк в вакууме, или в интернете:
При Николае I организовали русский язык. При Александре II начали придумывать русскую нацию. При Николае II даже создали правдоподобный образ нации. Васнецов и Есенин идут в ГУМ, такой псевдорусский стиль. В общем получалось гармоничненько, буржуазии нравилось. Но у большевиков буржуазия закончилась. А поскольку любая культура модерна есть культура буржуазная, то и культура большевиков долго не протянула: Запад - это пространство идей, сформированное идеями. Ментальность - это набор характеристик мышления, которые определяют, как именно, каким образом человек думает. Западный человек думает через идею, посредством идеи. Разумеется, далеко не каждый западный человек - большинство людей вообще не думают. Но именно мышление немногих людей через идеи и определило мышление собственно Запада.
Западное мышление - это мышление идеями. Мышление идеями - это западное мышление. Мышление идеями возникало и в цивилизациях Востока - но там оно как-то быстро исчезало. Это было очень давно.
Сейчас, в результате падения качества людей вообще, людей, мыслящих идеями, становится меньше:
Пространство идей создает пространство бытия. Без идей возможно только пространство быта. Без идей любая страна превращается в Пакистан. Почему Пакистан? Потому что что-то между нечто и ничто, без идей, но с атомной бомбой. Какие у вас идеи по поводу Джамму и Кашмира? - Вломить!
Да и «личность» западная идея. И западная, и идея. Вне запада есть только функционалы. Функционалы занимаются бытом: Бытие, остаточное бытие, остаточное видение бытия - это осталось только на Западе и у Запада; у остальных - только быт. Но русских подсадили на иглу бытия, и русские хотят новую дозу. Все новости - только западные. Новости восточные смотреть и слушать невозможно, потому что в них есть только быт, а бытия нет.
Западное мышление оперирует идеями и идеологиями; в этом плане русское мышление есть западное мышление. Восточные события лишены идейного содержания; поэтому и Западу, и русским они не интересны. Сквозь призму идеологии на Востоке нет событий, вообще событийности нет. Восток видит мир через «порядок», через системность, через должность. Когда на Востоке пытаются мыслить идеями и идеологиями, получается или Культурная революция, или полпотовщина, или Иранская Белая революция. Результаты обычно скорбные:
Россия - это Запад. Россия была придумана Западом. На базе мышления идеями. Русские мыслят идеями, сейчас популярно антизападничество. Но это западная идея. А если русские перестанут мыслить идеями, то они перестанут мыслить вообще. Потому что мыслить иначе, чем идеями, русские не умеют:
Если убрать из Дугина западно-фашистского Хайдеггера - он сдуется, как воздушный шарик, мягко говоря. На волю, в пампасы!.. то есть к Платону... И хороводы водить... Во лузях, во лузях зеленых, во лузях. Традиция? Традиция - это западная идея. Вне Запада есть адат и шариат. И это только наборы бытовых ритуалов, как и заклинания против пендосо- хохляцких "наZистов'...
Дугин может быть только западным. Пакистанского Дугина быть не может.
Если говно- террориZZтов не пиZдить всяческих говно- террортZтов сразу же и в их же сортирах, то как мы видим войны на нашем земном шарике уменьшаться точно не будут(
Решение любой проблемы (иногда очень глубоко зарыто) в ее обстоятельном анализе;
Вот какая проблема лично у тебя??
А за простыми "ответами" на никем незаданные вопросы это тебе к кремле- пропагандонам идти надо, но на все их проблемы "умный рецепт пока" у них только один же;)))))
"Вот убьем всех укро- пендосо- наZистов и вот тогда у нас все станет в шоколаде навсегда))))"
Около 2:30 в Золочеве Богодуховского района в результате двух ударов оккупантов ракетами С- 300 разрушен трехэтажный отель. В результате атаки погиб двухмесячный мальчик, который родился 4 декабря 2023 года: Какие-то баталии в Конгрессе США про старого мудака Байдена… А в это время убили двухмесячного мальчика:
Он родился 4 декабря прошлого года. А значит был зачат уже когда шла война, в начале марта. Его родители хотели ему другой судьбы. Наверное, они надеялись, что когда он родится - война уже кончится. Зеленский с Будановым обещали им, что к лету они освободят Крым, что все будет хорошо, и мирная жизнь вот-вот вернется в Украину…
Наверное, они бы удивились, если бы узнали, что и Зеленский и Буданов ничего этого не знают наверняка. Что это не более чем обычная пропагандистская болтовня для подъема народного духа и собственного рейтинга. Но обычным людям свойственно верить своему начальству:
И теперь, не дожив месяца до своего зачатия, он убит. А его мать с взрывными травмами и осколочными ранениями лежит в больнице. И может даже еще не знает, что все, ребеночка-то уже нет в живых. Она его в муках давеча родила, и вот так быстро все кончилось…
И в это время маленький трупик двухмесячного мальчика уже намыли, причесали и положили в гробик. А завтра его закопают. И постоят чужие люди на краю его могилки, батюшка споет “Вечную память” и пойдут они пить водку и есть кутью за упокой души раба Божьего, невинно убиенного… Зачем он пришел в этот мир? Что он о нем успел понять? Как мы его тут приняли:
большинство украинцев за продолжение войны до тех пор, пока ВСУ не выйдут на границы 1991 года. Поэтому у Зеленского нет шанса сесть за стол переговоров: его просто снесут:
Последний опрос общественного мнения, проведенный в начале декабря, говорит, что 58% украинцев считают, что даже в случае существенного сокращения помощи от Запада необходимо продолжать войну против терорриZткого кремле- рейха, не смотря на риск потери новых территорий.
Региональная детализация опроса тоже не стала сюрпризом: на западе и в центре Украины (где война не так сильно чувствуется) большинство респондентов (64% и 65%) выступают за продолжение боевых действий в любом случае. И лишь четверть населения хочет их прекращения немедленно.
Скорее всего - это нормально. Думаю, что в любой воюющей стране опросы общественного мнения давали бы такую же картину. Думаю, даже когда в 1940 году гитлеровские войска уже маршировали по Парижу, любой опрос общественного мнения показал бы, что большинство французов за продолжение войны с немцами:
Думаю готовить нацию к войне нужно годами. Вбивать в голову какие-то нанесенные обиды, теории превосходства, проповедовать оголтелый милитаризм, вождизм, культ приказа и дисциплины, перестраивать экономику, политику, пропаганду, воспитывать в людях жестокость и казенный патриотизм, учить их убивать и готовиться к собственной смерти…
А если ничего этого нет и война навалилась неожиданно, то все так и получается: спонтанно воевать готовы едва ли 2-3% нации. А остальные - это просто фанаты, болельщики любимого клуба. Они очень рьяно и искренне поддерживают свой клуб. В данном случае - ВСУ. Но им и в голову не приходит мысль, что этого мало, что в этом виде спорта любой фанат должен быть готов сам выйти на поле. Иначе все это абсолютно бессмысленно. Просто победные кричалки у телевизора с пивасиком в руке никому не нужны, а может быть даже и вредны…
Право решать продолжать войну или остановится имеют только те, кто ее ведет. И больше никто. Потому, что именно им ее вести. Именно они рискуют своей жизнью. Только они. Остальные должны молча принять их выбор. Любой.
Вот такой опрос Только среди тех героев, кто сейчас в украинской армии воюет с врагом имеет значение:
Неважно как и где:
если ты одел форму, принял присягу и поступил в распоряжение своего командира -тогда у тебя есть право высказать свое мнение по этому поводу. У остальных такого права нет.
Ведь только солдаты могут переступить через этот труп двухмесячного мальчика и пойти воевать дальше. Потому, что они готовы сами умереть. Остальные должны остановиться перед этим трупом и сказать себе: этот ребенок убит потому, что я все время кричу, что надо воевать дальше. Это я его убил. Он мертв - а я жив. И это - несправедливо. Должно быть - наоборот" ко
Залужный воевал плохо, а Сырский хорошо? И теперь (наконец-то!) хорошего генерала поставили вместо плохого?:
вот, например Верховный главнокомандующий армии США, президент Байден. Кто у него просто главнокомандующий? А нет такого! Есть министр обороны Остин, но это штатский человек, типа Умерова. И непосредственно под Баденом по военной линии - Председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Чарльз Браун. То есть тоже - начальник Генштаба.
И даже у осторожного вовы каПутина нет никакого главнокомандующего, кроме него самого. Есть министр обороны и начальник Генштаба.
система, в которой одновременно существует Главнокомандующий при наличии Верховного Главнокомандующего это ельцинская конституция!: Ельцин в 1993 году, расстреляв парламент, наваял сверхпрезидетскую конституцию с почти царскими полномочиями:
Ельцин был тертый калач. А если что-то пойдет не так? Что, мне за это отвечать? Нет уж! Дудки! Тогда-то я и спущу всех собак на премьера! Его-то и скормлю депутатам и прессе. Как какой успех - так вот же вам я, любите меня, это я все сделал! Как неудача - так это Гайдар или Черномырдин виноваты: натворили делов, поганцы криворукие! Очень это удобно. Опять же в запой можно уйти на пару недель: есть кого на хозяйстве оставить. Не жизнь, а малина!
И понятен смысл всего этого gang bang, который называется структура управления всеми военными формированиями Украины, включая ВСУ, ГУР, МВД, СБУ, пограничников, тероборону и еще много чего. Девиз этой конструкции прост: все запутать, всех перессорить, и обязательно чтобы всегда был тот, на кого можно спихнуть вину за плохое управление войсками, за неудачи, за военный тупик, наконец, в котором оказалась Украина.
Существование главнокомандующего при наличии целого и невредимого Верховного главнокомандующего нужно лишь для одного: чтобы в нужный момент повесить на него все ошибки (в том числе и совершенные Верховным главнокомандующим) и, уволив его, спасти рейтинг Верховного.
Если бы это было не так, то Зеленский просто ликвидировал бы эту должность и взял бы всю ответственность за руководство войной на себя - Верховного главнокомандующего. А для профессиональной реализации своих идей использовал был Генштаб. Как вариант - назначив его начальником хоть Залужного, хоть Сырского, или оставив нынешнего его руководителя - генерала Шапталу.
Но ему нужен мальчик для битья, громоотвод и терпила. И посчитав, что груз ошибок начал уже тянуть его рейтинг вниз, Зеленский решил сбросить балласт в виде Залужного, в надежде, что теперь-то президентский воздушный шар взмоет вверх. Генералу Сырскому приготовиться: как только он будет достаточно нагружен новыми грехами Верховного главнокомандующего, его выбросят за борт как и его предшественника. не все ошибки сделал именно Зеленский?: проводя параллель между собой и Си Цзиньпином, он сказал, что в Украине все решения принимает именно он, президент Зеленский. А раз так, то за все он и должен отвечать. Правда, так не считает сам Владимир Александрович. У него для этого есть главнокомандующий, который и должен взять на себя весь негатив. И тогда мундир Верховного - останется белоснежным…
Вчера вечером сильный взрыв произошел на заводе по производству ракетных двигателей недалеко от Воткинска, что в Удмуртии. Но взрыв был знатный и ущерб нанесен внушительный.
Сегодня в Пермском крае произошел мощный на газопроводе: удар по транспортной инфраструктуре - довольно чувствительный. Даже если все это случайность, то значит уже и фортуна отвернулась от каПутина.
Надо терпеть. Когда вермахт прорвал фронт и попер вперед, то 13 мая 1940 года парламент назначил Черчилля премьер-министром. Вступая на эту должность Черчилль сказал:
«… Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог. Вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь. Потому что без победы не будет жизни…” ко
Есть Запад - США и Европа, и есть Дикий Запад - Россия и Латинская Америка. А еще ещё Тоже Запад - он охватывает почти весь мир. Речь идет в первую очередь о культурном влиянии, которое проникает во все пространства жизни обществ:
Рушится ли Россия? В России территориальной нет никакой иной культурной России, кроме Запада:
Культура делится на низкую-бытовую и высокую-бытийную. Для того, чтобы была национальная культура, уровни должны состыковываться друг с другом. Если нет, то высокая культура улетает в небеса, отрываясь от народа, а внизу начинаются хтонь и автохтонь.
Иногда из-под асфальта западной культуры что-то народное пробивается - День мертвых в Мексике, карнавал в Бразилии, Бессмертный полк в России; но эти явления, хотя и имеют какое-то культурное выражение автохтонного населения, не находятся ни в каком культурном контексте. Культура подразумевает, что культурные элементы связаны между собой; тут нет не только связи с иными элементами, но и нет самих иных элементов. И получается Бессмертный полк в вакууме, или в интернете:
При Николае I организовали русский язык. При Александре II начали придумывать русскую нацию. При Николае II даже создали правдоподобный образ нации. Васнецов и Есенин идут в ГУМ, такой псевдорусский стиль. В общем получалось гармоничненько, буржуазии нравилось. Но у большевиков буржуазия закончилась. А поскольку любая культура модерна есть культура буржуазная, то и культура большевиков долго не протянула:
Запад - это пространство идей, сформированное идеями.
Ментальность - это набор характеристик мышления, которые определяют, как именно, каким образом человек думает. Западный человек думает через идею, посредством идеи. Разумеется, далеко не каждый западный человек - большинство людей вообще не думают. Но именно мышление немногих людей через идеи и определило мышление собственно Запада.
Западное мышление - это мышление идеями. Мышление идеями - это западное мышление. Мышление идеями возникало и в цивилизациях Востока - но там оно как-то быстро исчезало. Это было очень давно.
Сейчас, в результате падения качества людей вообще, людей, мыслящих идеями, становится меньше:
Пространство идей создает пространство бытия. Без идей возможно только пространство быта.
Без идей любая страна превращается в Пакистан.
Почему Пакистан? Потому что что-то между нечто и ничто, без идей, но с атомной бомбой.
Какие у вас идеи по поводу Джамму и Кашмира? - Вломить!
Да и «личность» западная идея. И западная, и идея. Вне запада есть только функционалы. Функционалы занимаются бытом:
Бытие, остаточное бытие, остаточное видение бытия - это осталось только на Западе и у Запада; у остальных - только быт. Но русских подсадили на иглу бытия, и русские хотят новую дозу. Все новости - только западные. Новости восточные смотреть и слушать невозможно, потому что в них есть только быт, а бытия нет.
Западное мышление оперирует идеями и идеологиями; в этом плане русское мышление есть западное мышление. Восточные события лишены идейного содержания; поэтому и Западу, и русским они не интересны. Сквозь призму идеологии на Востоке нет событий, вообще событийности нет. Восток видит мир через «порядок», через системность, через должность. Когда на Востоке пытаются мыслить идеями и идеологиями, получается или Культурная революция, или полпотовщина, или Иранская Белая революция. Результаты обычно скорбные:
Россия - это Запад. Россия была придумана Западом. На базе мышления идеями. Русские мыслят идеями, сейчас популярно антизападничество. Но это западная идея. А если русские перестанут мыслить идеями, то они перестанут мыслить вообще. Потому что мыслить иначе, чем идеями, русские не умеют:
Если убрать из Дугина западно-фашистского Хайдеггера - он сдуется, как воздушный шарик, мягко говоря. На волю, в пампасы!.. то есть к Платону... И хороводы водить... Во лузях, во лузях зеленых, во лузях.
Традиция? Традиция - это западная идея. Вне Запада есть адат и шариат. И это только наборы бытовых ритуалов, как и заклинания против пендосо- хохляцких "наZистов'...
Дугин может быть только западным. Пакистанского Дугина быть не может.
Мировая жизнь определена Западом...
С МОРОЗОВ
Reply
Не в Пакистан, а в США. С национальной идеей "вломить".
Reply
Reply
хмм...
уже вторая простыня... цитаты, цитаты...
плохая страна, плохая нация, прям никудышное всё.
А Васька слушает да ест...
короче, я не понял, что предлагается-то?
Reply
Вот какая проблема лично у тебя??
А за простыми "ответами" на никем незаданные вопросы это тебе к кремле- пропагандонам идти надо, но на все их проблемы "умный рецепт пока" у них только один же;)))))
"Вот убьем всех укро- пендосо- наZистов и вот тогда у нас все станет в шоколаде навсегда))))"
Reply
"Вот убьем всех укро- пендосо- наZистов и вот тогда у нас все станет в шоколаде навсегда))))"
впервые такое вижу...
это что за пропагандоны такие? Расскажите подробнее, хотелось бы знать поименно
Reply
результате двух ударов оккупантов ракетами С-
300 разрушен трехэтажный отель. В результате
атаки погиб двухмесячный мальчик, который
родился 4 декабря 2023 года:
Какие-то баталии в Конгрессе
США про старого мудака Байдена… А в это
время убили двухмесячного мальчика:
Он родился 4 декабря прошлого года. А значит
был зачат уже когда шла война, в начале марта.
Его родители хотели ему другой судьбы.
Наверное, они надеялись, что когда он родится -
война уже кончится. Зеленский с Будановым
обещали им, что к лету они освободят Крым, что
все будет хорошо, и мирная жизнь вот-вот
вернется в Украину…
Наверное, они бы удивились, если бы узнали, что
и Зеленский и Буданов ничего этого не знают
наверняка. Что это не более чем обычная
пропагандистская болтовня для подъема
народного духа и собственного рейтинга. Но
обычным людям свойственно верить своему
начальству:
И теперь, не дожив месяца до своего зачатия, он
убит. А его мать с взрывными травмами и
осколочными ранениями лежит в больнице. И
может даже еще не знает, что все, ребеночка-то
уже нет в живых. Она его в муках давеча родила,
и вот так быстро все кончилось…
И в это время маленький трупик двухмесячного мальчика уже намыли, причесали и положили в гробик. А завтра его закопают. И постоят чужие люди на краю его могилки, батюшка споет “Вечную
память” и пойдут они пить водку и есть кутью
за упокой души раба Божьего, невинно
убиенного… Зачем он пришел в этот мир? Что
он о нем успел понять? Как мы его тут приняли:
большинство украинцев за
продолжение войны до тех пор, пока ВСУ не
выйдут на границы 1991 года. Поэтому у
Зеленского нет шанса сесть за стол
переговоров: его просто снесут:
Последний опрос общественного мнения,
проведенный в начале декабря, говорит, что 58%
украинцев считают, что даже в случае
существенного сокращения помощи от Запада
необходимо продолжать войну против терорриZткого кремле- рейха,
не смотря на риск потери новых территорий.
Региональная детализация опроса тоже не
стала сюрпризом: на западе и в центре Украины
(где война не так сильно чувствуется)
большинство респондентов (64% и 65%)
выступают за продолжение боевых действий в
любом случае. И лишь четверть населения хочет
их прекращения немедленно.
Скорее всего - это нормально. Думаю, что в
любой воюющей стране опросы общественного
мнения давали бы такую же картину. Думаю,
даже когда в 1940 году гитлеровские войска
уже маршировали по Парижу, любой опрос
общественного мнения показал бы, что
большинство французов за продолжение войны
с немцами:
Думаю готовить нацию к войне нужно годами.
Вбивать в голову какие-то нанесенные обиды,
теории превосходства, проповедовать
оголтелый милитаризм, вождизм, культ приказа
и дисциплины, перестраивать экономику,
политику, пропаганду, воспитывать в людях
жестокость и казенный патриотизм, учить их
убивать и готовиться к собственной смерти…
А если ничего этого нет и война навалилась
неожиданно, то все так и получается: спонтанно
воевать готовы едва ли 2-3% нации. А остальные
- это просто фанаты, болельщики любимого
клуба. Они очень рьяно и искренне
поддерживают свой клуб. В данном случае -
ВСУ. Но им и в голову не приходит мысль, что
этого мало, что в этом виде спорта любой
фанат должен быть готов сам выйти на поле.
Иначе все это абсолютно бессмысленно. Просто
победные кричалки у телевизора с пивасиком в
руке никому не нужны, а может быть даже и
вредны…
Право решать продолжать войну или
остановится имеют только те, кто ее ведет. И
больше никто. Потому, что именно им ее вести.
Именно они рискуют своей жизнью. Только они.
Остальные должны молча принять их выбор.
Любой.
Вот такой опрос Только среди тех героев, кто сейчас в
украинской армии воюет с врагом имеет значение:
Неважно как и где:
если ты одел форму, принял присягу и поступил в распоряжение своего командира -тогда у тебя есть право высказать свое мнение
по этому поводу. У остальных такого права нет.
Ведь только солдаты могут переступить через
этот труп двухмесячного мальчика и пойти
воевать дальше. Потому, что они готовы сами
умереть. Остальные должны остановиться
перед этим трупом и сказать себе: этот ребенок
убит потому, что я все время кричу, что надо
воевать дальше. Это я его убил. Он мертв - а я
жив. И это - несправедливо. Должно быть -
наоборот" ко
Reply
Залужный
воевал плохо, а Сырский хорошо? И теперь
(наконец-то!) хорошего генерала поставили
вместо плохого?:
вот, например Верховный
главнокомандующий армии США, президент
Байден. Кто у него просто главнокомандующий?
А нет такого! Есть министр обороны Остин, но
это штатский человек, типа Умерова. И
непосредственно под Баденом по военной линии
- Председатель объединенного комитета
начальников штабов генерал Чарльз Браун. То
есть тоже - начальник Генштаба.
И даже у осторожного вовы каПутина нет никакого
главнокомандующего, кроме него самого. Есть
министр обороны и начальник Генштаба.
система, в которой одновременно существует
Главнокомандующий при наличии Верховного
Главнокомандующего это
ельцинская конституция!:
Ельцин в 1993 году,
расстреляв парламент, наваял
сверхпрезидетскую конституцию с почти
царскими полномочиями:
Ельцин был тертый калач. А если что-то
пойдет не так? Что, мне за это отвечать? Нет уж!
Дудки! Тогда-то я и спущу всех собак на
премьера! Его-то и скормлю депутатам и прессе.
Как какой успех - так вот же вам я, любите меня,
это я все сделал! Как неудача - так это Гайдар
или Черномырдин виноваты: натворили делов,
поганцы криворукие! Очень это удобно. Опять
же в запой можно уйти на пару недель: есть кого
на хозяйстве оставить. Не жизнь, а малина!
И понятен смысл всего этого
gang bang, который называется структура
управления всеми военными формированиями
Украины, включая ВСУ, ГУР, МВД, СБУ,
пограничников, тероборону и еще много чего.
Девиз этой конструкции прост: все запутать,
всех перессорить, и обязательно чтобы всегда
был тот, на кого можно спихнуть вину за плохое
управление войсками, за неудачи, за военный
тупик, наконец, в котором оказалась Украина.
Существование главнокомандующего при
наличии целого и невредимого Верховного
главнокомандующего нужно лишь для одного:
чтобы в нужный момент повесить на него все
ошибки (в том числе и совершенные Верховным
главнокомандующим) и, уволив его, спасти
рейтинг Верховного.
Если бы это было не так, то Зеленский просто
ликвидировал бы эту должность и взял бы всю
ответственность за руководство войной на себя
- Верховного главнокомандующего. А для
профессиональной реализации своих идей
использовал был Генштаб. Как вариант -
назначив его начальником хоть Залужного, хоть
Сырского, или оставив нынешнего его
руководителя - генерала Шапталу.
Но ему нужен мальчик для битья, громоотвод и
терпила. И посчитав, что груз ошибок начал уже
тянуть его рейтинг вниз, Зеленский решил
сбросить балласт в виде Залужного, в надежде,
что теперь-то президентский воздушный шар
взмоет вверх. Генералу Сырскому
приготовиться: как только он будет достаточно
нагружен новыми грехами Верховного
главнокомандующего, его выбросят за борт как
и его предшественника.
не все ошибки
сделал именно Зеленский?:
проводя параллель
между собой и Си Цзиньпином, он сказал, что в
Украине все решения принимает именно он,
президент Зеленский. А раз так, то за все он и
должен отвечать. Правда, так не считает сам
Владимир Александрович. У него для этого есть
главнокомандующий, который и должен взять
на себя весь негатив. И тогда мундир
Верховного - останется белоснежным…
Вчера вечером сильный взрыв произошел на
заводе по производству ракетных двигателей
недалеко от Воткинска, что в Удмуртии. Но взрыв был знатный и ущерб
нанесен внушительный.
Сегодня в Пермском крае произошел мощный
на газопроводе: удар по транспортной
инфраструктуре - довольно
чувствительный. Даже если все это случайность,
то значит уже и фортуна отвернулась от каПутина.
Надо терпеть. Когда вермахт прорвал фронт и
попер вперед, то 13 мая 1940 года парламент
назначил Черчилля премьер-министром.
Вступая на эту должность Черчилль сказал:
«… Я не могу предложить ничего, кроме крови,
тяжелого труда, слез и пота. Нам предстоит
суровое испытание. Перед нами много долгих
месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите,
каков же наш политический курс? Я отвечу:
вести войну на море, суше и в воздухе, со всей
мощью и силой, какую дает нам Бог. Вести
войну против чудовищной тирании,
превосходящей любое человеческое
преступление. Вот наш курс. Вы спросите,
какова наша цель? Я могу ответить одним
словом: победа, победа любой ценой, победа, не
смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и
трудным не был путь. Потому что без победы не
будет жизни…” ко
Reply
Leave a comment