Новости
Ходили на саутгемптонский прайд. На самом деле это здесь обязательно для всех новоприбывших. Городской совет за месяц рассылает всем предупреждение, что если кто-не придет, то лишат вида на жительства и повысят налог. Вообще, по правилам, надо приходить в стрингах. Я вроде отмазался на первый раз, но, как мне сказали, в следующем году отмазаться не ( Read more... )
А вот если автор напишет в соцсетях на понятном местным языке вот буквально тоже что тут - "совершенно не важно, черный вы или белый" - а еще круче добавить пассаж про арийцев - проблемы будут неиллюзорные. Если виза рабочая, то можно и выехать, после того, как контора решит что данный сотрудник слишком токсичный и создает больше проблем, чем решает. А это уже случалось и с более крутыми и заметными людьми, и это знают все, кто не сует голову в песок на тему "тут даже демонстрации разгоняют более демократично".
На слуху, например, история Роулинг, которую начали даже выпиливать из титров фильмов по ее творчеству, и чуть ли не замазывать на общих фото - фактически за то, что она радфем (то есть даже не цисгендер). Она осмелилась сказать что-то типа "женщина это только та, кто может родить". Она подразумевала конечно что нечего всяким мужикам лезть в женщины, но по факту трансфобия уже давно бьет феминизм, как козырной туз шестерку. Что особенно наглядно, учитывая что еще лет 8 назад феминизм был сам по себе неприкосновенен в этом плане. Но оказывается, теперь даже феминисток могут реально посадить за трансфобию.
Если бы это была не Роулинг, а какой-то широко известный в узких кругах "путинферштеер" с ВНЖ, то даже интересно, насколько можно вляпаться и депортация уже не выглядит таким уж невозможным "хихи, вам телик все врет, а вот нам он говорит только чистую правду".
Собственно, конечно _пробовать_ не стоит, у автора семья и все такое. Но лайт-вариантом будет сходить в отдел кадров и "в шутку" спросить, можно ли такое написать от своего имени, типа "там один мой коллега интересуется". Объяснят про последствия очень доступно, полагаю. Можно еще проще - уверен, регламент для публичных высказываний изложен в служебных инструкциях.
Я бы даже предположил, что автор рассказывает нам, как он любит прайд потому что это рекомендованное работодателем поведение. Это предположение - я не знаю где он работает. Но такие инструкции (со списком тем, на которые "настоятельно не рекомендовано высказываться публично в срок действия контракта") мне показывали.
Ну, разумеется, последствий не будет если автор никому не интересен и это его высказывание никто (кроме руссоязычных) не прочтет. Анекдот про Неуловимого Джо актуальности не потерял.
Reply
Leave a comment