О праве "знать"

[flavorchemist]

Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам считает преждевременным решение о допуске ГМО-продуктов на российский рынок

Comments

[edroovna]

>>Какой рациональный вывод вы, потребители, из него сделаете?
Если увижу в магазине ГМ картошку, куплю и посажу у себя на даче. И плевал я на копирайты.
В магазине 3 кила более-менее картошки 189 р., полугниль фитофторная по 27 р. за кг. Бананы по 35. Задолбали идиоты.

[flavorchemist]

Ну, это редкая позиция))

[edroovna]

И, кстати, самогон гнать всё равно из какой. Странно, что еще никто не догадался водку маркировать "не содержит ГМО".

[anonim_from_rus]

Уже пишут. Даже на бутылках с водой.

[caxapococ]

Держи недавних фоточек

[maz_d]

а еще холестерина и глутамата...

какой бред..... =(

[dr_pashka]

[flavorchemist]

Что только нынче не придумают...

[ikaktys]

дык давно еще и соль пробегала (NaCl которая) тоже "без ГМО"

[fnaq]

В производстве алкоголя используют сахар. Завод не может принять сахар, если на него нет документа про содержание ГМО.

[edroovna]

Документ о том, что ДНК сахара не модифицирована?

[fnaq]

Выписка из Регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции»
1. При производстве (изготовлении) пищевой продукции для детского питания, пищевой продукции для беременных и кормящих женщин не допускается использование продовольственного (пищевого) сырья, содержащего ГМО.

На каком-то основании они построили гипотезу о том, что для одних групп людей ГМО вреднее.

Моя сестра с ликёро-водочного завода сообщает: «В пятницу вместе с партией сахара нам торжественно поступил сертификат: „Не содержит ГМО“».

[edroovna]

Это супер. Подозреваю, Вы бы снискали множество благодарности, если бы этот сертификат распространили. У идиотизма нет дна, но еще одну ступень к нему было бы интересно увидеть.
ПыСы. Точно знаю, в водку соду добавляют. Водка для беременных и кормящих не должна содержать ГМО.

[the_toad]

Вы ещё не видели сертификатов кошерности на откровенно синтетическое лекарство. Я вот видел.

То есть, казалось бы, очевидно, что у нефти, из которой лекарство сделали, копыта не были раздвоены. Но не, нельзя же так просто пользоваться здравым смыслом.

[edroovna]

У нее чешуи не было, это факт.

[aldor]

То есть, казалось бы, очевидно, что у нефти, из которой лекарство сделали, копыта не были раздвоены.

Это автоматически означает, что продукт НЕкошерный. Я больше скажу: эта нефть еще и не жевала жвачку!