Leave a comment

Comments 598

oldodik January 11 2014, 10:54:21 UTC
А почему у нас такие красивые разноцветные картохи не выращивают? Хочу-хочу

Reply

flavorchemist January 11 2014, 11:18:41 UTC
Потому что, дружище, хватит тебе синеглазки))
Представь, увидеть на рынке такую картоху... Так сразу все понабегут и с воплями "ГМО" растопчут прилавок.

Reply

oldodik January 11 2014, 11:22:25 UTC
Ну вот Гусень где-то на Филях встретила очень красивую красненькую кукурузку. Правда, малосъедобную, как выяснилось по созревании. Но ведь встретила же!

Reply

dennis_chikin January 12 2014, 12:07:48 UTC
Адретту еще забыли.

И, кстати, это - правильно. В смысле, синеглазка с адреттой.
Зачем вообще картошку есть ? Из нее надо спирт гнать !

Reply


shootenok January 11 2014, 11:03:05 UTC
Здоровые люди - это плохо, потому что их не ест грипп! А значит, с ними явно что-то не так.

Reply

(The comment has been removed)

asund January 11 2014, 11:15:57 UTC
Духовных людей грипп не ест.

Reply

shootenok January 11 2014, 11:16:24 UTC
Эти люди - их генетически модифицированные родители!

Reply


iranm January 11 2014, 11:05:41 UTC
Вы за ГМО?

Reply

flavorchemist January 11 2014, 11:16:52 UTC
Если в целом - то да.
А вообще, я за подход, который должен оценивать конкретный продукт, его плюсы и минусы, вред и пользу. А не технологию, по которой этот продукт получен.

Reply

egorka_ivanov January 11 2014, 15:43:50 UTC
Отличный подход.только вот как оценить конкретный продукт со всех сторон?Это голову с ведро размером надо иметь.А пока я читаю у Вас посты только прозрачно намекающие,что химические добавки.и гмо вроде как полезны даже,а не вредны.Этакий скрытый маркетинг.

Reply

flavorchemist January 11 2014, 16:34:56 UTC
Химические добавки скорее не вредны, чем полезны. С точки зрения здоровья вещь это скорее просто нейтральная. А ГМО могут быть и часто есть - полезны.

А оценить очень просто. У нас есть 2 крайности
1. Всеобщая радость по поводу селекции и практически признание отсутствия необходимости каких-либо проверок
2. Всеобщая паранойя по поводу бесконечного вреда ГМО и необходимости вечных проверок.

Я готов за любую крайность или любую посередине, хотя больше меня привлекает отягощенная хим.анализом первая. Но самое главное - мы не делать различий между ГМ и не ГМ. Потому что и ГМ, и селекция - это метод, а не продукт.

Reply


granita_rina January 11 2014, 11:07:27 UTC
Спасибо! Отличный пост! Может пара не совсем еще долбанутых что-то поймет...в диалектике:-)

Reply

flavorchemist January 11 2014, 11:19:39 UTC
Спасибо)

Reply

pavelefimovih February 4 2014, 03:40:32 UTC
но зеленые наклейки на продуктах, уже честно говоря достали.
когда появятся в с красными наклейками "содержит ГМО", буду покупать их.

Reply


kuigoroj January 11 2014, 11:09:22 UTC
flavorchemist January 11 2014, 11:16:02 UTC
Так это....картошку сажают не семенами)))
А вообще, в мире нет ни одной так называемой "стерильной" ГМ культуры.

Reply

kuigoroj January 11 2014, 11:24:47 UTC
flavorchemist January 11 2014, 11:31:26 UTC
Отойдем от картошки.

Все просто. Ну не хотите - не покупайте. Кормите жука. Кормите других вредителей. Сажайте то ,что сажали раньше. Хотите - покупайте.

... )

Reply


Leave a comment

Up