Селекция или ГМО?

[flavorchemist]

Можно ли с помощью селекции получить ГМО?

Comments

[avryabov]

Я бы сказал что в данном конкретном случае и суд и Монсанто мягко говоря офигели.
Это просто полная копирастия.

[flavorchemist]

Вообще то офигел здесь фермер, ибо именно он решил обойти закон, прекрасно зная о последствиях. Вне зависимости, хорош закон или плох.

К сожалению, когда вывод одной культуры на рынок требует сотни миллионов долларов и десятка лет работы, ни одна компания не может себе позволить не защищать свои инвестиции, иначе очень быстро прекратит свое существование. А то, что Монсанто монополист на этом рынке - это прямое следствие такой ситуации - множества барьеров. Убрать эти барьеры - и монополия с копирастией быстро исчезнут.

А убрать никто не даст - безопасность превыше всего.

[alamar]

Пусть собирают на кикстартере!

Если серьёзно, то ситуация нездоровая. Монсанто наверняка и приплачивает за барьеры, чтобы они остались.

[flavorchemist]

Приплачивет или нет, но профит от них получает.

А все эти "доморощенные" проекты, они очень хороши. Но у них у всех одна судьба. Дело никогда не дойдет до разрешения в mass production. Потому что сделать - это пару десятков тысяч долларов, ну или что-то около того. Это легко.

Проверка и регуляция - это десятки и сотни миллионов.

[nomorephoto]

Ну, фермер поступил правильно, в рамках нормального взаимодействия фермера и культуры. И Монсанто и фермера можно понять, их корыстный интерес одинаков.
Дурь заключается в патентовании г-модификаций. Пусть патентуют способ производства. А искусственный отбор - метод утративший патент за давностью лет (сколько там тысяч уже прошло?).
Или пусть выпускают быстро дегенерирующий культуру...

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Золотые слова
"Или пусть выпускают быстро дегенерирующую культуру..."

[anshdo]

Угу. А производители софта пусть совершенствуют программную защиту.

[rusty_spur]

Тут есть еще одна проблема, не в защите а идентификации. В софте я могу абаут почитать а в кукурузе как?

Допустим некто открыл элеватор, скупил монсатную кукурузу, документы пожег, элеватор перепродал под видом посевного материала без ограничений. Фермеры, сотни, пошли скупать. Если я фермер, как я определю, что это "запретный плод". Нет механизма и нет обязательств.

[anitka_rr]

Ермакова - человек-плакат

[flavorchemist]

Ермакова - человек без плаката)

[anitka_rr]

Она одна своим видом говорит больше, чем все, окружающие её с плакатами :))

а почему буковки 2х цветов? В этом есть сакральный смысл?

[flavorchemist]

Просто разные люди рисовали. Думаю, что как и во всех таких мероприятиях, смысла нет никакого.))

[elisapeyron]

копирасты наступают =(

[kelavrik_0]

Спорная тема.

1) Полное отсутствие патентования плохо, потому как разработка чего либо не дешёвая. Окупается с помощью патентов.
2) Патенты могут душить бизнес, ломать конкуренцию.

Нужна середина.

[flavorchemist]

Да.
А еще, я бы сказал, нужно просто повально уровнять требования проверки ГМО и не ГМО. Тогда вся эта копирастия ввиду снижения затрат производителя и появления конкуренции значительно потеряет свое влияние.

[kelavrik_0]

Это точно. И все существующие сорта проверить по одной методике, вдруг затесалось злоезло!

[yelenay]

Вы полностью правы, часть проблемы в недостаточной проверке результатов классической селекции, уже были отзывы с рынка семян, насколько я знаю. Но продукцию это не удешевит, скорее все дружно подорожают.