О правде и лжи.
Часто в последнее время разговариваю о лжи в теоретическом ключе. Был такой фильм лжец, лжец, тема очень актуальна в наше время. Потоки информации, получаемые человеком растут. Причем зачастую официальные источники дают несколько противоположных мнений на один и тот же вопрос. Зачем повышать уровень жизни населения?Можно всего лишь рассказать, что соседние страны живут хуже и всё, гражданин начинает ценить своё благосостояние выше. Например граждане Израиля почему-то уверены, что 3 миллиона проданных в России за год машин это жигули-копейки и запорожцы. То, что они сами донашивают европейские 20-летки, по цене новой японки, они считают достижением и более высоким уровнем жизни. Мы в России воспринимаем на веру, что постсоветские республики живут в разы беднее. Что, кстати подтверждается моими поездками по десятку стран, действительно бедненько и старенько, даже в части Европы. Но давно, лет пять , не обновлял мнение, может всё поменялось. Это про значение правды в эпоху постправды.
А что там для обычного человека? Потоки информации разноречивые и гигантские, каждый сам выбирает во что верить. Некоторые выбирают религию. Она не сложная, однозначная и красивая. Человек с религиозными взглядами может спокойно выдавать своё мнение , говорить правду, не беспокоясь за источник. Не нужно постоянно поддерживать актуальные знания о мире и менять их по мере обновления. Проще запоминать знания об окружающих, соответственно проще комбинировать эти знания и врать в быту.
Кстати о вранье. Враньё может быть сознательным и бессознательным. Человек может сам подменить свои знания о мире и о круге общения и врать себе и в разговорах. Это наиболее простой способ вранья.
Более высокий , сознательный способ вранья , могут освоить не только лишь все. Для этого нужно иметь цепкую, никогда не отказывающую память. Сокращать воспринимаемую информацию, практически ограничить ютуб, чтение, соцсети. Мозг должен хранить необходимую информацию и не замещать её мусором. Тогда человек может выдавать различные лживые истории и сознавать это. Такое возможно на работе сторожа, например. То есть сознательно врущий человек не должен заниматься большими объёмами информации и быть достаточно нелюдимым. Иначе придётся верить в свою ложь. Подчёркиваю, ложь это фунция цепкости памяти. Иначе человек выглядит не серьёзно и даже смешно. Опять же , крупные финансовые состояния могут обеспечить изоляцию от ненужной информации и людей, таким личностям, подозреваю, проще сочинять и рассказывать сказки.
Интересно, сельские жители без интернета чаще врут? Точно знаю, что человеку, занимающумуся обработкой заказов, совершающему десятки звонков, читающему сообщения, программирующему и помнящему все тонкости какого-то проекта осознанно врать практически нереально. Только разовые акции. пришел, соврал, ушел навсегда. Да и то вызывает излишнее сердцебиение.
Хотите красиво врать? Меньше читайте, не смотрите ситкомы, не строчите посты и сообщения.
Всё сказанное верно лишь для бородатых представителей человечества. Что там в голове у остальных они пусть сами излагают. И да, казаться лжецом и быть им не одно и то же , конечно.
зы. Иллюстрации в тексте не хватало. Её есть у меня.
А что там для обычного человека? Потоки информации разноречивые и гигантские, каждый сам выбирает во что верить. Некоторые выбирают религию. Она не сложная, однозначная и красивая. Человек с религиозными взглядами может спокойно выдавать своё мнение , говорить правду, не беспокоясь за источник. Не нужно постоянно поддерживать актуальные знания о мире и менять их по мере обновления. Проще запоминать знания об окружающих, соответственно проще комбинировать эти знания и врать в быту.
Кстати о вранье. Враньё может быть сознательным и бессознательным. Человек может сам подменить свои знания о мире и о круге общения и врать себе и в разговорах. Это наиболее простой способ вранья.
Более высокий , сознательный способ вранья , могут освоить не только лишь все. Для этого нужно иметь цепкую, никогда не отказывающую память. Сокращать воспринимаемую информацию, практически ограничить ютуб, чтение, соцсети. Мозг должен хранить необходимую информацию и не замещать её мусором. Тогда человек может выдавать различные лживые истории и сознавать это. Такое возможно на работе сторожа, например. То есть сознательно врущий человек не должен заниматься большими объёмами информации и быть достаточно нелюдимым. Иначе придётся верить в свою ложь. Подчёркиваю, ложь это фунция цепкости памяти. Иначе человек выглядит не серьёзно и даже смешно. Опять же , крупные финансовые состояния могут обеспечить изоляцию от ненужной информации и людей, таким личностям, подозреваю, проще сочинять и рассказывать сказки.
Интересно, сельские жители без интернета чаще врут? Точно знаю, что человеку, занимающумуся обработкой заказов, совершающему десятки звонков, читающему сообщения, программирующему и помнящему все тонкости какого-то проекта осознанно врать практически нереально. Только разовые акции. пришел, соврал, ушел навсегда. Да и то вызывает излишнее сердцебиение.
Хотите красиво врать? Меньше читайте, не смотрите ситкомы, не строчите посты и сообщения.
Всё сказанное верно лишь для бородатых представителей человечества. Что там в голове у остальных они пусть сами излагают. И да, казаться лжецом и быть им не одно и то же , конечно.
зы. Иллюстрации в тексте не хватало. Её есть у меня.