Сколько громких слов. Ну, чисто технически: если отдельному избирателю лень выйти на улицу и взять программку - он вряд ли придёт голосовать на выборы, правда? это требует гораздо больших усилий.
Кроме того, вот представьте универ. Препод читает лекции, проводит семинары, коллоквиумы, у его студентов есть учебники и тэ дэ. Вдруг появляется студент, который не посещал ни одной лекции, которому лень сходить в библиотеку за учебником, и говорит: Василь Валерьич, я категорически далёк от физики - но я всё-таки, типа, числюсь студентом этого универа, и мне реально небезразлично, почему, вот почему магнитики притягиваются лицом и торцом, а лицом к лицу и торцом к торчу - отталкиваются? Вот объясните мне прям здесь и сейчас, чтоб я понял, - или я назову вас трепачом. И препод, и студенты, случившиеся рядом, посоветуют ему взять учебник - и будут правы. Потому что препод раз за разом говорит на лекциях одно и то же, студентов у него полтысячи (а у Навального - 15млн). И чел, который требует персонального внимания и повторения стопицот раз сказанного, а сам при этом ленится шевельнуть пальцем - эт ваще запредельная наглость.
Знаю, сочувствую. Но ведь у вас есть друзья, которые вас навещают - у них наверняка найдётся брошюрка, могут занести) А Навальный и его команда о вашей проблеме не знают, и, понятно, отреагируют на вашу просьбу стандартным образом.
у меня есть друзья)) но давно уже никто не навещает, справляюсь сама. так-то =) это о печальном.
а по существу вопроса - человек, который собирается быть начальником моего города, просто обязан быть отзывчивым, как просто человек. пока наблюдаю только пустозвонство и борьбу за кормушку.
Собянин редкостная сволочь, за короткий срок умудрился вдесятеро больше Лужкова наворовать и напакостить москвичам. но у меня ба-ааальшие сомнения, что Навальный будет лучше. вот не верю, и все. потому и спросила - проверочный тест. результат налицо - пустолайка. настораживает.
Это вам не мэр нужен, а ангел-хранитель, с такими требованиями) Чтоб нашёл время для каждого из пятнадцати миллионов, чтоб улаживал все проблемы и отвечал на все вопросы за доли секунды... По-моему, вы недооцениваете объём его дел и степень загруза - и сильно переоцениваете, простите, собственную значимость. Нигде в мире кандидат в мэры города-миллионника не найдёт времени пообщаться с каждым из миллиона жителей, тем более так обстоятельно, как вы желаете. За исключением случаев, когда это персональное общение снимается на видео с целью использования в рекламной кампании.
По-моему, вы просто предубеждены. И ищете лишь подтверждения своей неприязни; ну, натипа - "ах, ты музыкант?! А пукнуть нотой фа можешь?.. Ну вот, а гонору-то, гонору."
неее, куда как принципиально, на самом деле. не по шапке Сенька пока что)) и о сказанном выше забыла отозваться: своей значимости я цену знаю, а вот значимость юного Нахального сильно завышена, кстати. впрочем, пофигу и тот, и другой =) результат выбырофф ведь известен заранее. ах и увы нам всем еще на четыре года.
и брезгую я предвыборными гонками, если честно. заплыв тараканов в унитазе и пустая трата средств.
В непомню каком году, непомню на каком турнире, играли меж собой непомню какие два шахматиста - одному 60, другому 70. Опыт, так сказать, победил. "Молоды вы ещё со мной играть", - заявил 70-летний победитель 60-летнему сопернику. Но вам-то не семьдесят, правда? А позиция типа "я космически далека от политики, но все они там заранее козлы" - это чистой воды "не читал, но осуждаю".
На четыре?.. А потом что-то изменится? Открою страшную тайну: та лягушка в кувшине, что дрыгает лапками, может сбить молоко в масло и выбраться. А может и не сбить и не выбраться. Но та, что лапками не дрыгает, утонет непременно.
да я по-прежнему продолжаю придерживаться мнения, что во внутриполитической ситуации дрыгать лапками неразумно. там. где я не могу ничего изменить, я не должен ничего хотеть. изменить ничего нельзя. можно только уживаться со всем этим, искать решения и находить их.
за примером далеко ходить не надо: много ли Путин за время своего президентства, тайного и явного, пострадал от того, что ему моют кости, ненавидят, пишут гадости и Путлером называют? да в гробу он всех их видал и чихать хотел. как гнул свою линию, так и будет гнуть. а брехуны будут продолжать на митинги ходить и думать, что они могут на что-то повлиять. три ха-ха! только пользоваться лазейками и дышловыми свойствами существующих установлений. пока революции не произошло.
Как замечательно у вас соседствуют "надо приспосабливаться" и "пока не произошло революции" =) Верно, она упадёт к нам с неба. Если бы мы всё же отошли за примером чуть подальше - на Ближний Восток, например, - принцип приспособленчества, высмеянный ещё Руматой в ТББ, станет совсем не очевидным.
И обратите внимание, как поменялась ваша позиция) С "Навальный, может, и станет мэром, но он плохой по умолчанию" - на "Путин очень плохой, поэтому даже если Навальный хороший, мэром он не станет никогда".
а своих френдов я люблю намного больше, чем внешнюю и внутреннюю политику)) мнение не поменялось. я просто не хочу дискуссий, оттого жесткую истину кяэп избегаю озвучить, всячески выкручиваюсь и от темы ухожу.
Ну, чисто технически: если отдельному избирателю лень выйти на улицу и взять программку - он вряд ли придёт голосовать на выборы, правда? это требует гораздо больших усилий.
Кроме того, вот представьте универ. Препод читает лекции, проводит семинары, коллоквиумы, у его студентов есть учебники и тэ дэ. Вдруг появляется студент, который не посещал ни одной лекции, которому лень сходить в библиотеку за учебником, и говорит: Василь Валерьич, я категорически далёк от физики - но я всё-таки, типа, числюсь студентом этого универа, и мне реально небезразлично, почему, вот почему магнитики притягиваются лицом и торцом, а лицом к лицу и торцом к торчу - отталкиваются? Вот объясните мне прям здесь и сейчас, чтоб я понял, - или я назову вас трепачом.
И препод, и студенты, случившиеся рядом, посоветуют ему взять учебник - и будут правы. Потому что препод раз за разом говорит на лекциях одно и то же, студентов у него полтысячи (а у Навального - 15млн). И чел, который требует персонального внимания и повторения стопицот раз сказанного, а сам при этом ленится шевельнуть пальцем - эт ваще запредельная наглость.
Reply
так нравится Навальный?
Reply
Reply
длинный ответ нужен, или удовольствуемся кратким?
Reply
Reply
ну во-первых, у нас не было патронов я никуда не выхожу. физически.
остальные причины нужны? =)))))
Reply
Но ведь у вас есть друзья, которые вас навещают - у них наверняка найдётся брошюрка, могут занести)
А Навальный и его команда о вашей проблеме не знают, и, понятно, отреагируют на вашу просьбу стандартным образом.
Reply
а по существу вопроса - человек, который собирается быть начальником моего города, просто обязан быть отзывчивым, как просто человек.
пока наблюдаю только пустозвонство и борьбу за кормушку.
Собянин редкостная сволочь, за короткий срок умудрился вдесятеро больше Лужкова наворовать и напакостить москвичам.
но у меня ба-ааальшие сомнения, что Навальный будет лучше. вот не верю, и все. потому и спросила - проверочный тест. результат налицо - пустолайка. настораживает.
Reply
По-моему, вы недооцениваете объём его дел и степень загруза - и сильно переоцениваете, простите, собственную значимость. Нигде в мире кандидат в мэры города-миллионника не найдёт времени пообщаться с каждым из миллиона жителей, тем более так обстоятельно, как вы желаете. За исключением случаев, когда это персональное общение снимается на видео с целью использования в рекламной кампании.
По-моему, вы просто предубеждены. И ищете лишь подтверждения своей неприязни; ну, натипа - "ах, ты музыкант?! А пукнуть нотой фа можешь?.. Ну вот, а гонору-то, гонору."
Reply
пока пациент еще НЕ мэр.
Reply
Reply
и о сказанном выше забыла отозваться: своей значимости я цену знаю, а вот значимость юного Нахального сильно завышена, кстати.
впрочем, пофигу и тот, и другой =) результат выбырофф ведь известен заранее. ах и увы нам всем еще на четыре года.
и брезгую я предвыборными гонками, если честно. заплыв тараканов в унитазе и пустая трата средств.
Reply
Но вам-то не семьдесят, правда?
А позиция типа "я космически далека от политики, но все они там заранее козлы" - это чистой воды "не читал, но осуждаю".
На четыре?.. А потом что-то изменится?
Открою страшную тайну: та лягушка в кувшине, что дрыгает лапками, может сбить молоко в масло и выбраться. А может и не сбить и не выбраться. Но та, что лапками не дрыгает, утонет непременно.
Reply
да я по-прежнему продолжаю придерживаться мнения, что во внутриполитической ситуации дрыгать лапками неразумно. там. где я не могу ничего изменить, я не должен ничего хотеть.
изменить ничего нельзя. можно только уживаться со всем этим, искать решения и находить их.
за примером далеко ходить не надо: много ли Путин за время своего президентства, тайного и явного, пострадал от того, что ему моют кости, ненавидят, пишут гадости и Путлером называют? да в гробу он всех их видал и чихать хотел. как гнул свою линию, так и будет гнуть. а брехуны будут продолжать на митинги ходить и думать, что они могут на что-то повлиять. три ха-ха! только пользоваться лазейками и дышловыми свойствами существующих установлений. пока революции не произошло.
Reply
Если бы мы всё же отошли за примером чуть подальше - на Ближний Восток, например, - принцип приспособленчества, высмеянный ещё Руматой в ТББ, станет совсем не очевидным.
И обратите внимание, как поменялась ваша позиция) С "Навальный, может, и станет мэром, но он плохой по умолчанию" - на "Путин очень плохой, поэтому даже если Навальный хороший, мэром он не станет никогда".
Reply
мнение не поменялось. я просто не хочу дискуссий, оттого жесткую истину кяэп избегаю озвучить, всячески выкручиваюсь и от темы ухожу.
Reply
Leave a comment