Все записи этого журнала удалены, поскольку утратили свою актуальность в связи с выходом отчета. Будет интересно сравнить с результатами работы новой польской комиссии Мацеревича.
Есть подвижки с польской стороны:derik_536August 11 2017, 08:50:15 UTC
"Версия о неслучайности катастрофы президентского самолета под Смоленском получила в Польше официальный статус... до сих пор взрыв был лишь одной из версий. Теперь же подкомиссия Минобороны окончательно придала ей статус основной." - http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2017/08/11/7069643/
Re: Есть подвижки с польской стороны:flanker20August 11 2017, 09:17:21 UTC
Вот и славно. Пусть работают. Однако, важно, что "без анализа обломков именно президентского самолета юридического веса эти доказательства иметь не будут."
Это утверждение скорее всего ошибочно. У поляков есть останки, так же полно других обьектов исследования, взять хотя бы ваш Отчет. В нем вы пришли к тем же выводам гораздо, гораздо раньше поляков не имея никаких частей самолета. Главное ж реально захотеть докопаться до истины.
Re: Молчание ягнятflanker20February 6 2017, 06:00:36 UTC
///Привет///
Привет.
///Простой вопрос - как можно было допустить посадку 2 самолетов одновременно в условиях плохой видимости, зная что летит президентский борт? Простой ответ: ни один из этих 2-х самолетов не должен был приземлится.///
О каких двух самолетах речь? Як-40 благополучно сел.
Не знаю на счет достоверности новости:derik_536March 25 2019, 11:15:51 UTC
"В САМОЛЕТЕ ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ ЛЕХА КАЧИНЬСКОГО ТАКИ БЫЛ ТРОТИЛ - Сегодня "Польское радио" в очередной раз обратило внимание своих слушателей на случившуюся 9 лет назад трагедию с самолетом Ту-154М, президента Польши Леха Качиньского. Правда, на этот раз уже ссылаясь не на предположения, а на появившуюся информацию о том, что в ходе изучения обломков самолета, в лаборатории судебно-взрывчатых веществ (Forensic Explosives Laboratory) Министерства обороны Великобритании, на большинстве из них обнаружены следы тротила." - https://zloy-odessit.livejournal.com/2680265.html
Comments 17
Reply
Спасибо за ваш многолетний труд!
Reply
до сих пор взрыв был лишь одной из версий. Теперь же подкомиссия Минобороны окончательно придала ей статус основной." -
http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2017/08/11/7069643/
Reply
Reply
Это утверждение скорее всего ошибочно. У поляков есть останки, так же полно других обьектов исследования, взять хотя бы ваш Отчет. В нем вы пришли к тем же выводам гораздо, гораздо раньше поляков не имея никаких частей самолета. Главное ж реально захотеть докопаться до истины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Привет.
///Простой вопрос - как можно было допустить посадку 2 самолетов одновременно в условиях плохой видимости, зная что летит президентский борт?
Простой ответ: ни один из этих 2-х самолетов не должен был приземлится.///
О каких двух самолетах речь? Як-40 благополучно сел.
///Военный Ил-76 намеренно демонстрировал плохую видимость и одновременно ухудшал ее также намеренно.
На Ил-76 стояла военная система похожая на бытовую http://aqua-decor.com.ua/services/tumanoobrazovanie.html ///
Вы слишком упрощаете. Такая трактовка никак не объясняет действия экипажа Ту-154М б/н101.
///А дальше было просто https://www.youtube.com/watch?v=JsOZm3CwZ9s///
Вы считаете, что Ту-154М б/101 был сбит зенитной ракетой? Как эта версия объясняет изменение курса (отклонение влево) после события TAWS#38?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment