Генеральская одежда

Apr 02, 2014 12:33

Разбирая архив, нашлись несколько прелестнейших гравюр.
Это - конец  блестящего 17 века. В центре внимания художника - генералы.


Read more... )

17 век, Костюм - военный, Страна - Священная Римсккая Империя, История костюма, Страна - Швеция, Костюм - придворный

Leave a comment

dargot April 3 2014, 12:35:15 UTC
Приветствую!

У Шуазеля и Вобана, кстати, тоже низковато - тянуться придеться, чтобы взять оружие.

>Это было обусловлено тем, что без меча настоящие мужчины не могут, а допустить разборок - не желательно.
>Поэтому меч был, но находился низко - его сразу не добудешь, как привычную связку катана-вакидзаси.
Интересно, не знал. Хорошо, что самураи чеканы-тросточки а-ля поляки в моду ввести не догадались, не пострадало некоторое количество буйных самурайских голов:)

>Может быть, конечно, это было сделано по каким-то своим иным соображениям
Я где-то, без упоминания источника, встречал упоминание, что во Франции при Людовике 14-м военные носили шпагу на перевязи через плечо, а штатские - на поясной портупее. Не знаю, так ли это, и, даже если и так, то Людовик долго правил, не знаю, насколько постоянна была эта мода, и были ли парадные перевязи военных длиннее гражданских портупей.

Кроме того, читал, что многие военные недолюбливали дуэли. Может быть здесь какая-то взаимосвязь? Типа: "Я ношу шпагу так низко, чтобы подчеркнуть, что не имею обыкновения за нее хвататься"? Впрочем, военная мода такая мода, может и вовсе не иметь оснований:)

С уважением, Dargot.

Reply

flana_dee April 3 2014, 14:05:35 UTC
Сколько раз сталкивалась с проблемой перевязей и прочего крепления - каждый раз вопрос решался в пользу удобства. Это из личной практики.

Мода даже при Людовике менялась довольно часто. Как и фавориты (фаворитки). А, как известно, от капризов таких людей многое зависит и многие стремятся им подражать.
Отсюда и изменения в прическах и одежде.

***
Дополню про японцев. Церемониальный меч кроме прочего еще и длиннее. Просто к сведению.

Reply

flana_dee April 3 2014, 14:12:14 UTC
Появилась и еще одна мысль, навеянная Музеем Армии в Париже.



Это хвастовство. банальное. но это побуждение к действию.
Сколько раз военным короли в подарок преподносили оружие, усыпанное... по вкусу монарха и по мере его признательности?
Сколько великих мира сего, чтобы показать свой достаток старались воткнуть камешек куда можно, и где видно?
И, да. Чтобы тот кто подарил видел, что его подарком дорожат.

В любом из этих случаев, показать ПОЛНОСТЬЮ получится только если оружие закреплено ниже и не скрыто одеждой. Иначе виден только эфес

Так что не исключаю и такую версию.

Reply


Leave a comment

Up