Трампомифы
https://mi3ch.livejournal.com/5958190.html?thread=657114670#t657114670
Ваши тезисы и их опровержение. (Заодно сделаю пост у себя в ЖЖ.)
1. Нынешние социал-демократы - это коммунисты.
Социал-демократические идеи предусматривают: разумную социальную защиту (в частности, мед. страхование); разумное регулирование экономики (антимонопольное законодательство, экологические стандарты); защиту прав наемных работников (например, восьмичасовой рабочий день). Ничего коммунистического в этих идеях нет и близко. И кстати, в Европе первым эти идеи начал реализовывать Бисмарк. Тот самый Железный Канцлер.
Разумеется, доведение социал-демократических идей до абсурда ни к чему хорошему не приводит. Но и про доведение до абсурда идей оппонентов соц.-демов. можно сказать ровно то же самое. Например, тот же Трамп - сторонник дикого капитализма, без каких либо социальных гарантий и с регрессивной налоговой шкалой. Как я уже писал, будучи циничным мерзавцем, он (Трамп) плевать хотел на судьбы обычных людей.
Все хорошо в меру. Во всем нужен разумный компромисс. И нормальные соц.-демы вполне укладываются в рамки допустимого.
2. У США самое совершенное в мире политическое устройство. Благодаря ему, они всю свою историю сохраняли стабильность. Не то, что другие страны с их парламентскими демократиями и отсутствием электорального колледжа (ЭК).
Во-первых, о "стабильности" в США могут говорить лишь люди, вообще не знакомые с историей. Рабство, Гражданская Война, этнические погромы, восстания рабочих, расовая сегрегация, гангстерские войны и всесилие мафии, покушение на президентов... И это все при том, что США находятся в очень выгодном географическом положении и обладают огромными людскими и материальными ресурсами.
Более того, прямо сейчас страна находится на грани попытки установления диктатуры, раскола и гражданской войны. Причем, именно благодаря ЭК, из-за наличия которого демогоги-популисты получили совершенно незаслуженное влияние.
Вообще же, в мире достаточно развитых демократических стран, не имеющих и никогда не имевших ЭК, но сохранявших и сохранивших гораздо большую внутреннюю стабильность.
3. Именно из-за отсутствия ЭК в Германии, в свое время, победил нацизм.
Опять полное незнание истории. Напоминаю, что вплоть до конца ПМВ Германия была абсолютной монархией. Сменившая ее демократия просуществовала около десяти лет и была уничтожена нацистами, пришедшими к власти на волне ресентимента. С чего вдруг, все это должно говорить о несовершенстве парламентской демократии и великолепии ЭК?.. Непонятно совсем.
4. Трамповский переворот - не переворот.
Еще раз... Нелепось преступного замысла не отменяет факт преступления и не смягчает вину преступника. Трамповский путч официально признан таковым решением американского суда. Больше здесь говорить не о чем.
Подводя итоги... Я дискутировал с вами, потому что считал вас вменяемым собеседником, хоть и трампистом. Теперь я вижу, что ошибался. Вы абсолютно ничем не отличаетесь от братьев по вере, что делает дискуссию с вами бессмысленной и бесполезной.
Ваши тезисы и их опровержение. (Заодно сделаю пост у себя в ЖЖ.)
1. Нынешние социал-демократы - это коммунисты.
Социал-демократические идеи предусматривают: разумную социальную защиту (в частности, мед. страхование); разумное регулирование экономики (антимонопольное законодательство, экологические стандарты); защиту прав наемных работников (например, восьмичасовой рабочий день). Ничего коммунистического в этих идеях нет и близко. И кстати, в Европе первым эти идеи начал реализовывать Бисмарк. Тот самый Железный Канцлер.
Разумеется, доведение социал-демократических идей до абсурда ни к чему хорошему не приводит. Но и про доведение до абсурда идей оппонентов соц.-демов. можно сказать ровно то же самое. Например, тот же Трамп - сторонник дикого капитализма, без каких либо социальных гарантий и с регрессивной налоговой шкалой. Как я уже писал, будучи циничным мерзавцем, он (Трамп) плевать хотел на судьбы обычных людей.
Все хорошо в меру. Во всем нужен разумный компромисс. И нормальные соц.-демы вполне укладываются в рамки допустимого.
2. У США самое совершенное в мире политическое устройство. Благодаря ему, они всю свою историю сохраняли стабильность. Не то, что другие страны с их парламентскими демократиями и отсутствием электорального колледжа (ЭК).
Во-первых, о "стабильности" в США могут говорить лишь люди, вообще не знакомые с историей. Рабство, Гражданская Война, этнические погромы, восстания рабочих, расовая сегрегация, гангстерские войны и всесилие мафии, покушение на президентов... И это все при том, что США находятся в очень выгодном географическом положении и обладают огромными людскими и материальными ресурсами.
Более того, прямо сейчас страна находится на грани попытки установления диктатуры, раскола и гражданской войны. Причем, именно благодаря ЭК, из-за наличия которого демогоги-популисты получили совершенно незаслуженное влияние.
Вообще же, в мире достаточно развитых демократических стран, не имеющих и никогда не имевших ЭК, но сохранявших и сохранивших гораздо большую внутреннюю стабильность.
3. Именно из-за отсутствия ЭК в Германии, в свое время, победил нацизм.
Опять полное незнание истории. Напоминаю, что вплоть до конца ПМВ Германия была абсолютной монархией. Сменившая ее демократия просуществовала около десяти лет и была уничтожена нацистами, пришедшими к власти на волне ресентимента. С чего вдруг, все это должно говорить о несовершенстве парламентской демократии и великолепии ЭК?.. Непонятно совсем.
4. Трамповский переворот - не переворот.
Еще раз... Нелепось преступного замысла не отменяет факт преступления и не смягчает вину преступника. Трамповский путч официально признан таковым решением американского суда. Больше здесь говорить не о чем.
Подводя итоги... Я дискутировал с вами, потому что считал вас вменяемым собеседником, хоть и трампистом. Теперь я вижу, что ошибался. Вы абсолютно ничем не отличаетесь от братьев по вере, что делает дискуссию с вами бессмысленной и бесполезной.