Любое явление должно рассматриваться комплексно. Довольно немного в жизни вещей однозначно вредных или однозначно полезных.
Возьмем, к примеру, автомобили. Ну, от них имеется однозначный вред. Они иногда убивают и калечат людей. Они потребляют дикое количество энергии, на их изготовление уходят ресурсы, они выбрасывают выхлопные газы, занимают место...
Но человечество от автомобильного транспорта, почему-то, упорно не желает отказываться. Наверно, потому что, с точки зрения социума, польза, в виде возможности быстрой транспортировки людей и грузов на немалые расстояния, значительно превышает вред.
Я склонен полагать, что с гражданским оружием все обстоит аналогично. Да, имеется риск, что какой-нибудь психопат использует легальный ствол для убийства. Но польза от гражданского оружия, все-таки, значительно превышает вред.
Но есть нюансы...
Во-первых, приобретение оружия не должно быть плевым делом. Здесь, кстати, тоже имеется аналогия с автомобилями. Получить право на оружие должно быть не легче, чем получить автомобильные права. Тест на психическое здоровье, справка об отсутствии криминального бэкграунда, курсы по обращению с оружием и т. д...
Во-вторых, гражданское оружие, все же, предназначено, прежде всего, для защиты от криминального нападения. И мне кажется, что автоматы, не говоря уже о более тяжелом вооружении, для этой цели явно избыточны. А вот, угроза, при их незаконном применении, резко возрастает. Ибо одно дело, когда псих стреляет из пистолета и убивает, скажем, трех человек. Но совсем другое, когда он начинает стрелять из автомата и убивает десятки. Это не значит, разумеется, что тех трех убитых не жалко... Но чисто рационально, пистолеты, как потенциальную угрозу, общество еще может принять, а вот автоматы... Что-то, сомневаюсь.
И об Америке...
У меня создается впечатление, что проблема оружия в США - вовсе не в легалайзе. Легалайз много где имеется. Проблема в том, что граждане США не слишком хорошо умеют с оружием обращаться. Не в смысле, "не умеют стрелять", конечно. А в том плане, что они не способны ограничить вред, приносимый оружием при противозаконном использовании.
...Слишком большой рынок нелегального оружия. Слишком легко, при желании, приобрести "левый" ствол.
...Слишком много этнических меньшинств и прочих социальных групп с повышенной криминогенностью и пониженным культурным уровнем. Каковые группы и меньшинства очень охотно прибегают к вооруженному насилию. Как следствие последнего - чрезмерная, порой, жестокость полиции.
...Культ оружия. Убежденность многих американцев, что оружием можно и нужно решать любые проблемы.
...Ну, и плюс ко всему - низкий уровень социальной защиты, в сравнении с той же Европой, например. В результате, вполне возможна ситуация, когда человек доходит до края, из-за нищеты или болезни, и прибегает к оружию, как к последнему средству.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий