Фронткик
Мысли по поводу...
Фронткик - удар вперед, выполняемый засчет распрямления ноги, стопа, при этом, расположена вертикально, а пальцы смотрят вверх. Чтобы не усложнять тему, я не собираюсь рассматривать варианты с поворотом стопы внутрь или наружу.
Мне известны три варианта выполнения фронткика...
1. Удар носком ноги. Я, для себя, называю такой удар - джебкик, то есть, удар-укол.
2. Удар подушечкой стопы.
3. Удар пяткой.
Сразу должен заметить, что вариант 2 характерен для спортивных единоборств, а варианты 1 и 3 - для прикладных техник. Лично я, как человек, интересующийся именно последними, бью как раз варианты 1 и 3.
-----------------
Прежде всего, обозначу специфическую особенность варианта 3 и его отличие от двух других. Варианты 1 и 2 используются для активной атаки с дистанции. Дело в том, что для эффективного выполнения этих вариантов необходима мощная подача вперед всего тела бьющего.
В варианте 3, сравнивая с остальными, из кинематической цепи исключается самое ее слабое звено - голеностоп. Поэтому, вариант 3 может наноситься на короткой дистанции, а также, в качестве стоппинга. Для его эффективного выполнения достаточно просто выбросить ногу вперед.
Почему этот удар не характерен для спорта? Мое мнение таково...
Обратным следствием жесткости кинематической цепи является достаточная замедленность удара. Им довольно трудно попасть по маневрирующему противнику, его сравнительно легко подхватить. Кроме того, отягивание носка на себя не слишком способствует и высокому подъему ноги.
В прикладных техниках основной целью варианта 3 является область паха. В спорте удары в эту область запрещены. Отсюда, и отсутствие данного удара в спортивных техниках.
...Кстати, я недавно скачал американское пособие по армейскому рукопашному бою. Так вот, там стоппинг набегающего противника пяткой в область паха имелся в числе применяемых техник.
-----------------
Варианты 1 и 2, на первый взгляд достаточно похожи. Но между ними имеются существенные различия, причем, по моему мнению, в пользу варианта 1.
Во-первых, вариант 1 сильнее, так как его кинематическая цепь значительно жесче. Это связано с тем, что все суставы ноги, в варианте 1, имеют очень маленький, я бы сказал, стремящийся к нулю угол с вектором приложенной к мишени силы. В варианте 2 эти углы значительно больше.
Кроме того, как известно интересующимся, удар 2 начинается с выноса колена. По-другому, в этом случае, просто не получится. Вариант 1, в то же время, никакого выноса колена не требует. Фактически, это просто подъем слегка подсогнутой ноги с последующим нажатием на мишень.
В результате, вариант 1 не только сильнее, но и быстрее, гораздо труднее подхватывается и гораздо лучше сочетается с перемещениями в разные стороны. А с точки зрения прикладного стиля, это важно, так как, противник может быть не один.
Далее, тот же самый вопрос, что и ранее - почему вариант 1 не характерен для спорта? Я думаю, все дело в отсутствии обуви в спортивных единоборствах. Вообще-то, в принципе, бить джебкик босой ногой не то, что бы совсем невозможно. Лично я пробовал на мешке. Но, конечно, это довольно опасная затея. Бить подушечкой стопы гораздо безопаснее. И наверно, спортсмены тоже это прекрасно понимают.
Кстати, я уже упоминал, как-то, этот пример. Выдающийся боец Бас Руттен начинал свою карьеру в японском промоушене Панкрейс. Там были очень странные правила, например, на ногах бойцов была обувь типа ботфортов - достаточно мягкая, но эффективно защищающая от травм.
Так вот, техника Руттена - на минуточку, бывшего таэквондиста конкретно в этом промоушене была ну очень своеобразной. Ничего похожего, за время его дальнейшей карьеры в ММА, я у него не видел. В частности, он бил именно тот удар, который я называю джебкиком. Фронткик носком задней ноги.
Фронткик - удар вперед, выполняемый засчет распрямления ноги, стопа, при этом, расположена вертикально, а пальцы смотрят вверх. Чтобы не усложнять тему, я не собираюсь рассматривать варианты с поворотом стопы внутрь или наружу.
Мне известны три варианта выполнения фронткика...
1. Удар носком ноги. Я, для себя, называю такой удар - джебкик, то есть, удар-укол.
2. Удар подушечкой стопы.
3. Удар пяткой.
Сразу должен заметить, что вариант 2 характерен для спортивных единоборств, а варианты 1 и 3 - для прикладных техник. Лично я, как человек, интересующийся именно последними, бью как раз варианты 1 и 3.
-----------------
Прежде всего, обозначу специфическую особенность варианта 3 и его отличие от двух других. Варианты 1 и 2 используются для активной атаки с дистанции. Дело в том, что для эффективного выполнения этих вариантов необходима мощная подача вперед всего тела бьющего.
В варианте 3, сравнивая с остальными, из кинематической цепи исключается самое ее слабое звено - голеностоп. Поэтому, вариант 3 может наноситься на короткой дистанции, а также, в качестве стоппинга. Для его эффективного выполнения достаточно просто выбросить ногу вперед.
Почему этот удар не характерен для спорта? Мое мнение таково...
Обратным следствием жесткости кинематической цепи является достаточная замедленность удара. Им довольно трудно попасть по маневрирующему противнику, его сравнительно легко подхватить. Кроме того, отягивание носка на себя не слишком способствует и высокому подъему ноги.
В прикладных техниках основной целью варианта 3 является область паха. В спорте удары в эту область запрещены. Отсюда, и отсутствие данного удара в спортивных техниках.
...Кстати, я недавно скачал американское пособие по армейскому рукопашному бою. Так вот, там стоппинг набегающего противника пяткой в область паха имелся в числе применяемых техник.
-----------------
Варианты 1 и 2, на первый взгляд достаточно похожи. Но между ними имеются существенные различия, причем, по моему мнению, в пользу варианта 1.
Во-первых, вариант 1 сильнее, так как его кинематическая цепь значительно жесче. Это связано с тем, что все суставы ноги, в варианте 1, имеют очень маленький, я бы сказал, стремящийся к нулю угол с вектором приложенной к мишени силы. В варианте 2 эти углы значительно больше.
Кроме того, как известно интересующимся, удар 2 начинается с выноса колена. По-другому, в этом случае, просто не получится. Вариант 1, в то же время, никакого выноса колена не требует. Фактически, это просто подъем слегка подсогнутой ноги с последующим нажатием на мишень.
В результате, вариант 1 не только сильнее, но и быстрее, гораздо труднее подхватывается и гораздо лучше сочетается с перемещениями в разные стороны. А с точки зрения прикладного стиля, это важно, так как, противник может быть не один.
Далее, тот же самый вопрос, что и ранее - почему вариант 1 не характерен для спорта? Я думаю, все дело в отсутствии обуви в спортивных единоборствах. Вообще-то, в принципе, бить джебкик босой ногой не то, что бы совсем невозможно. Лично я пробовал на мешке. Но, конечно, это довольно опасная затея. Бить подушечкой стопы гораздо безопаснее. И наверно, спортсмены тоже это прекрасно понимают.
Кстати, я уже упоминал, как-то, этот пример. Выдающийся боец Бас Руттен начинал свою карьеру в японском промоушене Панкрейс. Там были очень странные правила, например, на ногах бойцов была обувь типа ботфортов - достаточно мягкая, но эффективно защищающая от травм.
Так вот, техника Руттена - на минуточку, бывшего таэквондиста конкретно в этом промоушене была ну очень своеобразной. Ничего похожего, за время его дальнейшей карьеры в ММА, я у него не видел. В частности, он бил именно тот удар, который я называю джебкиком. Фронткик носком задней ноги.