К вопросту о пользе смертной казни
Дело в том, что противники сабжа очень часто аппелируют к известному тезису, преписываемому Екатерине Второй: Лучше десять виновных отпустить, чем одного невинного казнить...
Что ж, невинно казненного, конечно жалко, спору нет, но вот насчет отпустить... Представьте себе, что в списке отпущенных окажутся господа: Чикатило, Сливко, Оноприенко, Зодиак, Тэд Банди, Чикагская Бригада Смерти и прочие интересные личности. Что-то, сдается мне, что оказавшись на свободе, все эти граждане убьют га-а-раздо больше, чем одного невинного.
Иными словами, пользу или вред любого общественного явления, и смертной казни в частности, следует оценивать интегрально. Сколько людей пострадает при наличии сабжа, сколько - при его отсутствии?.. Лично я считаю, что польза смертной казни, в перечне уголовных наказаний, значительно превышает ее вред, не смотря на потенциально возможные судебные ошибки.
Что ж, невинно казненного, конечно жалко, спору нет, но вот насчет отпустить... Представьте себе, что в списке отпущенных окажутся господа: Чикатило, Сливко, Оноприенко, Зодиак, Тэд Банди, Чикагская Бригада Смерти и прочие интересные личности. Что-то, сдается мне, что оказавшись на свободе, все эти граждане убьют га-а-раздо больше, чем одного невинного.
Иными словами, пользу или вред любого общественного явления, и смертной казни в частности, следует оценивать интегрально. Сколько людей пострадает при наличии сабжа, сколько - при его отсутствии?.. Лично я считаю, что польза смертной казни, в перечне уголовных наказаний, значительно превышает ее вред, не смотря на потенциально возможные судебные ошибки.