Типичная сволочь, как и было сказано - 2
И еще кое-что, о чем я забыл в предыдущем посте. Радзиховский, совершенно справедливо, замечает, что российская власть стремится оправдать все свои косяки антиамериканской пропагандой. Мол, "пиндосы гадят". И тут же, в качестве аналогии, говорит, что и украинская власть стремится оправдать все проблемы "происками Мордора".
Так вот, имеется некоторая разница между этими двумя случаями. А именно, Америка не нападала на Россию. И вообще, в современной истории ничего плохого, кроме хорошего для нее не делала (санкции последнего времени, естественно, не в счет). Чего стоит, например, разгром талибов, уже готовившихся вторгнуться в постсоветскую Среднюю Азию, в начале 2000-х.
Россия, в то же время, вероломно напала на Украину и причинила последней очень немало зла.
Таким образом, если "козни Америки" - есть полная чушь и наглая ложь проф. пропагандонов, то "российская агрессия" - вещь абсолютно реальная. И вот, скажите мне, разве журналист Радзиховский всего этого не знает? Он что, последние годы жил в сибирской тайге без интернета и радио? Боюсь, что нет. И что вынесенная мной в зоголовок концепция "типичная сволочь" - гораздо более правдоподобна.
Так вот, имеется некоторая разница между этими двумя случаями. А именно, Америка не нападала на Россию. И вообще, в современной истории ничего плохого, кроме хорошего для нее не делала (санкции последнего времени, естественно, не в счет). Чего стоит, например, разгром талибов, уже готовившихся вторгнуться в постсоветскую Среднюю Азию, в начале 2000-х.
Россия, в то же время, вероломно напала на Украину и причинила последней очень немало зла.
Таким образом, если "козни Америки" - есть полная чушь и наглая ложь проф. пропагандонов, то "российская агрессия" - вещь абсолютно реальная. И вот, скажите мне, разве журналист Радзиховский всего этого не знает? Он что, последние годы жил в сибирской тайге без интернета и радио? Боюсь, что нет. И что вынесенная мной в зоголовок концепция "типичная сволочь" - гораздо более правдоподобна.