Чувствительный писатель
Увидел во френдленте вот этот пост borisakunin
Писатель выражает свое решительно фе смертной казни, опосля чего, приводит... Нет, не историю несправедливо казненного, как можно было бы предположить. Впечатлительному гуманитарию запала в душу судьба массовой убийцы-сиделки, травившей стариков-пациентов. Оказывается убийца эта, сидя в тюрьме, искренне раскаялась и уверовала в Бога. То есть, казнили уже как бы и не хладнокровную душегубку, а совсем другого, очистившегося человека.
Ну что тут скажешь...
1. Господи, какая же мерзость смертная казнь. Ага, и полиция - мерзость. Бьет, стреляет, мучает допросами... Иногда даже, представьте себе, невиновных. И современная хирургия - тоже мерзость. Режет что-то постоянно... Иногда, не то, что надо. И на хирургическом столе, бывает, умирают. А уж какая мерзость - этот современный транспорт... Шумит, воняет... Иногда разбивается, и при этом, погибают люди.
В общем, понятно, я надеюсь. Любой общественное явление следует оценивать интегрально, сопоставляя приносимые им пользу и вред на основании статистических данных и т. п... А оценка некоего фактора общественной жизни на основании одного единственного случая - типичная недалекость гуманитария.
2. В тысячу раз хуже любого, самого зверского убийства. Да что вы говорите, Георгий Шалвович? Маньяк Сливко, если мне не изменяет память, сутками мучал свои жертвы, прежде чем убить. Совсем недавно, украинку Оксану Макар сожгли живьем, и она еще долго промучалась в больнице перед смертью. И это при том, что современные формы смертной казни не только быстры, но и весьма гуманны: инъекция яда или газовая камера... Да хоть пуля в затылок. А каком сравнении здесь вообще может идти речь?
3. И о приведенном примере с раскаявшейся убийцей... Простите, а что, ее жертвы от этого раскаяния воскресли? За свои поступки взрослый дееспособный человек должен нести ответственность! А раскаялся он там или нет, это его интимное дело.
Писатель выражает свое решительно фе смертной казни, опосля чего, приводит... Нет, не историю несправедливо казненного, как можно было бы предположить. Впечатлительному гуманитарию запала в душу судьба массовой убийцы-сиделки, травившей стариков-пациентов. Оказывается убийца эта, сидя в тюрьме, искренне раскаялась и уверовала в Бога. То есть, казнили уже как бы и не хладнокровную душегубку, а совсем другого, очистившегося человека.
Ну что тут скажешь...
1. Господи, какая же мерзость смертная казнь. Ага, и полиция - мерзость. Бьет, стреляет, мучает допросами... Иногда даже, представьте себе, невиновных. И современная хирургия - тоже мерзость. Режет что-то постоянно... Иногда, не то, что надо. И на хирургическом столе, бывает, умирают. А уж какая мерзость - этот современный транспорт... Шумит, воняет... Иногда разбивается, и при этом, погибают люди.
В общем, понятно, я надеюсь. Любой общественное явление следует оценивать интегрально, сопоставляя приносимые им пользу и вред на основании статистических данных и т. п... А оценка некоего фактора общественной жизни на основании одного единственного случая - типичная недалекость гуманитария.
2. В тысячу раз хуже любого, самого зверского убийства. Да что вы говорите, Георгий Шалвович? Маньяк Сливко, если мне не изменяет память, сутками мучал свои жертвы, прежде чем убить. Совсем недавно, украинку Оксану Макар сожгли живьем, и она еще долго промучалась в больнице перед смертью. И это при том, что современные формы смертной казни не только быстры, но и весьма гуманны: инъекция яда или газовая камера... Да хоть пуля в затылок. А каком сравнении здесь вообще может идти речь?
3. И о приведенном примере с раскаявшейся убийцей... Простите, а что, ее жертвы от этого раскаяния воскресли? За свои поступки взрослый дееспособный человек должен нести ответственность! А раскаялся он там или нет, это его интимное дело.