Аватао -фильм о индейцах. Рассуждение на тему - хорошо или нет их было уничтожить чтобы завладеть их богатствами. А предатели среди своих это хорошо или плохо... и т.д.
Про животных - таки все таки о том, как они стремяться вырватсья на свободу и уже самим распоряжаться своей жизнью, а не жить все время в клетке. Кстати есть и противоположность - Мадагаскар.
Я уверенна - если пересмотреть все эти фильмы, то можно найти еще много чего. Вы правы про индейцев, и про клетку, наверное, тоже. Хотя по-моему в РИО клетки не было. Но сейчас я привела в пример эти фильмы по конкретному показателю: на что делаем ставку: на человеческое или животное; где лучше: в человеческом обществе или в лоне природы. Аватар и РИО вышли в один и тот же год и в обоих главный герой выбирает прекрасную жизнь в лоне природы. Для меня это - уже сигнал о том, что что-то навязчиво хотят сказать. Это пахнет Нью Эйджем. Это те же мечты Баранкина. Только Баранкин понимает отчего человечество потратило столько усилий чтобы вырваться из животного мира. А в фильмах, наоборот, стремление к дикой жизни.
С Аватаром не так все просто. Там все усложняется ситуацией главного героя. Он имеет выбор - или заброшенный инвалид в своем человеческом обществе, или полностью здоровый, на высокой позиции в обществе ближе к природе. Согласитесь, что выбор очень сложный, и мало кто тут выступит за инвалидное кресло.
Опять же выскажу за Мадагаскар - как противоположность. За стремление к жизни в ципилизации.
Кстати а что вы имеете в виду под Нью Эйджем? Это же религиозное течение.
Да, когда я смотрела Аватара еще 4 года назад, сразу подумала, что будь у него ноги - прекрасно бы скакал на них и убивал аборигенов, а так пришлось на их сторону стать.
Нью Эйдж - это некое эзотерическое течение (близкое к язычеству - поклонение духам природы) возникшее после второй мировой войны. Основная его идея в том, что современный технический прогресс и любые технологии - это зло. И христианство, давшее толчок прогрессу - тоже зло. А нужно жить в гармонии с природой, в шалашах, спать на земле, вегетарианство и т.д. Последователи уходят от цивилизации в поселения. У нас это - Анастасиевцы (Звенящие кедры России). Течение возникло на основе серии книг Владимира Мегре. В книгах девушка живет в лоне природы и рассказывает Владимиру как порочен его мир. Книга зомбирует на раз-два, показывая как гармоничен и прекрасен мир без прогресса. Точно так же он показан в Аватаре и РИО. Грубо говоря это откат назад в историческом развитии ко временам язычества и жизни в шалашах, если не в пещерах. Только вот не говорится в этих произведениях отчего вдруг человек потратил столько усилий, чтобы вырваться из этого дикого мира, построив цивилизацию. Не говорится, что люди умирали пачками от небольших царапин, что
( ... )
Про животных - таки все таки о том, как они стремяться вырватсья на свободу и уже самим распоряжаться своей жизнью, а не жить все время в клетке. Кстати есть и противоположность - Мадагаскар.
Reply
Reply
Опять же выскажу за Мадагаскар - как противоположность. За стремление к жизни в ципилизации.
Кстати а что вы имеете в виду под Нью Эйджем? Это же религиозное течение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment