Телеканал 2х2 выплатил отступные фотографу за несогласованное использование его работы. А заплатил ли фотограф модели?
Обсуждение и прочий флуд ищите у главного блоггера
ЖЖа я внесу свои пять копеек
Отношения фотографа и модели глубоко интимны и далеки от реальности, что в суровой Америке, что в нашей, открещивающийся от авторского права, России.
Если следовать моим логическим измышлениям, то фотограф после получения денег теряет все права на использования этой фотографии для общественного обозрения, но сохраняет за собой право требовать упоминания авторства при (если это не оговорено заранее) использовании в рекламе или для общественного показа. Со другой стороны он не имеет права, без согласия модели, использовать ее изображения для рекламы или показа с коммерческой выгодой. Собственно на все фотовыставки я смотрю с большим скептецизмом. Лично я не люблю когда меня фотографируют без моего ведома и согласия, тем более для каких-либо побликаций. Правда, судя по насыщенной жизни папараци мое мнение где-то имеет просчет.
Сразу оговорюсь в свод законов и прав я не заглядывал, так что мое мнение может расходиться с законами. Поправьте меня если что
Теперь что касается простых, людей в 80% случаев люди радуются что их фотографируют и публикуют. И не против давать разрешение на публикацию (правда спрашивают их не часто)
Вконтакт в этом плане настоящая "помойная яма" собственно как и интернет, к которому он пытается приблизится по функциональности.
Ваши фотографии публикуются как угодно, в ваших силах только отказаться от пометки "присутствую на.." никаких прав там не допросишься.
А что касаеться фотографов и псевдофотографов, там у меня в голове складывается четкая система. Они получают за фото денежки и не могут более показывать эти фотки, никому кроме как своему будущему заказчику, и не на просторах интернета, а в приватных альбомах или живьем. Зато те кто заплатил и был на них снят, могут делать все то что обычно делают фотографы (редактировать, обрабатывать, показывать всем и гордиться этим), всего лишь упомянув, кто их сделал.
Зато фотографы могут бесплатно фотографировать моделей (людей) эксперементировать, грубо говоря меняясь местами с заказчиками и обладая даже большим количеством прав (ибо у них находятся ВСЕ фотки, а не только те которые им отдали)
Это строго по моему разумению, фотограф фоткает нахаляву и тренеруется (причем не всякая модель может ему отдаться), фотографа нанимают за его работу. А сделав ее он не приумножает количество вырученных денег на этой работе, за счет других путей.
В жизни все намного сложнее, моделей часто не спрашивают (хотя зачастую, модели не против), фотографов тоже часто не упоминают, хотя иногда они успевают принудительно впечатать свое лого. Которое зачастую мешает, но тем кому не верят на слово, полезно такое на фото с собой получить. Кстати на отпечатаные фотографии ставить лого моветон. Вот на таком балансе люди и живут. Как всегда не зная своих прав и законов, потому что их слишком много и некоторые не укладываются в рамки логики.
Кстати и модели, и фотографы часто плюют на все вышесказанное, потому что ни те, ни другие не пользуются популярностью или пользуются слишком маленькой. А ради того чтобы стать миллионером или просто известным и уважаемым, законы нужно нарушить, это доказанный факт (и не только в России)