Отчужденная Украина. Часть 2.

Jan 18, 2017 09:40

Вторая часть статьи журналиста газеты "Гудок", проживающего в Саратове. Он примерно мой ровесник и родом из Бердянска (Запорожская область, УССР). В 80-е годы его семья переехала в РСФСР, но Украина всю жизнь была темой, не дававшей покоя Александру Тиховоду ( Read more... )

Жизнь при киевской хунте, украинский нацизм

Leave a comment

Comments 132

vino_i_gashish January 18 2017, 07:00:43 UTC
Про Харьков интересно.
Спасибо.

Reply


(The comment has been removed)

nickusa1 January 18 2017, 09:50:08 UTC
Это не московское решение это ОБЩЕЕ решение сторон Беловежского договора. Я помню что тогда предполагалось вместо СССР создать новый союз. И новый союз БЫЛ создан! Но в него вошли только Россия и Белоруссия.
Так что Украина САМА не захотела объединяться еще тогда. Это УКРАИНСКОЕ решение которое Россия уважила тогда в 1991м.

Reply

(The comment has been removed)


ando_bor January 18 2017, 07:49:00 UTC
Конфликт на Украине конфликт между Россией и США, а все что описано не причина конфликта, это повод, обе стороны поводы используют.

Reply


nickusa1 January 18 2017, 09:45:15 UTC
Отличная статья. Вот и подумайте теперь флакелф ЗАЧЕМ современной России нужна ТАКАЯ Украина с ТАКИМ населением? Могущество России будет прирастать СИБИРЬЮ.
А Украину ждет деиндустриализация и режим Порошенко это обеспечит. И слава богу. Еще ни одна страна тн "европейского вектора" с Востока не сохранила индустриальный статус. А вот вполне индустриальную Турцию они к себе в ЕС не пускают и даже безвизовый режим не дают.
Для России все это означает политику импортозамещения. Что и делается. И это повышает ее уровень индустриализации. Раз украинская индустрия умирает (хорошо видно по потреблению газа на Украине) и умрет значит освобождается ниша на рынке которую она занимала. То есть новые российские заводы которые Россия строит займут эту нишу причем какие то украинские кадры будут востребованы для работы на этих заводах и переедут в Россию ее усилив. В общем что ни делается все к лучшему.

Reply

ext_663662 January 18 2017, 10:13:18 UTC
да я ровно то же самое писал - украину ждёт постепенная деиндустриализация, сельское хозяйство СИЛЬНО зависит от внесения удобрений, а для производства, в частности, нужен "хаз по писят", а его уже не будет, плюс инфраструктура для хранения и переработки - так что с/х тоже будет стагнировать. Вот, собственно, и всё - второй хотя бы польши не получится.

Reply

nickusa1 January 18 2017, 21:12:16 UTC
Польша получает дотации ЕС. Причем получает временно на переходный период чтобы деиндустриализация прошла гладко без эксцессов как сегодня на Украине. А потом все. С/Х и мелкое производство и все. Верфи Гданьска они уже закрыли.
То есть все равно для всех вновь идущих в Европу обязательно требуется деиндустриализация потому что в европейском разделении труда роль индустриальных стран занята Британией, Францией и Германией и конкуренция им не нужна. Кстати деиндустриализация также ослабляет экономику страны и следовательно лучше привязывает ее к ЕС.

Reply

eugene_tsypin January 18 2017, 10:15:41 UTC
Вам из США, конечно, виднее, что России нужно, а что нет... Проблема в том, что Украина - это обустроенный широкий транспортный коридор между Россией и Европой, в отсутствие которого приходится пользоваться белорусской "лазейкой". Однако ее работа зависит от Лукашенко, а он не вечен.

Reply


wildsvin January 18 2017, 11:09:59 UTC
Слущайте,ну нет никакой разницы между жителями Великоросии и Малороссии.Есть один искусственно разделенный народ.При желании вражду посеять между братьями очень легко. Приведу тут выдержку из повести покойного ленинградского прозаика Вадима Шефнера,где он описывает свою довоенную юность ( ... )

Reply

eugene_tsypin January 18 2017, 16:55:40 UTC
В свое время Ольга Туханина в статье "Долгая гражданская" (http://politconservatism.ru/blogs/dolgaya-grazhdanskaya) написала, что это действительно по сути дела междоусобный конфликт внутри одного народа по вопросу о том, быть субъектом или объектом мировой истории и политики: "Можно предположить, что противостояние касается, прежде всего, суверенитета и самости. На одной стороне те, кто стремится всем силами сохранить свою идентичность, какой бы она ни была, а с другой те, которые активно и даже агрессивно от этой идентичности отказываются."

Reply

ext_3728740 January 18 2017, 17:49:47 UTC
Слушайте, ну я вам просто посоветую почитать вот эту книгу ( ... )

Reply

wildsvin January 19 2017, 09:08:56 UTC
По поводу этого утверждения-"народ-то даже генетически не один, там славяне в смеси с турками и печенегами, здесь смесь с совершенно другими народами, а по менталитету просто полная несовместимость" я Вам так скажу,если от Одессы до Владивостока люди говорят на одном языке,празднуют одни и те же праздники,в застолье поют одни и те же песни,то это один народ.
Среди моих друзей полно людей наполовину или на четверть нерусского происхождения,тем не менее они считают себя русскими.

Reply


Leave a comment

Up