=> "Нет ничего более злобного, чем украинское (хохляцкое) крестьянство. Есть у них что-то родо-племенное. Они очень быстро вычисляют чужака, особенно "москаля", люто ненавидят евреев. Даже если вы очень хорошо научились говорить на их языке. Украинское село это база и опора украинского национализма, его корневая система. Я жил среди них и бывал много раз в украинском селе. Очень сложно было с ними мне городскому находить общий язык. Это еще в далекие 80-е." (с) ---------------------------------------------- Наверное, про современное село так и можно сказать. А так вообще, более века назад правобережная Украина вообще считалась одной из самых верноподданических губерний. Именно там были самые сильные позиции в регионе у черносотенцев и охранителей царского режима. А советские годы ситуация поплыла в связи с "коренизацией" и перемешивания населения. Бабка по матери в свое время застала в детстве эту "коренизацию" и выучила украинский. Так вот у неё свекровь во время еще первого брака была с того самого села, родом откуда-то с Подолья. Хотя бабушка знала язык в совершенстве (помню, как она посмеивалась над неуклюжей "мовой" Виктора Ющенко) свекровь её все равно недолюбливала. Для неё все, кто был восточнее Днепра были чужаками и "москалями". Это притом, что в те годы еще не было никакой бандеровщины как явления. Возможно, решающую роль играло все же униатство и многовековое давление польской культуры.
=> "События 1991 года тяжким грузом лежат на нашем национальном сознании и избавиться от этого никак не получается. Мифический "развал" России чудится многим постоянно и абсолютно по любому поводу. Есть тысячи причин от которых "Россия неминуемо развалится" и они постоянно озвучиваются эти причины. Вот только никто не может четко и логически обосновать - отчего вдруг "развалится". Упор делается лишь на эмоции, подпираемые негативным опытом 90-х." (с) --------------------------------------------- За ХХ век страна разваливалась дважды и единожды восстанавливалась почти в прежних границах. В обоих случаях первопричиной смуты была измена в верхах и раскол элит. А народ, что в 1917, что в 1991 г. был "щепкой бурном море исторического процесса". Естественно многие боятся повторения 1991 года. Да и Югославия у многих до сих пор сохранилась в памяти. Я бы сильно их за это не осуждал. А нынешние опасения, как по мне, связаны с двумя моментами: Запад четко артикулировал, что намерен нанести стратегическое поражение РФ и невнятные конечные цели СВО. В первом случае очевидно, что Запад именно хочет одержать верх над Россией, а не покончить с собой, ввязавшись в ядерную войну. Единственный тут вариант просматривается - это организация госпереворота и смуты внутри страны. Вот народ и тревожится. С целями СВО все туманно в отличие от времен ВОВ. Где закончится операция и при каких условиях: в Киеве, во Львове или вообще каким-нибудь Минском-III или Стамбулом-II? Невозможна Отечественная война, если не просматривается внятной конечной цели и формулы победы, указанной высшим руководством страны.
Подолия это РИ и никакого униатства там уже не было с 1790-х. Есть правда кусочек Подолии в Галиции с униатством от А-ВИ, но это примерно 20% Тернопольской области - даже по меркам ЦФО площадь двух-трёх районов Тульской области.
Про цели операции - мне лично понятно, что мажоры-военные и элитные политики не читали даже книгу "7 нот менеджмента" из 90-х.
----------------------------------------------
Наверное, про современное село так и можно сказать. А так вообще, более века назад правобережная Украина вообще считалась одной из самых верноподданических губерний. Именно там были самые сильные позиции в регионе у черносотенцев и охранителей царского режима. А советские годы ситуация поплыла в связи с "коренизацией" и перемешивания населения. Бабка по матери в свое время застала в детстве эту "коренизацию" и выучила украинский. Так вот у неё свекровь во время еще первого брака была с того самого села, родом откуда-то с Подолья. Хотя бабушка знала язык в совершенстве (помню, как она посмеивалась над неуклюжей "мовой" Виктора Ющенко) свекровь её все равно недолюбливала. Для неё все, кто был восточнее Днепра были чужаками и "москалями". Это притом, что в те годы еще не было никакой бандеровщины как явления. Возможно, решающую роль играло все же униатство и многовековое давление польской культуры.
=> "События 1991 года тяжким грузом лежат на нашем национальном сознании и избавиться от этого никак не получается. Мифический "развал" России чудится многим постоянно и абсолютно по любому поводу. Есть тысячи причин от которых "Россия неминуемо развалится" и они постоянно озвучиваются эти причины. Вот только никто не может четко и логически обосновать - отчего вдруг "развалится". Упор делается лишь на эмоции, подпираемые негативным опытом 90-х." (с)
---------------------------------------------
За ХХ век страна разваливалась дважды и единожды восстанавливалась почти в прежних границах. В обоих случаях первопричиной смуты была измена в верхах и раскол элит. А народ, что в 1917, что в 1991 г. был "щепкой бурном море исторического процесса". Естественно многие боятся повторения 1991 года. Да и Югославия у многих до сих пор сохранилась в памяти. Я бы сильно их за это не осуждал.
А нынешние опасения, как по мне, связаны с двумя моментами: Запад четко артикулировал, что намерен нанести стратегическое поражение РФ и невнятные конечные цели СВО. В первом случае очевидно, что Запад именно хочет одержать верх над Россией, а не покончить с собой, ввязавшись в ядерную войну. Единственный тут вариант просматривается - это организация госпереворота и смуты внутри страны. Вот народ и тревожится. С целями СВО все туманно в отличие от времен ВОВ. Где закончится операция и при каких условиях: в Киеве, во Львове или вообще каким-нибудь Минском-III или Стамбулом-II? Невозможна Отечественная война, если не просматривается внятной конечной цели и формулы победы, указанной высшим руководством страны.
Reply
Есть правда кусочек Подолии в Галиции с униатством от А-ВИ, но это примерно 20% Тернопольской области - даже по меркам ЦФО площадь двух-трёх районов Тульской области.
Про цели операции - мне лично понятно, что мажоры-военные и элитные политики не читали даже книгу "7 нот менеджмента" из 90-х.
Reply
Leave a comment