Киев. Марш ненависти. 24 августа.
Я уже давно не комментировал украинские дни незалежности, а их без меня уже целых семь штук прошло. Но в этот раз не удержался.Уже седьмой год они, мои бывшие земляки и даже соотечественники, идут по этим улицам, которые я когда то считал своими. В городе где я родился, вырос и дожил до 48 лет
( Read more... )
Путину это было невыгодно.
Посмотрите, что он получил от аннексии Крыма и от гибридной войны на Донбассе:
+ Рост внутреннего рейтинга. Этот рейгинг был потом использован для оглушительной победы на выборах и частично потрачен на поднятие пенсионного возраста и НДС.
+ "Наказание" строптивого соседа и урок остальным вассалам. Единственнымповодом агрессии России против Украины было устранение от власти марионетки Путина. Сейчас в связи с событиями в Беларуси, это особо актуально.
+ Предотвращение ещё одного примера, что если уйти от России, то страна начнёт процветать. Опыт стран Восточной Европы и Прибалтики показывает, что чем раньше страна "уходит" от России, тем лучше она развивается. Наличие оккупированной территории и банд прокси боевиков - это тяжёлый удар и по экономике и по политике (которая скатилась к популизму)
+ Санкции. Казалось бы, что в них хорошего. Но санкции были не против России и не против Путина и его семьи, а против олигархов-ставленников Путина, которые обогатившись с его помощью уже начинали диверсифирировать активы и потихоньку выводить их за границу.
Санкции против них застивили их вернуть капиталы в Россию и "повязали" их с Путиным.
Есть ещё несколько мелких плюсов и, возможно, несколько минусов.
Теперь, что бы произошло, если бы Путин захватил Украину, ну или часть Украины, включая Киев.
Во-первых, это не удалось бы сделать посредством прокси-войск (т.н. "ихтамнетов") или коротких операция (Бук, Иловайск, "Буряты" в Дебальцево), а нужна была бы серьёзная войсковая операция, т.е. Путину пришлось бы действовать официально. Что бы он от этого получил:
- Много жертв как со стороны украинской и российской армий, так и со стороны мирного населения.
- Вероятность партизанской войны в т.ч. диверсионных актов на территории России. (Ибо тут уже терять нечего).
- Международная реакция на захват страны в Европе в 20м веке была бы весьма жёсткой. С большой вероятностью России светило бы полное торговое эмбарго.
- Рейтинг бы вряд ли сильно поднялся (И так после Крыма он был бы выше некуда), а со временем из-за снижения уровня жизни из-за блокады он бы опустился.
Собственно, именно по вышеуказанным причинам Путин не присоединил и не признал независимость ОРДЛО.
Reply
Санкции и реакция Запада или ещё кого там это вторично (тем более их все равно ввели) , на таком уровне никто никогда не будет обращать внимание на последствия. К тому же если бы можно было влиять на соседнее государство путем санкций , то это делалось бы независимо есть война на Донбассе или нет, придумали бы , что БТР ежика задавил и ввели лютые санкции.
Все остальное ,
Жертв много бы не было , с российской стороны точно, при тотальном господстве в воздухе , наличии ракетного вооружения и флота поражение было бы нанесено достаточно быстро. Было бы желание.
С партизанами у крупных государств работа отлажена давно на ура , она решается террором и работой с местным населением, недовольных действующей властью на Украине много, да и просто обиженных майданным большинством.
Международная реакция была бы такой же как и сейчас, тут просто два варианта или остальные вступают в войну считая недопустимым действия России или ограничиваются какими то там санкциями . Учитывая что в войну за Украину никто не вступил , после крымских событий и тут бы ограничились санкциями , но только теми что не затрагивают их же самих.
Да на фиг Путину не надо признавать кого-то и уж тем более занимать всю Украину , никогда такой задачи не ставилось , играют с Западом показывая , что не надо лезть на нашу поляну и всё.
Reply
Leave a comment