Nikon Smz-u 0.75-7.5x (10x) + Nikon ED Plan 1x (82mm) + 10x/24mm

Mar 20, 2019 13:45


Исследовательский микроскоп по системе Аббе *Nikon Smz-u 0.75-7.5x (10x) + Nikon ED Plan 1x (82mm) + 10x/24mm*

Микроскопы по системе Аббе имеют идентичные по плоскости каналы, в отличие от системы Грину, где каналы взаимно наклонены.

Модель smz -u построена по модульной системе, поэтому  состоит из 1.объектива, 2.зум модуля,  3.дополнительного оборудования (типа источник освещения через объектив или фотовыходы или поляризатор) и 4.головы с окулярами,  задача которой позволить человеку видеть построенное изображение.



*1*.Главной по цене и ценности частью микроскопа такой системы является объектив, от которого и зависит качество изображения, отсутствие хроматических аберраций и плоскости поля. Если использовать простое решение, ахроматический объектив, как это сделано у МБС, то , несмотря на качественный зум модуль и дорогие окуляры мы получим МБС -10 с зумом и огромным полем, но с мутной картинкой , заполненой фиолетовым и красно-зелёным цветом. Но в мире чистогана такие решения не имеют особой популярности,   как минимум Nikon не предлагает ахроматы для исследовательских микроскопам,  и базовый уровень объективов использует специальное низкодисперсное стекло, и на объективах указывается индекс ED. Их цена на ebay начинается от $300.  Такие объективы имеют уменьшенную в 3 раза хроматическую аберрацию, в результате глазами вы не видите хроматических артефактов,  как то красно/зелёные контура и фиолетовая заливка, и цвета получаются натуральные и насыщенные. Правда,  при съёмке вы таки увидите фиолетовые окантовки. Для полного устранения таких проблем , особенно у объективов с увеличением от 1.5х , все таки необходима более совершенная система, оптика с APO ( апохроматической) коррекцией. Они полностью лишены артефактов хроматизма, но и стоят заметно дороже, обычно начиная от $700.

*2*.Зум модуль у smz-u имеет диапазон 0.75x-7.5x и встроенную диафрагму,  позволяющую увеличивать глубину резкости за счет уменьшения разрешения.  Я считаю такую опцию ненужной,  но у богатых свои причуды. При изменении увеличения вы не теряете резкость на всем диапазоне увеличений, хотя , начиная с 60x уже заметна деградация изображения. Этот модуль, несмотря на хорошие общие возможности, имеет очень большой резерв повышения контраста, и продаваемый мной экземпляр имеет в 3 раза больший контраст, чем нулёвый стоковый вариант.

*3*. Из дополнительных модулей у меня есть только  фотовыходы, которые позволяют пускать изображение одного из каналов , оставляя при этом 10% для глаза, в отличие от фотовыходов микроскопов по Грину,  которые полностью выключают один из глаз,  когда фотовыход активен. В данном фотомодуле имеется два выхода, сверху и сбоку. Вы можете устанавливать зеркалку без объектива, получите проекцию на матрицу, или, поставив проекционную линзу или окуляр в фотовыход, можете использовать камеру мобильного телефона для фиксации процессов.

*4*.  Бинокулярная голова преобразует направленное в бесконечность изображение в изображение для глаз, и голова из данной комплектации имеет огромную  пентапризму для оборачивания изображения и ромбоиидную призму для обеспечения изменения между глазами при сохранении параллельности в изображении. Просветление на призмах очень высокого класса, что-то похожее наносится на линзы топовых фотографических объективов Nikon. Но , как и в случае зум-модуля, здесь есть большой резерв повышения контраста. Родные окуляры 10х/24мм являются лучшими в линейке Nikon, и современные модели за $5000-10000 используют гораздо более худшие окуляры с полем 22мм.

Итоговое отличие изображения этой модели от топового по Грину  smz-645 представляет рывок качества, соизмеримые с переходом от МБС -10 на smz-645.

При этом использовать окуляры 15х, а уж тем более 20х , нет никакого смысла. При увеличении 60x вы начнёте замечать деградацию изображения, а уж 110x, которые вы получите при окулярах 15x, вернут вас в мир китайской точной промышленности. Разрешения больше , чем у этого микроскопа , при расстоянии 80-мм нет в природе ни за какие деньги, а вот контраст дорогих leica заметно выше , чем у стокового аппарата, и как раз после моих переделок, ну и чистки, понятно,  smz-u  делается действительно топовым аппаратом.

Фотографии iPhone 6 и других объектов https://goo.gl/photos/tE7ZaWnBoFXbSUAY8

Обзор этого и других микроскопов

https://plus.google.com/117057418474863288760/posts/L1n8KUCsd41

Список моих микроскопов https://plus.google.com/117057418474863288760/posts/4cRJFtWvaRL

Чистка и юстировка такого микроскопа будет стоить $300, а увеличение контраста в 3 раза обработкой внутренностей ещё $200. Хочется напомнить, что , несмотря на класс техники, эти микроскопы нередко бывают разъюстированы, и правильная чистка аппаратуры такого класса - обязательное действие, если вы не хотите иметь МБС с ED объективом.

*Параметры, формальные и реальные, часть относительно Nikon SMZ-1*

*Sz5/sz7/Sz4045/sz51/sz61/Smz-1/Smz-2b/Smz-645/smz-10/Smz-U/s4e/МБС-10/МБС-9*

Индекс                                          sz5/sz7/sz40/ 51/ 61 /  1 /  2b/645/  10/    U/ s4e/Мбс/Мбс

Максимальное увеличение,x   40 /  70/  40/   40/  45/ 30/  50/  50/  40/  75/  30/ 98/98

Минимальное увеличение,x       8/   10/6.7/     8/ 6.7/    7/    8/     8/ 6.7/ 7.5/ 6.3/   8/  8

Окуляры с полем,мм.                 20/  20/ 22/   22/  22/ 21/   22/  22 /  21/  24/  22/ 21/ 21

Максимальное поле,мм.           25/  20/ 33/  28/  33/  32/   28/  28 /  32/  32/  35/ 26/ 26

Рабочее расстояние,мм.        100/  77/110/110/110/100/100/115/  82/  82/110/ 90/ 65

Возраст,лет                                 40/  40/  30/   10/  10/  40/  20/   15/  30/  20/  10/ 40/ 50

Наклон окуляров,*                    60/  45/  45/   45/  45/  60/  45/   45/  45/  45/  38/ 45/ 45

Реальное увеличение,x            33/  44/  35/  33/   37/  30/  39/  37/  42/  44/  37/  40/ 43

Рабочее поле по ширине,%     55/  60/  60/  60/   60/  45/  45/  40/100/100/  45/  90/ 60

Контраст, % к smz-1.                70/  70/250/300/300/100/300/230/300/400/250/  33/ 33

Хроматизм, % диска Эйри        0/    0/    0/     0/    0/     0/     0/  30/    0/     0/  30/300/ 50

Яркость при 30x, % к SMZ-1   80/  70/120/130/130/100/120/120/140/150/140/ 70 / 70

МБС-10 взят с окулярами 8х, минимальным увеличением считается 1х на барабане увеличений , при 0.6х половина поля размыта

Хочу отдельно объяснить про увеличение относительно nikon smz-1: все микроскопы имеют определённые максимальные увеличения, и на любой можно поставить окуляры 20х или даже 30х, чтобы получить огромные значения,  и китайцы давно научились писать заоблачные цифры на своей продукции. И даже среди брендов есть определённые натяжки для получения красивых данных. Если же для ориентира взять известный многим микроскоп, тот самый nikon smz-1 есть у многих людей,  и добиться визуально такого же восприятия деталей, как у smz-1 на его 30 кратах,  можно выйти на объективную цифру, которая покажет, каким будет выиграш в увеличении относительно этого микроскопа. К примеру,  тот самый olympus sz4045, несмотря на объявленых 40х, даёт всего лишь 33x по таки критериям, а мбс-10 при 96 с окулярами 14х даст только 41x.

stereo, abbe, smz-u, smz, stereomicroscope, cmo, тест, smz-1, review, обзор, nikon, test

Previous post Next post
Up