Jun 21, 2010 18:34
Я тут недавно задумался о пальцах. Вот большинство из них носят очень незамысловатые названия: большой - потому что большой, указательный - потому что им указывают, средний - потому что средний :).
А вот дальше уже начинаются вопросы. Что за мизинец такой? Это что еще за слово. Оно мне непонятно. Кто его придумал и почему именно так? На что википедия мне и отвечает: (от древнерусского мизиньць - самый младший).
Ага, ну ладно, тут разобрались.. Но почему?? Почему, объясните мне для пятого (точнее четвертого по порядку) пальца не смогли придумать названия? Вот взяли и сказали, аа.. ну его нафиг, непойми зачем нужный палец, имени даже недостоин. Быть ему безымянным. А ведь не нем кольца обручальные носят, на минуточку.. Можно было бы назвать ну даже хотя бы обручальным.
И тут википедия мне подсказывает, что эта идея не мне одному в голову пришла:
В большинстве языков безымянный палец таковым не является. Во многих европейских языках он называется «кольцевым» пальцем, так как на нём часто носятся кольца. Например в английском языке его называют ring finger. В древности существовало поверие, что из безымянного пальца левой руки ведёт прямая вена в сердце, символ любви. Поэтому и египтяне и римляне носили обручальные кольца на безымянном пальце левой руки.
Впрочем, дальше нашел и объяснение, почему в некоторых культурах он безымянный. Оказывается, это не потому что его считали недостойным, а даже наоборот, чуть ли не самым уважаемым пальцем =)
В финском, татарском, персидском, китайском языке и санскрите безымянный палец также называется безымянным. По мнению некоторых лингвистов это название отражает веру в волшебные свойства пальца и боязнь произносить его имя.
хочу все знать,
лексикон