lisabet очень хорошо сформулировала:
"До тех пор, пока статистическую закономерность на уровне 60/40 или даже 51/49 объявляют аргументом для того, чтобы объявить скучные и не интересные занятия "женским делом", женщину - ответственной за быт и отношения, потребовать от нее эмоционального обслуживания и отказа от собственных амбиций в пользу амбиций рядом находящихся мужчин, полезнее для гармонии в мире (то есть развития не только мужчин, а всех людей в направлении, выбранном каждым конкретным человеком) считать, что пол каждого конкретного человека влияет только на конфигурацию половых органов, а остальное - личные особенности. Которые могут коррелировать с цветом волос или формой носа (уха, зубов, половых органов), но наличие темных волос не делает человека автоматически кандидатом технических наук, несмотря на все анекдоты про блондинок"
Это про то, что с характерными для гендерной роли занятиями на самом деле справляются без проблем только около 60 процентов представителей соответствующего пола, если чо. А остальным 40 - увы, не дано, несмотря на нормальную ориентацию. И какое там нахрен "предназначение быть женщиной"?