вопрос только, где именно они ещё на рожон полезут?
Ведь формально, даже если французы официально пришлют свой легион, НАТО за них не вступится. А вы все думаете, что это потому что НАТО - "мирный оборонный блок"?
Насколько я помню, Путин говорил что НАТО дохуя расширилась и мы готовы противостоять этому военными средствами еще в ноябре 2021. Украина ж именно за НАТО вписалась, а не потому что понравилось на АТО воевать.
Наверное, ты это из параллельной Вселенной пишешь :) В которой Украина "вписалась за НАТО" и напала на Россию. Одной февральской ночью атаковала ракетами и бомбрадировщиками Москву, Питер, Ростов, Воронеж. Двинула танковые клинья в обхват Москвы (и заодно с территории Финляндии). Высадила десант на аэродроме Чкаловский.
В моей реальности за три месяца до одной февральской ночи были выступление Лаврова в ОБСЕ и передача предложений по "гарантиям безопасности" через помощницу госсекретаря США.
Территориально нападение было на территории Украины. Но если бы НАТО приняла те предложения, то нападения не потребовалось.
А насчёт ядерной войны... Мем "А нужен ли нам мир в котором не будет России?:" Путин еще в 2018 году высказал. Так с тех пор и живём - разговоры одни.
"Если бы все сдались нам сами, то и воевать бы не потребовалось" - это очень логично, да. Но представления тов.Путина и Лаврова, что будто бы суверенные государарства не вправе сами решать кому с кем союзничать, а должны спрашивать на это разрешения у Путина, совершенно абсурдно и не имеют никаких оснований не только в международном праве, но и в обычной бытовой логике. Зато эти представления прекрасно укладываются в уголовную логику: мол, на этой территории мы крышу обеспечиваем.
Comments 31
ну какая там война. просто побомбят немного таллин и вернут нарву в родную гавань пока старый маразматик пытается вспомнить где он находится
Reply
"Вернем Нарву в родную гавань!" - новый триллер от создателей "Киев за три дня".
Reply
А что если вспомнит, дебилко? Как тебе тогда?
Reply
Я думаю, alex_brab просто ерничает. Он даже и не ватник.
Reply
Reply
Reply
Дык ить давно уже воюем с бриташками:
https://news.sky.com/story/two-britons-who-nearly-died-fighting-in-ukraine-reveal-why-they-have-returned-to-war-zone-and-issue-warning-about-russia-13078242
вопрос только, где именно они ещё на рожон полезут?
Ведь формально, даже если французы официально пришлют свой легион, НАТО за них не вступится. А вы все думаете, что это потому что НАТО - "мирный оборонный блок"?
Reply
Насколько я помню, Путин говорил что НАТО дохуя расширилась и мы готовы противостоять этому военными средствами еще в ноябре 2021. Украина ж именно за НАТО вписалась, а не потому что понравилось на АТО воевать.
Reply
Наверное, ты это из параллельной Вселенной пишешь :)
В которой Украина "вписалась за НАТО" и напала на Россию. Одной февральской ночью атаковала ракетами и бомбрадировщиками Москву, Питер, Ростов, Воронеж. Двинула танковые клинья в обхват Москвы (и заодно с территории Финляндии). Высадила десант на аэродроме Чкаловский.
Reply
В моей реальности за три месяца до одной февральской ночи были выступление Лаврова в ОБСЕ и передача предложений по "гарантиям безопасности" через помощницу госсекретаря США.
Территориально нападение было на территории Украины. Но если бы НАТО приняла те предложения, то нападения не потребовалось.
А насчёт ядерной войны... Мем "А нужен ли нам мир в котором не будет России?:" Путин еще в 2018 году высказал. Так с тех пор и живём - разговоры одни.
Reply
"Если бы все сдались нам сами, то и воевать бы не потребовалось" - это очень логично, да.
Но представления тов.Путина и Лаврова, что будто бы суверенные государарства не вправе сами решать кому с кем союзничать, а должны спрашивать на это разрешения у Путина, совершенно абсурдно и не имеют никаких оснований не только в международном праве, но и в обычной бытовой логике. Зато эти представления прекрасно укладываются в уголовную логику: мол, на этой территории мы крышу обеспечиваем.
Reply
Leave a comment