Спасти ялтинского Ленина
В соответствии с принятым в 2015-ом году законом Украины "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики" все памятники руководителям коммунистической партии на территории Украины подлежат ликвидации. Исполнение этого закона в Крыму несколько задержалось, но в обозримом будущем он вступит в свои права и там.
В отношении подавляющего большинства из безумного количества расположенных в Крыму идолов "вождя мирового пролетариата" у меня нет никаких сомнений: они должны исчезнуть. Невозможно найти ни единого слова в защиту, например, главного из севастопольских лениных, омерзительно уродующего skyline Центрального холма. Не представляю, кто кроме отмороженных коммуняк и рашистских оккупантов, станет плакать об обоих симферопольских лениных. Нет никаких сомнений в том, что должен быть убран бюст Ленина с центральной аллеи Никитского ботанического сада, куда он был бессовестно водружен оккупантами. А с некоторыми крымскими лениными участники сопротивления успешно разбирались даже при оккупации (примеры: раз, два).
Единственный Ленин, которого я считаю правильным сохранить в Крыму, находится в Ялте.
Почему его надо сохранить? Потому что в конце прошлого века в Ялте вокруг статуи Ленина сложилась уникальная градостроительная композиция, и статуя перестала быть памятником Ленину как личности, а превратилась в часть этой композиции, символизирующей торжество Жизни над глупой Идеей.
Конечно, условием сохранения статуи Ленина является восстановление работы Макдональдса, но вряд ли с этим возникнут какие-либо сложности. Ялтинский Макдональдс был одним из первых, открывшихся в Украине. Он заработал примерно одновременно с первым киевским Макдональдсом, в том же 1997 году.
Как же быть с законом о декоммунизации? Юридически чистый выход состоит в том, чтобы организовать на территории вокруг статуи музей под открытым небом. В музеях, в соответствии с законом, изображения и скульптуры коммунистических вождей допускаются. Это может быть музей сопротивления оккупации. Вокруг статуи можно разместить стенды с фотографиями участников сопротивления, в том числе тех, кто уничтожал другие идолы Ленина в Крыму.
Если же с музеем что-то не сложится, то статую можно сохранить, просто "подвесив" ситуацию с ней на неопределенный срок. Дело в том, что в соответствии с законом, при отсутствии решения о демонтаже коммунистического памятника со стороны городского совета, лицом, уполномоченным принять такое решение, является глава областной государственной администрации. В Автономной Республике Крым есть только районные и городские государственные администрации. Никакого должностного лица, уполномоченного исполнять обязанности, эквивалентные главе областной администрации, в АРК нет. Поэтому если решение о демонтаже ялтинского Ленина не будет принято городским советом Ялты, который изберут после деоккупации, то больше никто такое решение принять не может.
А вы как считаете?
Poll
В отношении подавляющего большинства из безумного количества расположенных в Крыму идолов "вождя мирового пролетариата" у меня нет никаких сомнений: они должны исчезнуть. Невозможно найти ни единого слова в защиту, например, главного из севастопольских лениных, омерзительно уродующего skyline Центрального холма. Не представляю, кто кроме отмороженных коммуняк и рашистских оккупантов, станет плакать об обоих симферопольских лениных. Нет никаких сомнений в том, что должен быть убран бюст Ленина с центральной аллеи Никитского ботанического сада, куда он был бессовестно водружен оккупантами. А с некоторыми крымскими лениными участники сопротивления успешно разбирались даже при оккупации (примеры: раз, два).
Единственный Ленин, которого я считаю правильным сохранить в Крыму, находится в Ялте.
Почему его надо сохранить? Потому что в конце прошлого века в Ялте вокруг статуи Ленина сложилась уникальная градостроительная композиция, и статуя перестала быть памятником Ленину как личности, а превратилась в часть этой композиции, символизирующей торжество Жизни над глупой Идеей.
Конечно, условием сохранения статуи Ленина является восстановление работы Макдональдса, но вряд ли с этим возникнут какие-либо сложности. Ялтинский Макдональдс был одним из первых, открывшихся в Украине. Он заработал примерно одновременно с первым киевским Макдональдсом, в том же 1997 году.
Как же быть с законом о декоммунизации? Юридически чистый выход состоит в том, чтобы организовать на территории вокруг статуи музей под открытым небом. В музеях, в соответствии с законом, изображения и скульптуры коммунистических вождей допускаются. Это может быть музей сопротивления оккупации. Вокруг статуи можно разместить стенды с фотографиями участников сопротивления, в том числе тех, кто уничтожал другие идолы Ленина в Крыму.
Если же с музеем что-то не сложится, то статую можно сохранить, просто "подвесив" ситуацию с ней на неопределенный срок. Дело в том, что в соответствии с законом, при отсутствии решения о демонтаже коммунистического памятника со стороны городского совета, лицом, уполномоченным принять такое решение, является глава областной государственной администрации. В Автономной Республике Крым есть только районные и городские государственные администрации. Никакого должностного лица, уполномоченного исполнять обязанности, эквивалентные главе областной администрации, в АРК нет. Поэтому если решение о демонтаже ялтинского Ленина не будет принято городским советом Ялты, который изберут после деоккупации, то больше никто такое решение принять не может.
А вы как считаете?
Poll