Херсонес, апрель

[fizzik]

В середине апреля температура воды у берегов Севастополя не превышала 9 градусов. Поэтому охрана Херсонесского заповедника не занималась на входе поиском плавок и полотенец в сумках посетителей.
А ворота на Уваровский пляж были открыты.

Чрезвычайно отвратительную конструкцию построили оккупанты.

Comments

[fizzik]

на референдуме они поступили...

Вот по таким фразочкам (как и по вранью про украинские каналы, которые якобы есть в Крыму) и становится сразу понятно, что этот Коцаба - просто пропагандон.
Я понимаю, что каждый человек имеет право на свое мнение, и мнения бывают разные. Кто-то искренне считает, что Крыму лучше в России, кто-то уверен, что "Крым всегда был русским", причем такие люди могут быть и среди украинских граждан, и среди украинцев по национальности.
Но! Никакой вменяемый человек не скажет, что на оккупендуме крымчане что-то решили. Потому что любому вменяемому человек понятно, что при уже состоявшейся военной оккупации никакие пометки на опускаемых в урну бумажках уже не имели никакого значения. Ни при каких условиях Путин бы уже не отозвал своих зеленых человечков и не сказал бы: "ой, ошибочка вышла".

Что касается социологических исследований, то любому вменяемому человеку ясно, что говорить каким-то непонтяным интервьюерам, что ты против российской оккупации, сейчас для крымчанина очень опасно. Я не знаком с методикой соц.опросов, но не понимаю, как в принципе его можно было бы организовать, чтобы исключить фактор страха за честный ответ. Думаю, таких способов нет.

[buboks]

поржала. А теперь, дружок, поедь в Крым и скажи "Свободу Балуху!"

[buboks]

без понятия, что делают при этом в стране свободных людей...

[art_of_arts]

Да-да, естесссно, Россия - страна свободных людей и Президентоа-пианистов!

[art_of_arts]

Тролль.
Ольгинский или вас уже перевезли на новый адрес?

[fizzik]

Ни одна ссылка на полные результаты опроса в вашем посте не работает, в том числе ссылка на vesti-ukr.com. На сайте gfk.com найти этот документ поиском не удалось - искал и по-английски, и по-русски, и по-украински. И даже упоминания, что такой опрос проводился, я тоже на сайте GFK не нашел.

Но зато на vesti-ukr.com я прочел, что опрос был телефонным: были опрошены 800 человек методом телефонного интервью. Так и какой же он "анонимный", если все телефоны в Расее исключительно именные??? То есть я могу поверить, что контора GFK, если она вообще проводила этот опрос, не сдавала в ФСБ список обзвоненных номеров с указанием ответа, полученного по каждому из них. Она могла даже не фиксировать, по какому номеру какой ответ дан. Но как может проверить это респондент, которому позвонили? Как он может вообще проверить, что ему звонят из "независимой социологической конторы", а не из "самообороны крыма"? Лично я бы отказался отвечать - и это даже я, пишущий, как видите, совершенно неблагонадежные посты в блоге. В общем, результаты этого опроса, если он вообще был, годятся только на подтирку жопы.

[abmtm001]

asharky вобще-то тролль на зарплате.

[fizzik]

Да я уже догадался :)

[fizzik]

Да я заглянул на днях в поиск по блогам, увидел, что вы написали за сутки около 60 комментов. Глянул в профиль - тоже впечатлился количеством написанных комментов: в 5 раз больше, чем у меня за меньшее количество лет. А я про себя-то думаю, что слишком много времени уделяю блогу, и это мешает моей профессиональной и личной жизни. Полагаю, что еще в 5 раз больше времени может уделять только человек, для которого это и есть работа. Кто за нее платит - я не буду строить гипотез.

[fizzik]

Учет только согласившихся не помогает получить верную картину, поскольку очевидно, что вероятность отказа неодинакова для "пророссийских" и "проукраинских". Первые тоже могут откзаться, потому что некогда говорить, или вообще не любят говорить с незнакомцами. Но бояться им нечего, и можно ожидать, что большинство ответит, а отказы составят какой-то средний для телефонных опросов процент. Среди "проукраинских" же откажется явно большинство, поскольку высказывать такие мнения в разговоре с неизвестно кем в Крыму сейчас опасно. Наверное, найдутся и смельчаки, но сколько их будет? Остается только гадать: один из трех, или один из тридцати.

"Старейшесть и известнейшесть" компании тут непричем, тем более, что я о ней впервые узнал из вашего коммента. Была такая "старейшая и известнейшая" аудиторская компания Arthur Andersen. Имела офисы в 84 странах и 85 тыс.человек сотрудников. Но это не помешало ей клепать фальшивые отчеты по Энрону.

По видео я признал, что вопрос спорен. Чтобы сделать окончательный вывод, надо было бы найти тот вариант, который вы называете фейковым и сравнить. Найденный вами вариант "похож на правду". Так и тот был "похож на правду".

[rioman]

Слушайте, Вы серьёзно ссылаетесь на неизвестно кем выложенную вконтактеге презенташку как на авторитетный источник?
Что мне нравится в новозеландских карапузах - так это незамутнённость сознания!