Это же не лезгинка!
saarak указал на замечательный факт: стишок про даму бубен из "Алисы в стране чудес" в переводе Маршака является почти готовой словесной гитикой. Действительно, многие слова в нем повторяются дважды, или, по крайней мере, разбиваются на пары слов одного смыслового ряда. Расположение слов по строчкам тоже стремится к требованиям гитик. Нужно совсем немного переделок (в основном отсечь лишнее), чтобы стишок стал точной гитикообразной конструкцией:
Варил Валет бульон,
Варил Король омлет.
Король украл бульон,
Омлет украл Валет.
В терминах, вводившихся мною раньше, это транспонированная супергитика 4*3:
- в каждой строке по три слова,
- все слова повторяются дважды (всего 6 пар),
- в каждой паре различных строчек (а таких пар ровно 6) есть ровно одна пара одинаковых слов:
в строках 1 и 2 - "варил", 1 и 3 - "бульон", 1 и 4 - "Валет", 2 и 3 - "Король", 2 и 4 - "омлет", 3 и 4 - "украл",
- каждая пара одинаковых слов однозначно определяет также и пару "столбцов" (возможно, одинаковых, а всего таких пар тоже 6), в которых она находится:
в столбце 1 и 1 - "варил", 1 и 2 - "Король", 1 и 3 - омлет", 2 и 2 - "украл", 2 и 3 - "Валет", 3 и 3 - "бульон".
Интересно, что гитикообразность стишка проявилась только у Маршака, в английском оригинале ничего подобного не обнаруживается, несмотря на то, что автора вполне можно было бы заподозрить в том, что он баловался комбинаторикой.
А я побалуюсь. Вот стишок, который является супергитикой 4*5 (не транспонированной, то есть свойства строк и столбцов здесь меняются местами по сравнению с вышеприведенным стишком) . Все слова двусложные, ямбообразные, поэтому для удобства предлагается читать стих в темпе вальса, делая после каждого слова паузу длиной в один слог.
Часы порой ползут, летят порой:
Ползут едва-едва, беда когда;
Стрелой летят, когда любви стрелой
Пронзён. Часы любви. Пронзён, беда!
Попробуйте. Это вам не хокку и не лимерик - удержать форму очень непросто! Интересно было бы написать стихотворение-гитику со словами разного размера, чтобы, тем не менее, получился стих с точным стихотворным размером. Какие при этом могут быть количества слогов и ударения в словах - само по себе является интересной комбинаторной задачкой.
Варил Валет бульон,
Варил Король омлет.
Король украл бульон,
Омлет украл Валет.
В терминах, вводившихся мною раньше, это транспонированная супергитика 4*3:
- в каждой строке по три слова,
- все слова повторяются дважды (всего 6 пар),
- в каждой паре различных строчек (а таких пар ровно 6) есть ровно одна пара одинаковых слов:
в строках 1 и 2 - "варил", 1 и 3 - "бульон", 1 и 4 - "Валет", 2 и 3 - "Король", 2 и 4 - "омлет", 3 и 4 - "украл",
- каждая пара одинаковых слов однозначно определяет также и пару "столбцов" (возможно, одинаковых, а всего таких пар тоже 6), в которых она находится:
в столбце 1 и 1 - "варил", 1 и 2 - "Король", 1 и 3 - омлет", 2 и 2 - "украл", 2 и 3 - "Валет", 3 и 3 - "бульон".
Интересно, что гитикообразность стишка проявилась только у Маршака, в английском оригинале ничего подобного не обнаруживается, несмотря на то, что автора вполне можно было бы заподозрить в том, что он баловался комбинаторикой.
А я побалуюсь. Вот стишок, который является супергитикой 4*5 (не транспонированной, то есть свойства строк и столбцов здесь меняются местами по сравнению с вышеприведенным стишком) . Все слова двусложные, ямбообразные, поэтому для удобства предлагается читать стих в темпе вальса, делая после каждого слова паузу длиной в один слог.
Часы порой ползут, летят порой:
Ползут едва-едва, беда когда;
Стрелой летят, когда любви стрелой
Пронзён. Часы любви. Пронзён, беда!
Попробуйте. Это вам не хокку и не лимерик - удержать форму очень непросто! Интересно было бы написать стихотворение-гитику со словами разного размера, чтобы, тем не менее, получился стих с точным стихотворным размером. Какие при этом могут быть количества слогов и ударения в словах - само по себе является интересной комбинаторной задачкой.