Полезно таки иногда оглядываться назад. Итак, сегодня вспомним два события - удар по Дому Офицеров в Виннице в 2022 и удар по зданию Луганской обл администрации в 2014. Начнём в хронологическом порядке с 2014 года.
"скорее всего был залп НАРов из Су-25 в попытке поддержать блокированную погранчасть" Не хотелось бы тут выступать в роли адвоката любой из сторон, но это ОЧЕНЬ не лезет в картину. От погранчасти до Дома правительства - более 6 км по прямой. Т.е. удар наносился по заведомо гражданскому объекту, посреди города, да еще и неуправляемыми снарядами, т.е. с весьма посредственной точностью. И, собственно, это открыло условный ящик Пандоры. Поэтому и упоминается. Как точка перелома.
То, что это было плохое решение, я сразу написал в посте.
Но по поводу "гражданском" - нет, на тот момент обладминистрация была одной из опорных баз сепаратистов в городе, откуда производилась координация. Так что логику удара я понимаю, хотя и не согласен с ней. По сути это аналогично как в 2022 РФ били в том числе по украинских админ зданиях (Харьков, Николаев).
Не просто "плохое решение", а еще и абсолютно бесполезное решение - никакого серьезного вреда зданиям С-8 причинить не может, зато живую силу достанет изрядно - что и произошло, а какая там живая сила вокруг здания? Одни гражданские. В здание, ЕМНИП, попала только одна и нанесла внешние повреждения, остальные - в сквере перед зданием. Бессмысленность в этом случае бесит особо, тут даже collateral damage не получается применить.
С военной точки зрения всё логично: штаб - приоритетная цель (вон, наши зед-патриоты уже два с половиной года волками воют насчёт "ёбнуть по Банковой"). Да, мы сейчас знаем, что действия ополчения были сильно децентрализованы, да и сама структура его не успела полностью сложиться, и потому, более чем вероятно, уничтожение его верховного руководства не слишком сильно ослабило бы сопротивление. Но тогда украинское военное и политическое руководство, скорее всего, такой информацией не обладало - напротив, они явно переоценивали роль России не как провокатора конфликта, но как непосредственно управляющего этим конфликтом.
А вот средство для осуществления удара было выбрано идиотски. Но, возможно (свечку не держал), это было сделано потому, что не было четко поставленной задачи. а только вопли "ёбните по ним" и "сделайте хоть что-нибудь". Ну и сделали. Что-нибудь. Так, что лучше бы не делали...
"скорее всего был залп НАРов из Су-25 в попытке поддержать блокированную погранчасть"
Не хотелось бы тут выступать в роли адвоката любой из сторон, но это ОЧЕНЬ не лезет в картину. От погранчасти до Дома правительства - более 6 км по прямой. Т.е. удар наносился по заведомо гражданскому объекту, посреди города, да еще и неуправляемыми снарядами, т.е. с весьма посредственной точностью. И, собственно, это открыло условный ящик Пандоры. Поэтому и упоминается. Как точка перелома.
Reply
То, что это было плохое решение, я сразу написал в посте.
Но по поводу "гражданском" - нет, на тот момент обладминистрация была одной из опорных баз сепаратистов в городе, откуда производилась координация. Так что логику удара я понимаю, хотя и не согласен с ней. По сути это аналогично как в 2022 РФ били в том числе по украинских админ зданиях (Харьков, Николаев).
Reply
Не просто "плохое решение", а еще и абсолютно бесполезное решение - никакого серьезного вреда зданиям С-8 причинить не может, зато живую силу достанет изрядно - что и произошло, а какая там живая сила вокруг здания? Одни гражданские. В здание, ЕМНИП, попала только одна и нанесла внешние повреждения, остальные - в сквере перед зданием. Бессмысленность в этом случае бесит особо, тут даже collateral damage не получается применить.
Reply
Ага, но это в целом отлично характеризует общее состояние ВСУ на 2014 год...
Reply
Ну и точка индикации, насколько кто контролирует свою территорию, и как мечтают жить в Низалежной.
Reply
С военной точки зрения всё логично: штаб - приоритетная цель (вон, наши зед-патриоты уже два с половиной года волками воют насчёт "ёбнуть по Банковой"). Да, мы сейчас знаем, что действия ополчения были сильно децентрализованы, да и сама структура его не успела полностью сложиться, и потому, более чем вероятно, уничтожение его верховного руководства не слишком сильно ослабило бы сопротивление. Но тогда украинское военное и политическое руководство, скорее всего, такой информацией не обладало - напротив, они явно переоценивали роль России не как провокатора конфликта, но как непосредственно управляющего этим конфликтом.
А вот средство для осуществления удара было выбрано идиотски. Но, возможно (свечку не держал), это было сделано потому, что не было четко поставленной задачи. а только вопли "ёбните по ним" и "сделайте хоть что-нибудь". Ну и сделали. Что-нибудь. Так, что лучше бы не делали...
Reply
Leave a comment