Декоративная косметика. Часть 1
Теперь о декоративной косметике, которую тоже пришлось разделить, иначе бы одна половина аудитории испугалась, а вторая уснула. Сегодня обо всём, что связано с тоном лица, включая различного рода сверкали и мерцалки, а также о румянах.
Декоративку обожаю, правда, не так сильно, как парфюмерию, поэтому номера, названия и внешний вид всех Самых Главных Лимиток не помню и даже не пытаюсь. Ещё нужно сказать, что яркий макияж люблю больше на других, чем на себе и вообще по большому счету краситься я не умею. То есть, конечно, умею, но весьма посредственно, и все эти карандашные техники, бананы и прочие способы художественно разукрашивать такой сложный орган как глаз, для меня почти высшая математика. Не так давно, в сообществе девушка показывала свой естественный макияж и кто-то говорил, что у него "тоже самое без всякого макияжа", ну, вот я приблизительно в этом диапазоне и плаваю. Здесь меня просили сфотографировать коллекцию, но, увы, прошу прощения, это очень долго, и сейчас затруднительно по причине того, что часть ее живет в Москве, часть в Сингапуре, а часть в Бангкоке. В целом, такая вступительная речь звучит как-то уныло)) Я как Женя Куйда, ресторанный критик Афиши, которая есть не может, потому что имеет язву, но в рестораны ходит))) Вобщем, не обессудьте))) Зато постараюсь ничего не пропустить, рассказать все, что знаю и передать словами то, чего не хватает в картинках.
1. Основы
Кросс-пост http://community.livejournal.com/kosmetichka/8856498.html
Люблю и уважаю, но использую редко, особенно в последний год, потому что лень, потому что как бы и не особо нужно, потому что в тропиках чем меньше слоёв на лице, тем лучше. Главные требования к этим продуктам - невидимость, маскировка пор, улучшение тона лица - именно в такой последовательности. Матирование приветствуется, ясное дело, но идеально матирующую основу я пока не нашла. Да и не сильно боюсь блеска - лучше блестеть, чем сохнуть, считаю.
Самая любимая основа на сегодняшний день основа - это Uv under base spf 10 by Shu Uemura
Она хороша всем: её много, она удобна в транспортировке, она не морочит мне голову с оттенками, потому что их всего два и они удивительным образом подходят всем, у нее легчайшая текстура мусса, она быстро и превосходно наносится, вполне ощутимо оживляет цвет лица и неплохо корректирует поры, на нее хорошо ложится косметика. Она почти идеальная, у нее даже есть небольшой спф, но она совершенно ничего не матирует, правда, и не плывет. Впитывается кожей, сливается с ней. Перед употреблением взболтать.
Вторая моя любимица - Le Blanc de Chanel
Сейчас ее выпустили в новой формуле, не знаю, есть ли разница со старой, хочу попробовать. Пользуюсь в зимний период, когда холодно и кожа даже без намека на загар. Она не скроет существенных недостатков кожи, если они есть, но неплохо выравнивает ее рельеф и тон, ничего не матирует, поэтому летом носить ее даже не пытаюсь, она и зимой с меня к вечеру уплывает, но то, как она умеет подсветить лицо - просто феноменально. Эффект фарфоровой прозрачной кожи - вот это про неё. Это ее главное достоинство. За это я ей готова петь серенады. Можно смешивать с тональным средством.
Есть еще Becca Cosmetics Mattifying Primer
У всех средств Becca одно из главных достоинств - текстуры. Очень приятные, красивые, удобные в использовании и этот праймер не исключение. Но матирует он по моим понятиям посредственно, мне хватает максимум на 3-4 часа (а хотелось бы хотя бы на 6). Зато я его почти не чувствую на лице, в отличие от других подобных средств. Поры маскирует тоже на 4. Второй раз куплю, только если не найду что-то более удачное.
2. Корректоры и консилеры
Разумеется, у меня, как у знатного лемминга, есть Bobby Brown. И корректор, и консилер с пудрой (не буду вешать картинки, их и так все знают, сто раз видели и читали про свойства). Честно, лежат без дела. Если корректор я еще до сих пор пытаюсь наносить на какие-то единичные высыпания и ранки (безуспешно), то консилер вызвал у меня полнейшее недоумение - я его вижу, он портит и так постоянно проблемный внешний авид кожи под глазами, забивается в морщинки и вообще подчеркивает все, что не нужно. А если еще закрепить его, как советует марка, пудрой, то вообще ужас-ужас. Склоняюсь к тому, что это моя личная особенность, потому что масса людей жить не могут без этих средств, счастливы и довольны. К слову, я вообще не подружилась с тональными средствами BB. Оттенки грубые, текстуры самые обычные, свойства весьма спорные. Они не самые плохие, но далеко не самые лучшие.
А теперь о любимцах.
Номер один и он же самый свежий мой восторг - Total Concealer Chantecaille
Купила я его совсем недавно, вслепую, по совету подруги. Вот всё, с чем не справляется BB и к чему у меня претензии, он делает на "ура" и даже лучше. Очень легко наносится любым подручным средством - хоть пальцами, хоть кистью, хоть спонжем. Имеет достаточно плотную, но подвижную, мягкую и почти маслянистую текстуру, которая обволакивает кожу, стирая морщинки, рельефы, заломы, пятнышки и прочее. Долго держится ( в моем понимании "долго" - это с 10 утра до 10 вечера), совершенно не ощутим, и он отражает свет, что визуально сглаживает подглазные впадины, которые лично меня волнуют намного больше, чем синяки. Если бы он был мужчиной, я бы вышла за него не раздумывая, потому что он идеален.
Следующий любимец, привычный, как собственное отражение в зеркале и удобный, как старые домашние тапки, корректор Nobara Cream Cover Stick Foundation by Shu Uemura . Вот он, красавчик
У меня на тон светлей, чем нужно, потому что я люблю наносить его на середину лица, не только корректируя, но и высветляя - это если мне вдруг припекло сделать некое подобие вечернего макияжа. Отлично кроет тот максимум, на который способна сойти с ума моя кожа, а это один, быть может два маленьких прыща (слово то какое уродливое) на подбородке раз в полгода и несколько явных капилляров на крыльях носа. Держится как прибитый. По сути он нечто среднее между корректором и плотным тональным.
3. Тональный крем
Тональными кремами я начала пользоваться лет в 18. Очень люблю носить их зимой, они отлично защищают кожу от морозов и ветров, не растягивают поры, в отличие от многих компактных пудр, а при хорошем качестве еще и ухаживают за лицом. Предпочитаю полупрозрачные, но имею всякие. Запросто смешиваю продукты разных брендов.
Начну с арсенала для дневного макияжа.
Один из самых любимых и универсальных продуктов - это Luminous Skin Colour by Becca.
Очень легкий и полупрозрачный тональный крем с увлажняющими свойствами и довольно хорошим фактором защиты (спф 25), и при этом, по крайней мере так говорит производитель, натуральный по составу. Что он умеет? Он умеет выравнивать тон кожи, может его чуть корректировать при надобности благодаря широкой палитре оттенков, сглаживает рельеф, правда, мало что скрывает криминального, потому что слишком лёгок для этого, но хорошо подсвечивает, увлажняет, оживляет. Самое то для кожи в стрессе. Шелушения не подчеркнет ни при каких условиях, смешанную кожу СПФ не утяжеляет, но лично я чувствую его присутствие (но я почти всегда чувствую спф на лице). Маской не ложится, легко наносится пальцами, довольно жидкий, сливается с кожей как родной. Я люблю его московским летом и в межсезонье. Он никак не вечерний, очень естественный, приятный на лице продукт, который помогает мне по утрам делать из обезьяны человека. Достаточно пары капель. Многофункционален, по сути являет собой нечто среднее между тональным средством и праймером. Равных ему по натуральному эффекту средств я не знаю.
Следующий крем был моим фаворитом пару/тройку лет назад пока его не вытеснили другие любимцы, но несколько использованных банок и то, что он до сих пор живёт у меня в косметичке, говорит само за себя.
LIGHT! AQUARADIANCE от Biotherm имеет всего два, зато базовых и универсальных оттенка, которые подстраиваются под исходный цвет кожи. Он очень жидкий, почти как молоко, буквально стекает с пальцев, наносить нужно быстро, требует сноровки, потому что впитывается кожей, хорошо выравнивает рельеф, скрывая поры, неплохо матирует, но покрытие у него скорее шелковое, чем пудровое, не подсвечивает, совершенно не ощутим. Я его очень люблю, правда, зимой с ним не очень комфортно, он легчайший, не защищает кожу от мороза совсем. Кроющая способность средняя, что даже удивительно для такой жидкой текстуры. Очень достойный продукт, я считаю недооцененный. И, надеюсь, они не изменили формулу в худшую сторону. Удобно наносить кистью. Влажным спонжем получается совсем невидимым, но более прозрачным, хотя с порами даже так справляется.
Теперь о Face Fabric by Giorgio Armani
Его все любят, не слышала еще ни одного плохого отзыва, я тоже его очень люблю, но вынуждена признать, что кожа от него устает (правда далеко не сразу, моя устала где то через полгода) и еще он плохо ложится на кожу в стрессе, в отличии от жидкого Biotherm или by Terry, о котором расскажу ниже. Еще FF совершенно не приспособлен к жаре и влажности, на жаре под ним потеет лицо. И я не могу наносить его кистью, только пальцами, и меня иногда бесит, что ему нужно полчаса, чтобы "усесться" на кожу. А в остальном все прекрасно)) О достоинства этого крема говорилось в сообществе не раз и не два, не буду повторять, только соглашусь с тем, что это одно из лучших тональный средств на рынке. Для меня универсальный, подходит и для дневного и для вечернего макияжа.
Следующий - TEINT DÉLECTATION Plumping Fluid Foundation Intensive Moisturization by By Terry
И тоже особенный, не могу сравнить его ни с одним имеющимся у меня тональным средством. Довольно жидкий (но не такой, как Биотерм), на коже чистый шелк, подсвечивает, кроющая способность средняя, увлажняет отлично, что для меня скорее минус, потому что из-за этого я могу носить его только зимой, летом он сильно блестит на мне, но люблю я его, собственно, за другое - а именно, за шикарнейшие оттенки, которые мягко, но ощутимо способны корректировать цвет лица на 1 тон в ту или иную сторону. И никаких границ с шеей, боже упаси, очень деликатная коррекция. Вообще у бренда умопомрачительные оттенки тональных средств, которые облагораживают кожу. Ни у кого из мне известных больше таких нет, разве что у Becca, но там нужно долго и нудно подбирать с консультантом, ту все гораздо проще. Не знаю, на сколько эти оттенки универсальны, но мне подходят идеально, самая моя любимая косметика с точки зрения палитры. Еще могу порекомендовать их более возрастной крем ÉCLAT OPULENT. Я не пробовала, но моя подруга в восторге, а учитывая ее косметический опыт и размах, верю ей смело.
Переходим в вечерним (плотным) тональным. Их у меня всего два.
Первый - face architect smoothing fluid foundation by Shu Uemura.
Этот товарищ, мне кажется, скроет всё, даже подоходный от налоговой. Довольно плотный (для меня), очень цепкий, матирующий - идеальный друг для вечеринок и ночных загулов, правильный тональный для фотографирования, потому что он не сделает из вашего лица блестящий блин. Меня не устраивает палитра, в ней нет идеально подходящего мне тона, нужно иметь два и смешивать. Я это не люблю. Верней, люблю, но по собственному хотению, а не когда меня вынуждают. А так, по качествам, он хорош, хоть и не выдающийся, но я и не ЦА, я такой плотный и стойкий тональный крем наношу дай бог чтобы раз в неделю и это если в Москве. В тропиках должен быть особо выдающийся случай, чтобы я его надела.
Второе средства - это отдельная песня. Называется оно просто, но по хорошему требует индивидуального поста. Вот этот скромный карандаш, Stick Foundation by Becca, способен творить чудеса. spf 30
Его можно использовать отдельно, но это не лучший вариант, потому что тогда волшебства не будет, а будет просто хороший тональный крем, не самый удобный в нанесении. Но если делать так, как предлагает бренд, случается то самое чудо, которого мы все так ждем. Я отнесла его к вечерним плотным тональным кремам не из-за его свойств, а из-за многоступенчатой системы, которой он требует и с которой его свойства раскрываются лучше всего. Система следующая: бренд предлагает сперва наносить буквально каплю праймера, потом буквально две капли Luminous Skin Colour, включая зону под глазами по желанию, (о нем я писала выше), потом этот тональный стик (итого получается на лице два тональных средства), потом корректор, румяна и как финальный шаг - рассыпчатую пудру финиш. По желанию можно добавить еще жидкий хайлайтер, средства для коррекции овала, но лично меня на это уже не хватало. Итог - совершенно гладкая, естественная, живая, здоровая кожа, которая выглядит так натурально, будто вы с ней родились.
Предупреждая вопросы, самое поганое в бренде Becca - это его труднодоступность. Москва не была бы Москвой, если бы там не было этой косметики. Есть. В Подиуме на Кузнецком, но покупать ее там я не советую, там лучше подберите оттенок (консультанты в этом помогут вам мало), а заказывайте в сети. Все, что я купила в Подиуме имело или просроченный срок или неправильно хранилось, потому что испортилось месяца через два. Выжили одни румяна. Возможно, что-то изменилось, но я больше не рискую. А, еще, их праймеры имеют свойство расслаиваться, это нормально, не пугайтесь. И не пытайтесь выбрать тон в интернете, нереально, очень широкая палитра и очень существенные нюансы. Это единственная косметика, с которой я способна на многоступенчатый макияж, потому что он оправдывает затраченное время и его не видно на лице.
4. Жидкие сиялки
У меня их две:
Shimmering Skin Perfector by Becca тон Pearl и Fluid sheer by Armani тон 2 shimmering beige
Первая зимняя, вторая весенне-летняя. Becca в жизни дает тот самый эффект влажного свечения, который мы видим на некоторых глянцевых фотографиях, но у нее есть недостаток, если наносить довольно щедро, чтобы было видно в жизни (образ Снегурочки) на фотографиях лицо сияет сильней, чем нужно, если наносить скупо, в жизни ее почти не видно. Можно смешивать с тональным средством, но я этого не делаю, потому что кожа смешанная и сияет сама по себе, а вот девушки с сухой кожей могу найти в этой сверкалке верного друга. Свечение у нее деликатное, без намека на шиммер. Средство Armani я наношу в основном на выступающие части под и над глазами, так, как советуют в роликах на сайте, часто использую в качестве теней. Шиммер есть, частички с золотом, но мелкие. На фотографиях ведет себя очень хорошо, отражает свет.
5. Шиммеры
Конечно, у меня есть знаменитые кирпичи BB. Честно говоря, я считаю это средство малофункциональным за-за интенсивности блеска, хоть и люблю. Наношу только на скулы и иногда на глаза под бровью, на плечи, ключицы и на голень по кости. Ненавижу их за то, что они имеют свойство биться в поездках. Уже разбилось 3 штуки. Картинку не показываю, все и так знают.
Более функциональный, контактный и приспособленный к обыденной жизни шиммер - это
Pressed Shimmer Powder by Becca. У меня лимитированный дуэт, включающий в себя оттеночную пудру-бронзер (меньшее количество шиммера) и персиковую больше похожую на румяна (большее количество шиммера). Вещь потрясающая, пока на арену не вышли новинки Шисейдо (о них ниже), были моими любимцами, но они довольно нарядные, эти пудры, правда, интенсивность легко варьируется. Блестки в них есть и не сказать, что мелкие, но каким то чудесным образом они не сияют больше, чем нужно. Текстура бархатная, кожа с ними напоминает нежный подрумяненный солнцем персик. Я не знаю, есть ли у бренда им полноценная замена, потому что нигде в интернете именно свои оттенки я найти не могу. И сфотографировать тоже не могу, они в Бангкоке, если кому то сильно интересно, сделаю это позже. Вобщем, это все к тому, что к шиммерам Becca стоит присмотреться, оттенков на сайте довольно много.
6. Пудры
Самая, самая, самая - это Jane Iredale Pressed тон Neutral Bisque. Это удивительно, потому что я не фанат минеральной косметики и ни одно средство ни до знакомства с JI, ни после, мне не понравилось вообще.
Без преувеличения, если бы мне сказали, что нужно оставить "только что-то одно" из декоративной косметики, я бы оставила ее. Минеральная пудра-основа, очень мелкого помола, которая в зависимости от способа нанесения может лежать как тонкой вуалью, так и более плотным слоем. Недостатки скрывает просто шикарно, полностью выравнивает тон, средним слоем почти скрывает веснушки, плотным вообще их прячет, прекрасно матирует, не превращаясь при этом в штукатурку, сливается с кожей, не чувствуется, не мешает, не забивает и не растягивает поры, чем грешат многие компактные пудры, на нее прекрасно ложится макияж, она прекрасно ложится на все, что угодно, ну и тон - это вообще отдельная песня. Помню, когда я покупала ее первый раз, девушка в ЦУМЕ буквально силой заставила меня попробовать этот желтый ужас на коже, нанесла на одну половину лица и я просто обалдела - вся моя "розовинка" пропала без следа и при этом я не стала жёлтой. Кроме того, этот тон прекрасно подстраивается под текущий тон кожи, в разумных пределах, конечно, но я никогда сильно не загораю. Легкий загар почти не выбеливает даже если наносить ее плотно. Для вуали наношу обычной кистью. Для более плотного универсального покрытия - кабуки. При таком способе она полирует кожу, хорошо выравнивая рельеф. Я могу рассказывать о ее достоинствах еще очень долго, но важней отметить недостаток - она совершенно не ложится на кожу в стрессе. Когда у меня случались авралы на работе и я не спала по трое суток, эта пудра просто осыпалась с кожи как штукатурка, в связи с этим я делаю вывод (чисто теоретический), что, к сожалению, для сухой кожи она не подойдет, не ляжет, и может пересушить. У бренда есть еще рассыпуха, но она тяжелей, чем прессованная, вот такая особенность. Была у меня, но не прижилась. Этой же я извела уже упаковок 7 и не собираюсь останавливаться.
Следующий фаворит и "косметичковый долгожитель" - рассыпчатая пудра by Terry оттенка Amber. До нее я не понимала, как рассыпчатая пудра может закончиться в принципе, я их либо выбрасывала, потому что надоедали, либо раздавала по той же причине, либо просто забывала про них и они тухли в комоде. Этой же у меня сейчас заканчивается 4 банка за 2 года.
Она матовая, но визуально выравнивает тон кожи получше многих пудр со светоотражающим эффектом, мельчайший помол, на коже ее не видно вообще, хоть с лупой смотри, оттенок загара такой деликатный и мягкий, что даже самое нежное солнце не сумеет его повторить. Но не персиково-медовый, как любят многие, он коричневатый, холодный, с розовым подтоном как мне кажется. Наношу кистью так, как обычно наносят загарную пудру + кончик носа
Очередной пункт в моем эпическом обзоре - пудры Caron, редкие гости в бьюти-блогах. У меня транспарантная тона Naturelle и лучше, чем о них написала Paloma в своем парфюмерном блоге, я не скажу (информативней тоже), поэтому вот вам картинка, а читать о ней прошу сюда
http://www.aromablog.ru/2010/06/poudre-libre-caron/
все чистая правда. советую внимательно изучить способы нанесения, потому что они "решают". От себя могу добавить, что даже нанесенная пуховкой транспарантная пудра плохо сочетается с фотографированием - блестит. И упаковка у нее все таки неудобная, у меня в этой пудре обычно все, лицо, зеркало, пол и тд и тп, но она того стоит. Уникальная и неповторимая. Со своим характером, почти человеческим.
Ну и куда же без Метеоритов. Писать о них уже почти дурной тон, поэтому кратко. У меня классические бежи в старой версии, которые поднадоели уже, и две рождественских лимитки: Meteorites Butterfly Pearls, они же "шаробабочки" (Рождество 2008) и Meteorites Glittering Pearls & Midnight Diamond, они же "винтеры" (Рождество 2005). Последние люблю больше всего, ношу зимой очень часто, практически каждый день, особенно если зима снежная (на картинке посередине). К Шаробабочкам так и не привыкла. Пока лежат без дела.
Есть еще пудры (матовый рассыпчатый финиш от Шу Уемура, компактная фито-пудра Сислей , солнцезащитный компакт Шисейдо), но они меня в восторг не приводят. Если кому-то интересно, спрашивайте, расскажу в комментариях, почему.
7. Румяна
Румяна люблю, у меня их очень много, штук 20 наверное как минимум, одни сменяют другие, поэтому расскажу о тех, к которым отношусь особо трепетно и считаю лучшими из лучших по тем или иным причинам.
Первые - это sheer blush Armani.
После покупки я носила их не снимая месяца три, при моем выборе и ветрености - это очень долго. Тонко ложатся, полупрозрачно, деликатно сияют, очень нежно, сатиново, очень стойкие, у них не избитые оттенки, сложносочинённые, нужно пробовать на себе или искать грамотного консультанта. Я сама выбрала бы себе совсем другие цвета и, уверена, разочаровалась бы - уж очень они меняются на коже. Отличные румяна, одни из самых любимых. У меня 2 оттенка, первый №5, ворой номер уже стерся и идентифицировать точно я его не могу, скорее всего №2. Если будете их смотреть, поиграйте разными кистями - разными и по форме и по фактуре - разные кисти дают разные эффекты. С более жесткой кистью для румян Мac он больше матовые, чем при нанесении кистью с очень мягким ворсом (у меня такая Shiseido), а плоская полировочная кисть делает из них практически хайлайтер.
Еще очень рекомендую фанатам румян матовые румяна Shu Uemura. Яркие, пугающие цвета в упаковке на деле оказываются более акварельными, но в тоже время сочными. Я считаю, они хороши не для натурального румянца (хотя при желании можно подобрать довольно нейтральные оттенки), а для игрищ и макияжа в какой-либо цветовой гамме: лиловой, розовой, коралловой и тд. То есть цвет не мимикрирует, он есть. Их можно наносить почти пятном, что мне тоже очень нравится, они не смотрятся грубо. Не очень стойкие, чесн говоря, но на рабочий день хватит.
На картинке один из имеющихся у меня оттенков, второй найти не удалось, на сайте его почему то нет, могу допустить, что это либо только для азиатского рынка, либо лимитка. Тон Pink 33C - очень холодный розовый, почти лиловый.
Кроме этих, я люблю румяна Диор и Шисейдо, в основном за палитру. Не люблю румяна Шанель, они мне кажутся грубоватыми, но это не мешает мне их регулярно покупать, в попытках наладить отношения. Пока безуспешно.
8. Shiseido
Та-дам! Мы на финишной прямой))) Последняя часть опуса будет посвящена гениальным продуктам Шисейдо, которые просто взорвали косметический рынок в этом году, я в неописуемом восторге и мне хочется, чтобы они, по крайней мере, некоторые продукты, были у каждой или почти у каждой, как Метеориты))
Речь, конечно, о новых Luminising Satin Face Color из постоянной коллекции
и о трио из лимитированной Summer Collection 2010 Ocean
Из постоянной коллекции у меня Дальний и Ближний свет и румяна RD103, из летней коллекции все три продукта. Кто-то говорит, что они взаимозаменяемы - Ближний свет вполне можно иметь вместо Ракушки, а Дальний вместо Медузы, и наоборот - я категорически не согласна. Для меня они разные, с разными эффектами и чуть разными текстурами, дополняющие друг-друга, но не исключающие. Вся океаническая коллекция расчитана хотя бы на минимальное присутствие загара больше, чем постоянка. Медуза имеет чуть более другой блеск, чем Дальний свет (если то, что они делают можно охарактеризовать как блеск) и она розовая с голубым подтоном, тогда как Дальний - жемчужно белый, кремовый. Ракушка по сути бронзер с легким шиммером, а Ближний - абсолютно матовый, определение ему я вообще затрудняюсь подобрать, пусть будет корректирующим средством широкого спектра (почти как у Хауза с его антибиотиками). Морская звезда уникальна по оттенку, впрочем, мой 103 тоже по-своему уникален. Но это все технические подробности, которые позволили мне ни разу не пожалеть о том, что мой хомяк схватил всё и сразу, не глядя, а разбираться стал потом, ну а теперь о том, что они делают и что при этом испытываю я.
Ближний свет выглядит точно так, как на картинке. Он, как я уже говорила, матовый. Тремя взмахами кисти моделирует овал, не оставляя полос и темных пятен, а просто затемняя. Как он это делает, я не знаю. Видимо, техника дошла. Девочки с желтым подтоном кожи жалуются на то, что Ближний на них не видно или, напротив, он усиливает пигмент - ничего не могу сказать, доберусь хоть до одной девочки с желтым подтоном, проверю лично, возможно, так бывает, но у меня он сливается с кожей и его не видно вообще, он просто "делает тень".
Ракушка делает все иначе. Она может заменить то самое "мягкое солнце", которое дает самый красивый и правильный медово-персиковый загар. Можно наносить под скулы, на скулы, на все лицо тонкой вуалью. Важный момент - и Ближний и Ракушка красиво "делают" шею, если их нанести треугольником, самый острый угол которого начинается от мочки уха, а основание уходит на ключицы.
Дальний - это самый натуральный и деликатный хайлайтер, который себе можно представить. Его блеск не сатиновый, не влажный, в нем нет отдельных блестящих частиц, он просто высветляет при помощи "чуть более белого пятна", притягивая свет. Идеален для светлокожих девиц, на мой сегодняшний легкий загар тоже хорошо ложится, но Медуза мне под загар нравится все-таки чуть поболе, она еще деликатней (я понимаю что "деликатней деликатного" представить трудно, но все-таки) . Хотя, на вечер я бы выбрала Дальний, он более контрастный. Медуза - это такая себе Дневная красавица, которая работает на лице совершенно незаметно. Я ее усматриваю на свотчах и на людях, но я уже знаю, где и что искать, а большинство людей ее не видит, отмечая при этом "свежий вид" и "сияющие глаза". Она розовато-голубоватая.
Румяна RD103 лично меня освежают получше 12-часового сна. Прекрасно растушевываются и принимают прозрачно красный оттенок, описать его трудно, но так краснеют обычно смугловатые люди. Морскую звезду я описать не могу, сдаюсь, читайте в блогах. Скажу только, что при чуть загоревшей коже она делает на скуле "персик", не чахлый тепличный, а настоящий южный, с красно-румяным боком.
Каждый день, вот уже на протяжении месяца, я испытываю бурю эмоций, нанося эти продукты. Все те тридцатиминутные ролики, демонстрирующие сложное и кропотливое моделирование лица, можно забыть ровно до фотосъемок и особых случаев - в обыденной жизни, на каждый день, продуктов Шисейдо достаточно для того, чтобы буквально за минуту сделать себе "правильное" лицо. Они самодостаточны, дружелюбны и совершенно не требуют никаких особых знаний и умений. Их не видно, с ними тяжело переборщить, они стойкие, они работают незаметно, они не сделают из вас "расписную куклу". Вобщем, мне не хватает слов, я, как никогда, ощущаю свое косноязычие, но советую хотя бы попробовать эти продукты всем-всем-всем и не на бегу, а прийдя со своей любимой кистью в магазин, если есть такая возможность. Как показывает практика, консультанты в корнерах Шисейдо пользуются продуктами с трудом. В последний раз девушка-очевидец меня поразила рассказом о том, что ей Ближний нанесли на середину лица, а Дальним моделировали овал.
Все, девочки, я выдохлась, если в тексте много ошибок, извините, на редакцию уже сил не хватит, у меня почти 3 утра. В следующий, заключительный, раз о глазах, губах, кистях и лаках для ногтей.
Спасибо всем за внимание! Я понятия не имею, как вы все это читаете!
Декоративку обожаю, правда, не так сильно, как парфюмерию, поэтому номера, названия и внешний вид всех Самых Главных Лимиток не помню и даже не пытаюсь. Ещё нужно сказать, что яркий макияж люблю больше на других, чем на себе и вообще по большому счету краситься я не умею. То есть, конечно, умею, но весьма посредственно, и все эти карандашные техники, бананы и прочие способы художественно разукрашивать такой сложный орган как глаз, для меня почти высшая математика. Не так давно, в сообществе девушка показывала свой естественный макияж и кто-то говорил, что у него "тоже самое без всякого макияжа", ну, вот я приблизительно в этом диапазоне и плаваю. Здесь меня просили сфотографировать коллекцию, но, увы, прошу прощения, это очень долго, и сейчас затруднительно по причине того, что часть ее живет в Москве, часть в Сингапуре, а часть в Бангкоке. В целом, такая вступительная речь звучит как-то уныло)) Я как Женя Куйда, ресторанный критик Афиши, которая есть не может, потому что имеет язву, но в рестораны ходит))) Вобщем, не обессудьте))) Зато постараюсь ничего не пропустить, рассказать все, что знаю и передать словами то, чего не хватает в картинках.
1. Основы
Кросс-пост http://community.livejournal.com/kosmetichka/8856498.html
Люблю и уважаю, но использую редко, особенно в последний год, потому что лень, потому что как бы и не особо нужно, потому что в тропиках чем меньше слоёв на лице, тем лучше. Главные требования к этим продуктам - невидимость, маскировка пор, улучшение тона лица - именно в такой последовательности. Матирование приветствуется, ясное дело, но идеально матирующую основу я пока не нашла. Да и не сильно боюсь блеска - лучше блестеть, чем сохнуть, считаю.
Самая любимая основа на сегодняшний день основа - это Uv under base spf 10 by Shu Uemura
Она хороша всем: её много, она удобна в транспортировке, она не морочит мне голову с оттенками, потому что их всего два и они удивительным образом подходят всем, у нее легчайшая текстура мусса, она быстро и превосходно наносится, вполне ощутимо оживляет цвет лица и неплохо корректирует поры, на нее хорошо ложится косметика. Она почти идеальная, у нее даже есть небольшой спф, но она совершенно ничего не матирует, правда, и не плывет. Впитывается кожей, сливается с ней. Перед употреблением взболтать.
Вторая моя любимица - Le Blanc de Chanel
Сейчас ее выпустили в новой формуле, не знаю, есть ли разница со старой, хочу попробовать. Пользуюсь в зимний период, когда холодно и кожа даже без намека на загар. Она не скроет существенных недостатков кожи, если они есть, но неплохо выравнивает ее рельеф и тон, ничего не матирует, поэтому летом носить ее даже не пытаюсь, она и зимой с меня к вечеру уплывает, но то, как она умеет подсветить лицо - просто феноменально. Эффект фарфоровой прозрачной кожи - вот это про неё. Это ее главное достоинство. За это я ей готова петь серенады. Можно смешивать с тональным средством.
Есть еще Becca Cosmetics Mattifying Primer
У всех средств Becca одно из главных достоинств - текстуры. Очень приятные, красивые, удобные в использовании и этот праймер не исключение. Но матирует он по моим понятиям посредственно, мне хватает максимум на 3-4 часа (а хотелось бы хотя бы на 6). Зато я его почти не чувствую на лице, в отличие от других подобных средств. Поры маскирует тоже на 4. Второй раз куплю, только если не найду что-то более удачное.
2. Корректоры и консилеры
Разумеется, у меня, как у знатного лемминга, есть Bobby Brown. И корректор, и консилер с пудрой (не буду вешать картинки, их и так все знают, сто раз видели и читали про свойства). Честно, лежат без дела. Если корректор я еще до сих пор пытаюсь наносить на какие-то единичные высыпания и ранки (безуспешно), то консилер вызвал у меня полнейшее недоумение - я его вижу, он портит и так постоянно проблемный внешний авид кожи под глазами, забивается в морщинки и вообще подчеркивает все, что не нужно. А если еще закрепить его, как советует марка, пудрой, то вообще ужас-ужас. Склоняюсь к тому, что это моя личная особенность, потому что масса людей жить не могут без этих средств, счастливы и довольны. К слову, я вообще не подружилась с тональными средствами BB. Оттенки грубые, текстуры самые обычные, свойства весьма спорные. Они не самые плохие, но далеко не самые лучшие.
А теперь о любимцах.
Номер один и он же самый свежий мой восторг - Total Concealer Chantecaille
Купила я его совсем недавно, вслепую, по совету подруги. Вот всё, с чем не справляется BB и к чему у меня претензии, он делает на "ура" и даже лучше. Очень легко наносится любым подручным средством - хоть пальцами, хоть кистью, хоть спонжем. Имеет достаточно плотную, но подвижную, мягкую и почти маслянистую текстуру, которая обволакивает кожу, стирая морщинки, рельефы, заломы, пятнышки и прочее. Долго держится ( в моем понимании "долго" - это с 10 утра до 10 вечера), совершенно не ощутим, и он отражает свет, что визуально сглаживает подглазные впадины, которые лично меня волнуют намного больше, чем синяки. Если бы он был мужчиной, я бы вышла за него не раздумывая, потому что он идеален.
Следующий любимец, привычный, как собственное отражение в зеркале и удобный, как старые домашние тапки, корректор Nobara Cream Cover Stick Foundation by Shu Uemura . Вот он, красавчик
У меня на тон светлей, чем нужно, потому что я люблю наносить его на середину лица, не только корректируя, но и высветляя - это если мне вдруг припекло сделать некое подобие вечернего макияжа. Отлично кроет тот максимум, на который способна сойти с ума моя кожа, а это один, быть может два маленьких прыща (слово то какое уродливое) на подбородке раз в полгода и несколько явных капилляров на крыльях носа. Держится как прибитый. По сути он нечто среднее между корректором и плотным тональным.
3. Тональный крем
Тональными кремами я начала пользоваться лет в 18. Очень люблю носить их зимой, они отлично защищают кожу от морозов и ветров, не растягивают поры, в отличие от многих компактных пудр, а при хорошем качестве еще и ухаживают за лицом. Предпочитаю полупрозрачные, но имею всякие. Запросто смешиваю продукты разных брендов.
Начну с арсенала для дневного макияжа.
Один из самых любимых и универсальных продуктов - это Luminous Skin Colour by Becca.
Очень легкий и полупрозрачный тональный крем с увлажняющими свойствами и довольно хорошим фактором защиты (спф 25), и при этом, по крайней мере так говорит производитель, натуральный по составу. Что он умеет? Он умеет выравнивать тон кожи, может его чуть корректировать при надобности благодаря широкой палитре оттенков, сглаживает рельеф, правда, мало что скрывает криминального, потому что слишком лёгок для этого, но хорошо подсвечивает, увлажняет, оживляет. Самое то для кожи в стрессе. Шелушения не подчеркнет ни при каких условиях, смешанную кожу СПФ не утяжеляет, но лично я чувствую его присутствие (но я почти всегда чувствую спф на лице). Маской не ложится, легко наносится пальцами, довольно жидкий, сливается с кожей как родной. Я люблю его московским летом и в межсезонье. Он никак не вечерний, очень естественный, приятный на лице продукт, который помогает мне по утрам делать из обезьяны человека. Достаточно пары капель. Многофункционален, по сути являет собой нечто среднее между тональным средством и праймером. Равных ему по натуральному эффекту средств я не знаю.
Следующий крем был моим фаворитом пару/тройку лет назад пока его не вытеснили другие любимцы, но несколько использованных банок и то, что он до сих пор живёт у меня в косметичке, говорит само за себя.
LIGHT! AQUARADIANCE от Biotherm имеет всего два, зато базовых и универсальных оттенка, которые подстраиваются под исходный цвет кожи. Он очень жидкий, почти как молоко, буквально стекает с пальцев, наносить нужно быстро, требует сноровки, потому что впитывается кожей, хорошо выравнивает рельеф, скрывая поры, неплохо матирует, но покрытие у него скорее шелковое, чем пудровое, не подсвечивает, совершенно не ощутим. Я его очень люблю, правда, зимой с ним не очень комфортно, он легчайший, не защищает кожу от мороза совсем. Кроющая способность средняя, что даже удивительно для такой жидкой текстуры. Очень достойный продукт, я считаю недооцененный. И, надеюсь, они не изменили формулу в худшую сторону. Удобно наносить кистью. Влажным спонжем получается совсем невидимым, но более прозрачным, хотя с порами даже так справляется.
Теперь о Face Fabric by Giorgio Armani
Его все любят, не слышала еще ни одного плохого отзыва, я тоже его очень люблю, но вынуждена признать, что кожа от него устает (правда далеко не сразу, моя устала где то через полгода) и еще он плохо ложится на кожу в стрессе, в отличии от жидкого Biotherm или by Terry, о котором расскажу ниже. Еще FF совершенно не приспособлен к жаре и влажности, на жаре под ним потеет лицо. И я не могу наносить его кистью, только пальцами, и меня иногда бесит, что ему нужно полчаса, чтобы "усесться" на кожу. А в остальном все прекрасно)) О достоинства этого крема говорилось в сообществе не раз и не два, не буду повторять, только соглашусь с тем, что это одно из лучших тональный средств на рынке. Для меня универсальный, подходит и для дневного и для вечернего макияжа.
Следующий - TEINT DÉLECTATION Plumping Fluid Foundation Intensive Moisturization by By Terry
И тоже особенный, не могу сравнить его ни с одним имеющимся у меня тональным средством. Довольно жидкий (но не такой, как Биотерм), на коже чистый шелк, подсвечивает, кроющая способность средняя, увлажняет отлично, что для меня скорее минус, потому что из-за этого я могу носить его только зимой, летом он сильно блестит на мне, но люблю я его, собственно, за другое - а именно, за шикарнейшие оттенки, которые мягко, но ощутимо способны корректировать цвет лица на 1 тон в ту или иную сторону. И никаких границ с шеей, боже упаси, очень деликатная коррекция. Вообще у бренда умопомрачительные оттенки тональных средств, которые облагораживают кожу. Ни у кого из мне известных больше таких нет, разве что у Becca, но там нужно долго и нудно подбирать с консультантом, ту все гораздо проще. Не знаю, на сколько эти оттенки универсальны, но мне подходят идеально, самая моя любимая косметика с точки зрения палитры. Еще могу порекомендовать их более возрастной крем ÉCLAT OPULENT. Я не пробовала, но моя подруга в восторге, а учитывая ее косметический опыт и размах, верю ей смело.
Переходим в вечерним (плотным) тональным. Их у меня всего два.
Первый - face architect smoothing fluid foundation by Shu Uemura.
Этот товарищ, мне кажется, скроет всё, даже подоходный от налоговой. Довольно плотный (для меня), очень цепкий, матирующий - идеальный друг для вечеринок и ночных загулов, правильный тональный для фотографирования, потому что он не сделает из вашего лица блестящий блин. Меня не устраивает палитра, в ней нет идеально подходящего мне тона, нужно иметь два и смешивать. Я это не люблю. Верней, люблю, но по собственному хотению, а не когда меня вынуждают. А так, по качествам, он хорош, хоть и не выдающийся, но я и не ЦА, я такой плотный и стойкий тональный крем наношу дай бог чтобы раз в неделю и это если в Москве. В тропиках должен быть особо выдающийся случай, чтобы я его надела.
Второе средства - это отдельная песня. Называется оно просто, но по хорошему требует индивидуального поста. Вот этот скромный карандаш, Stick Foundation by Becca, способен творить чудеса. spf 30
Его можно использовать отдельно, но это не лучший вариант, потому что тогда волшебства не будет, а будет просто хороший тональный крем, не самый удобный в нанесении. Но если делать так, как предлагает бренд, случается то самое чудо, которого мы все так ждем. Я отнесла его к вечерним плотным тональным кремам не из-за его свойств, а из-за многоступенчатой системы, которой он требует и с которой его свойства раскрываются лучше всего. Система следующая: бренд предлагает сперва наносить буквально каплю праймера, потом буквально две капли Luminous Skin Colour, включая зону под глазами по желанию, (о нем я писала выше), потом этот тональный стик (итого получается на лице два тональных средства), потом корректор, румяна и как финальный шаг - рассыпчатую пудру финиш. По желанию можно добавить еще жидкий хайлайтер, средства для коррекции овала, но лично меня на это уже не хватало. Итог - совершенно гладкая, естественная, живая, здоровая кожа, которая выглядит так натурально, будто вы с ней родились.
Предупреждая вопросы, самое поганое в бренде Becca - это его труднодоступность. Москва не была бы Москвой, если бы там не было этой косметики. Есть. В Подиуме на Кузнецком, но покупать ее там я не советую, там лучше подберите оттенок (консультанты в этом помогут вам мало), а заказывайте в сети. Все, что я купила в Подиуме имело или просроченный срок или неправильно хранилось, потому что испортилось месяца через два. Выжили одни румяна. Возможно, что-то изменилось, но я больше не рискую. А, еще, их праймеры имеют свойство расслаиваться, это нормально, не пугайтесь. И не пытайтесь выбрать тон в интернете, нереально, очень широкая палитра и очень существенные нюансы. Это единственная косметика, с которой я способна на многоступенчатый макияж, потому что он оправдывает затраченное время и его не видно на лице.
4. Жидкие сиялки
У меня их две:
Shimmering Skin Perfector by Becca тон Pearl и Fluid sheer by Armani тон 2 shimmering beige
Первая зимняя, вторая весенне-летняя. Becca в жизни дает тот самый эффект влажного свечения, который мы видим на некоторых глянцевых фотографиях, но у нее есть недостаток, если наносить довольно щедро, чтобы было видно в жизни (образ Снегурочки) на фотографиях лицо сияет сильней, чем нужно, если наносить скупо, в жизни ее почти не видно. Можно смешивать с тональным средством, но я этого не делаю, потому что кожа смешанная и сияет сама по себе, а вот девушки с сухой кожей могу найти в этой сверкалке верного друга. Свечение у нее деликатное, без намека на шиммер. Средство Armani я наношу в основном на выступающие части под и над глазами, так, как советуют в роликах на сайте, часто использую в качестве теней. Шиммер есть, частички с золотом, но мелкие. На фотографиях ведет себя очень хорошо, отражает свет.
5. Шиммеры
Конечно, у меня есть знаменитые кирпичи BB. Честно говоря, я считаю это средство малофункциональным за-за интенсивности блеска, хоть и люблю. Наношу только на скулы и иногда на глаза под бровью, на плечи, ключицы и на голень по кости. Ненавижу их за то, что они имеют свойство биться в поездках. Уже разбилось 3 штуки. Картинку не показываю, все и так знают.
Более функциональный, контактный и приспособленный к обыденной жизни шиммер - это
Pressed Shimmer Powder by Becca. У меня лимитированный дуэт, включающий в себя оттеночную пудру-бронзер (меньшее количество шиммера) и персиковую больше похожую на румяна (большее количество шиммера). Вещь потрясающая, пока на арену не вышли новинки Шисейдо (о них ниже), были моими любимцами, но они довольно нарядные, эти пудры, правда, интенсивность легко варьируется. Блестки в них есть и не сказать, что мелкие, но каким то чудесным образом они не сияют больше, чем нужно. Текстура бархатная, кожа с ними напоминает нежный подрумяненный солнцем персик. Я не знаю, есть ли у бренда им полноценная замена, потому что нигде в интернете именно свои оттенки я найти не могу. И сфотографировать тоже не могу, они в Бангкоке, если кому то сильно интересно, сделаю это позже. Вобщем, это все к тому, что к шиммерам Becca стоит присмотреться, оттенков на сайте довольно много.
6. Пудры
Самая, самая, самая - это Jane Iredale Pressed тон Neutral Bisque. Это удивительно, потому что я не фанат минеральной косметики и ни одно средство ни до знакомства с JI, ни после, мне не понравилось вообще.
Без преувеличения, если бы мне сказали, что нужно оставить "только что-то одно" из декоративной косметики, я бы оставила ее. Минеральная пудра-основа, очень мелкого помола, которая в зависимости от способа нанесения может лежать как тонкой вуалью, так и более плотным слоем. Недостатки скрывает просто шикарно, полностью выравнивает тон, средним слоем почти скрывает веснушки, плотным вообще их прячет, прекрасно матирует, не превращаясь при этом в штукатурку, сливается с кожей, не чувствуется, не мешает, не забивает и не растягивает поры, чем грешат многие компактные пудры, на нее прекрасно ложится макияж, она прекрасно ложится на все, что угодно, ну и тон - это вообще отдельная песня. Помню, когда я покупала ее первый раз, девушка в ЦУМЕ буквально силой заставила меня попробовать этот желтый ужас на коже, нанесла на одну половину лица и я просто обалдела - вся моя "розовинка" пропала без следа и при этом я не стала жёлтой. Кроме того, этот тон прекрасно подстраивается под текущий тон кожи, в разумных пределах, конечно, но я никогда сильно не загораю. Легкий загар почти не выбеливает даже если наносить ее плотно. Для вуали наношу обычной кистью. Для более плотного универсального покрытия - кабуки. При таком способе она полирует кожу, хорошо выравнивая рельеф. Я могу рассказывать о ее достоинствах еще очень долго, но важней отметить недостаток - она совершенно не ложится на кожу в стрессе. Когда у меня случались авралы на работе и я не спала по трое суток, эта пудра просто осыпалась с кожи как штукатурка, в связи с этим я делаю вывод (чисто теоретический), что, к сожалению, для сухой кожи она не подойдет, не ляжет, и может пересушить. У бренда есть еще рассыпуха, но она тяжелей, чем прессованная, вот такая особенность. Была у меня, но не прижилась. Этой же я извела уже упаковок 7 и не собираюсь останавливаться.
Следующий фаворит и "косметичковый долгожитель" - рассыпчатая пудра by Terry оттенка Amber. До нее я не понимала, как рассыпчатая пудра может закончиться в принципе, я их либо выбрасывала, потому что надоедали, либо раздавала по той же причине, либо просто забывала про них и они тухли в комоде. Этой же у меня сейчас заканчивается 4 банка за 2 года.
Она матовая, но визуально выравнивает тон кожи получше многих пудр со светоотражающим эффектом, мельчайший помол, на коже ее не видно вообще, хоть с лупой смотри, оттенок загара такой деликатный и мягкий, что даже самое нежное солнце не сумеет его повторить. Но не персиково-медовый, как любят многие, он коричневатый, холодный, с розовым подтоном как мне кажется. Наношу кистью так, как обычно наносят загарную пудру + кончик носа
Очередной пункт в моем эпическом обзоре - пудры Caron, редкие гости в бьюти-блогах. У меня транспарантная тона Naturelle и лучше, чем о них написала Paloma в своем парфюмерном блоге, я не скажу (информативней тоже), поэтому вот вам картинка, а читать о ней прошу сюда
http://www.aromablog.ru/2010/06/poudre-libre-caron/
все чистая правда. советую внимательно изучить способы нанесения, потому что они "решают". От себя могу добавить, что даже нанесенная пуховкой транспарантная пудра плохо сочетается с фотографированием - блестит. И упаковка у нее все таки неудобная, у меня в этой пудре обычно все, лицо, зеркало, пол и тд и тп, но она того стоит. Уникальная и неповторимая. Со своим характером, почти человеческим.
Ну и куда же без Метеоритов. Писать о них уже почти дурной тон, поэтому кратко. У меня классические бежи в старой версии, которые поднадоели уже, и две рождественских лимитки: Meteorites Butterfly Pearls, они же "шаробабочки" (Рождество 2008) и Meteorites Glittering Pearls & Midnight Diamond, они же "винтеры" (Рождество 2005). Последние люблю больше всего, ношу зимой очень часто, практически каждый день, особенно если зима снежная (на картинке посередине). К Шаробабочкам так и не привыкла. Пока лежат без дела.
Есть еще пудры (матовый рассыпчатый финиш от Шу Уемура, компактная фито-пудра Сислей , солнцезащитный компакт Шисейдо), но они меня в восторг не приводят. Если кому-то интересно, спрашивайте, расскажу в комментариях, почему.
7. Румяна
Румяна люблю, у меня их очень много, штук 20 наверное как минимум, одни сменяют другие, поэтому расскажу о тех, к которым отношусь особо трепетно и считаю лучшими из лучших по тем или иным причинам.
Первые - это sheer blush Armani.
После покупки я носила их не снимая месяца три, при моем выборе и ветрености - это очень долго. Тонко ложатся, полупрозрачно, деликатно сияют, очень нежно, сатиново, очень стойкие, у них не избитые оттенки, сложносочинённые, нужно пробовать на себе или искать грамотного консультанта. Я сама выбрала бы себе совсем другие цвета и, уверена, разочаровалась бы - уж очень они меняются на коже. Отличные румяна, одни из самых любимых. У меня 2 оттенка, первый №5, ворой номер уже стерся и идентифицировать точно я его не могу, скорее всего №2. Если будете их смотреть, поиграйте разными кистями - разными и по форме и по фактуре - разные кисти дают разные эффекты. С более жесткой кистью для румян Мac он больше матовые, чем при нанесении кистью с очень мягким ворсом (у меня такая Shiseido), а плоская полировочная кисть делает из них практически хайлайтер.
Еще очень рекомендую фанатам румян матовые румяна Shu Uemura. Яркие, пугающие цвета в упаковке на деле оказываются более акварельными, но в тоже время сочными. Я считаю, они хороши не для натурального румянца (хотя при желании можно подобрать довольно нейтральные оттенки), а для игрищ и макияжа в какой-либо цветовой гамме: лиловой, розовой, коралловой и тд. То есть цвет не мимикрирует, он есть. Их можно наносить почти пятном, что мне тоже очень нравится, они не смотрятся грубо. Не очень стойкие, чесн говоря, но на рабочий день хватит.
На картинке один из имеющихся у меня оттенков, второй найти не удалось, на сайте его почему то нет, могу допустить, что это либо только для азиатского рынка, либо лимитка. Тон Pink 33C - очень холодный розовый, почти лиловый.
Кроме этих, я люблю румяна Диор и Шисейдо, в основном за палитру. Не люблю румяна Шанель, они мне кажутся грубоватыми, но это не мешает мне их регулярно покупать, в попытках наладить отношения. Пока безуспешно.
8. Shiseido
Та-дам! Мы на финишной прямой))) Последняя часть опуса будет посвящена гениальным продуктам Шисейдо, которые просто взорвали косметический рынок в этом году, я в неописуемом восторге и мне хочется, чтобы они, по крайней мере, некоторые продукты, были у каждой или почти у каждой, как Метеориты))
Речь, конечно, о новых Luminising Satin Face Color из постоянной коллекции
и о трио из лимитированной Summer Collection 2010 Ocean
Из постоянной коллекции у меня Дальний и Ближний свет и румяна RD103, из летней коллекции все три продукта. Кто-то говорит, что они взаимозаменяемы - Ближний свет вполне можно иметь вместо Ракушки, а Дальний вместо Медузы, и наоборот - я категорически не согласна. Для меня они разные, с разными эффектами и чуть разными текстурами, дополняющие друг-друга, но не исключающие. Вся океаническая коллекция расчитана хотя бы на минимальное присутствие загара больше, чем постоянка. Медуза имеет чуть более другой блеск, чем Дальний свет (если то, что они делают можно охарактеризовать как блеск) и она розовая с голубым подтоном, тогда как Дальний - жемчужно белый, кремовый. Ракушка по сути бронзер с легким шиммером, а Ближний - абсолютно матовый, определение ему я вообще затрудняюсь подобрать, пусть будет корректирующим средством широкого спектра (почти как у Хауза с его антибиотиками). Морская звезда уникальна по оттенку, впрочем, мой 103 тоже по-своему уникален. Но это все технические подробности, которые позволили мне ни разу не пожалеть о том, что мой хомяк схватил всё и сразу, не глядя, а разбираться стал потом, ну а теперь о том, что они делают и что при этом испытываю я.
Ближний свет выглядит точно так, как на картинке. Он, как я уже говорила, матовый. Тремя взмахами кисти моделирует овал, не оставляя полос и темных пятен, а просто затемняя. Как он это делает, я не знаю. Видимо, техника дошла. Девочки с желтым подтоном кожи жалуются на то, что Ближний на них не видно или, напротив, он усиливает пигмент - ничего не могу сказать, доберусь хоть до одной девочки с желтым подтоном, проверю лично, возможно, так бывает, но у меня он сливается с кожей и его не видно вообще, он просто "делает тень".
Ракушка делает все иначе. Она может заменить то самое "мягкое солнце", которое дает самый красивый и правильный медово-персиковый загар. Можно наносить под скулы, на скулы, на все лицо тонкой вуалью. Важный момент - и Ближний и Ракушка красиво "делают" шею, если их нанести треугольником, самый острый угол которого начинается от мочки уха, а основание уходит на ключицы.
Дальний - это самый натуральный и деликатный хайлайтер, который себе можно представить. Его блеск не сатиновый, не влажный, в нем нет отдельных блестящих частиц, он просто высветляет при помощи "чуть более белого пятна", притягивая свет. Идеален для светлокожих девиц, на мой сегодняшний легкий загар тоже хорошо ложится, но Медуза мне под загар нравится все-таки чуть поболе, она еще деликатней (я понимаю что "деликатней деликатного" представить трудно, но все-таки) . Хотя, на вечер я бы выбрала Дальний, он более контрастный. Медуза - это такая себе Дневная красавица, которая работает на лице совершенно незаметно. Я ее усматриваю на свотчах и на людях, но я уже знаю, где и что искать, а большинство людей ее не видит, отмечая при этом "свежий вид" и "сияющие глаза". Она розовато-голубоватая.
Румяна RD103 лично меня освежают получше 12-часового сна. Прекрасно растушевываются и принимают прозрачно красный оттенок, описать его трудно, но так краснеют обычно смугловатые люди. Морскую звезду я описать не могу, сдаюсь, читайте в блогах. Скажу только, что при чуть загоревшей коже она делает на скуле "персик", не чахлый тепличный, а настоящий южный, с красно-румяным боком.
Каждый день, вот уже на протяжении месяца, я испытываю бурю эмоций, нанося эти продукты. Все те тридцатиминутные ролики, демонстрирующие сложное и кропотливое моделирование лица, можно забыть ровно до фотосъемок и особых случаев - в обыденной жизни, на каждый день, продуктов Шисейдо достаточно для того, чтобы буквально за минуту сделать себе "правильное" лицо. Они самодостаточны, дружелюбны и совершенно не требуют никаких особых знаний и умений. Их не видно, с ними тяжело переборщить, они стойкие, они работают незаметно, они не сделают из вас "расписную куклу". Вобщем, мне не хватает слов, я, как никогда, ощущаю свое косноязычие, но советую хотя бы попробовать эти продукты всем-всем-всем и не на бегу, а прийдя со своей любимой кистью в магазин, если есть такая возможность. Как показывает практика, консультанты в корнерах Шисейдо пользуются продуктами с трудом. В последний раз девушка-очевидец меня поразила рассказом о том, что ей Ближний нанесли на середину лица, а Дальним моделировали овал.
Все, девочки, я выдохлась, если в тексте много ошибок, извините, на редакцию уже сил не хватит, у меня почти 3 утра. В следующий, заключительный, раз о глазах, губах, кистях и лаках для ногтей.
Спасибо всем за внимание! Я понятия не имею, как вы все это читаете!