Ошибка резидента

[fisun_alexey]

Резидент Навальный не смог понять сути того, в чем он проиграл Мистеру Ботокс. Навальный думает, что он сотоварищи проиграл телевизионной пропагандиской машине имени Путина:
Такая машина есть у жуликов, захвативших власть, и она является главнейшим инструментом её сохранения

Comments

[aleksey_s]

Ну, Вы несколько преувеличиваете. Хлеба, зрелищ и популистов любят не только в нашей стране. И это вряд ли является исконной чертой населения нашей страны. Скорее, это исконная черта человека. И в любой другой стране точно также хотят хлеба и зрелищ. Кроме, наверное, упертых, которых все же подавляющее меньшинство. В Штатах ведь нисколько не лучше с этим, полагаю. Обывателей вообще мало что интересует, кроме своего кармана. Ну и еще разговоров о том, какая мы великая нация и как мы круты

[fisun_alexey]

Спасибо за поздравления, коллега! И за коммент тоже

[aleksey_s]

Но если не пробовать - то и не получится научиться хоть какую-то ответственность брать на себя. Я понимаю, что недостатка в негативе не имеется - достаточно выйти из дому, да и просто встать с дивана / кровати - все сразу на глазах. Но тут есть большая, опять же традиционная проблема - вера в доброго батюшку-царя, которому "не докладают". Раскачать этот стереотип довольно важно, и это можно попытаться сделать с помощью конкурентной пропаганды. Чтобы воспринимался не просто вороватый авторитет, которые делится, а трусливый вор, который даже не делится (например

[fisun_alexey]

Я не совсем понимаю тезис о том, что кому-то чего надо бы вдолбить. Если люди хотят так жить, то пусть и живут как им нравится. Не лучше ли заниматься своей жизнью, а не чужим мутным сознанием? Благо, что мы живем в авторитарном обществе, но, слава богу - не в тоталитарном, т.е. для частной жизни есть масса возможностей. Это, конечно, пока до тебя не добралась какая-нибудь Мега-Машина пропаганды, неважно какой окраски)). Мне, например, не очень нравятся идеи Навального, что какие-то политизированные психи будут клеить у меня в подъезде, в лифте какие-либо дацзыбао, тем более подрывающие государственные устои = народные чаяния. Или выставлять около дома самодельный плакат - я против ПЖиВ и т.п. Мне вполне хватает того, что внуки "победителей" ездят на машинах "побежденных" с грязными георгиевскими ленточками.
Все посты Сапожника я читаю и в целом с ним согласен. Ряд постов написан им по результатам наших с ним обсуждений.

[aleksey_s]

Конечно, если хотят жить так как живут - то и пусть. Но проблема в том, что и мы живем так, как хотят жить они. Тезис "не нравится - уезжай" меня не устраивает: там мы никому не нужны, а здесь все-таки родина, родные и близкие и прочая сентиментальность ))
Да и частной жизнью заниматься без оглядки на то, что творится за порогом как-то не получается: с этим дурдомом ведь сталкиваешься чуть ли не на каждом шагу: медицина, образование, органы правопорядка, налоги... Везде ведь (почти) чувствуешь себя как... В общем, плохо себя чувствуешь. И понимаешь, что что-то надо ведь менять... Как-то так.
(Я, кстати, тоже на машине "побежденных", но без ленточек)

[fisun_alexey]

Этот "дурдом" называется Россией. Я говорю о том, что все то, что Вам не нравится - опеределяется на 95% ментальностью народа, населяющего эту малогостеприимную землю. Если не хочется уезжать - значит, надо приспосабливаться к этой реальности, а не отрицать ее как мираж. Есть замечательное психологическое правило - если не можешь изменить ситуацию, меняй отношение к ней. А ситуацию вы не можете изменить - ни с Навальным, ни с Немцовым, ни даже с Удальцовым)). Точно также как не можете изменить ужасный российский климат. Так зачем же говорить благоглупости - а давайте построим гиганскую машину по изменению климата - и когда она заработает, то все захотят, чтобы он изменился и тогда Солнце начнет согревать нас по настоящему. Не начнет. Климат станет только хуже, также как и экология, нравственность и демография. Так что Вам больше нравится - приспосабливаться к реальности - такой как она есть или заниматься камланием и заклинаниями? Второе, с психологической точки зрения - есть инфантилизм и незрелость личности, в данном случае речь

[aleksey_s]

Нет, но физические и социальные (и психо-социальные) процессы так напрямую сравнивать все же нельзя. Если с климатом мы (пока) сделать ничего не можем (да и не нужно, в общем-то). То с психическим и ментальным развитием как отдельного человека, так и общества в целом что-то сделать все же можно. Приспособление к "реальности" (кому как не вам, социальному психологу, знать всю условность этого понятия?) - это непродуктивно. У нас большинство (надеюсь, ошибаюсь) населения занимается таким "приспособлением" к реальности: запои, потухшие взгляды, наркомания, нежелание работать, и вообще что-либо делать - вот это и есть "приспособление к реальности". Таким образом можно идеально встроиться в струю, совпав ментально с Первым каналом и НТВ

[fisun_alexey]

Ну, вот мы и подошли к сути вопроса)))! То, что Вы описываете как приспособление, как раз является ее противоположностью - дезадаптацией! Оно-то как раз происходит из-за незнания реальности, по закону фрустрации: "хотели как лучше, получилось как всегда" (с). Алкоголизм, депрессия, агрессия, суициды - все это следствия разочарования. Точно также как и бегство от реальности - эскапизм. Сейчас многие "белые" испытывают те самые минорные чувства - потому что перед этим испытывали маниакальную фазу, типа "мы наш, мы новый мир построим". Чередование таких фаз и является маниакально-депрессивным психозом. Идея сконструировать мега-машину добра является очередной маниакальной фазой, без учета реальности. Это то же самое, что наперекор российскому климату ходить зимой без шапки и в одной рубашке, делая вид, что тепло, а на самом деле находясь в крайней ажиотации и неадекватке. Результат гарантирован

[aleksey_s]

Так в том то и дело, что алкоголизм, наркомания и т.п. стали реальностью. Такой вот своеобразной реальной общей дезадаптацией общества, к которой многие стремительно адаптируются. Или дезадаптируются, но ныне между этими процессами совсем нельзя увидеть различий. У нас же всегда был "другой путь". Теперь - это путь адаптации к тому, что является по сути дезадптацией...
И с "путиным в себе" я тоже не совсем согласен. Я согласен, что в каждом сидит этот самый маленький путин. Но его стоит не полюбить, а разглядеть сначала, понять, что он в тебе есть, принять и выгнать к едрене фене. Планомерной и постоянной работой над собой вычищать ростки путинизма из самых укромных уголков. Полюбить - это в нашей ментальности разрешить ему тут устроиться поудобнее и командовать всем вокруг, потихоньку выдавливая все хорошее, что имеется.

[fisun_alexey]

Полюбить путина в себе - значит, обнаружить в себе эти самые государственнические инстинкты, а не отрицать их наличие. После того, как вы обнаружите в себе мальнького жалкого путина - надо понять, что это атавизм, реликт тоталитарного, этатистского мышления. Полюбить маленького монстра в себе - значит, принять его как данность, пожалеть и попрощаться с ним, обещая гуманное обращение. Потому что в тот момент, когда вы обнаруживаете маленького злобного человечка в себе и признаете его наличие - вы перестаете быть путиноидом, происходит исцеление и катарсис!)))
Некоторые наши сограждане проделали это и встали на путь освобождения от пут. "Познай истину и истина сделает тебя свободным" (Иоанн 8:32)

[aleksey_s]

Так я о том же. Я только не согласен с термином "полюби", т.к. в моем представлении "полюби" и "познай истину" - это разные вещи. "Полюби" - это как ни крути эмоция. А эмоциональное восприятие - это нерациональное восприятие. И значит выводы о недопустимости поведения объекта "любви" могут быть не сделаны, а приняты как пример.

[aleksey_s]

Чувство то есть. Но чувство - это по сути та же эмоция, только "пролонгированная".