Кто кого и зачем заказал?
Громкое и во многом странное дело о том, как депутат городского собрания Чебоксар нанял киллера рассмотрит суд присяжных. Жена политика заявляет о невиновности мужа.
Дело в декабре 2018 года было передано в Московский районный суд Чебоксар. Напомним, депутату Чебоксарского городского собрания Евгению Андрееву отдел по особо важным делам СУ СК по Чувашии предъявил обвинение по ст. 105 УК РФ «убийство». Депутата ЧГСД обвиняют в организации заказного убийства. По версии следствия, Евгений Андреев из-за личной неприязни к своему партнеру по бизнесу, решив его убить, нанял киллера из Екатеринбурга. Сразу оговорюсь: а зачем убивать, если правовым способом достичь желаемого легче и надежнее.
Как следует из материалов следствия подсудимый он же киллер Сергей Шалагин попросил у жертвы 50 000 рублей, пообещав его не «убивать». То есть налицо примитивный рэкет. Вымогатель был задержан в ходе спец-операции, сотрудниками регионального управления ФСБ по Чувашии. Задержание происходило в людном месте под камеру и весьма скромно. Чего не скажешь о задержании депутата Евгения Андреева. Но об этом чуть позже.
Только через полгода, как задержали киллера , следствие нашло заказчика, им якобы оказался депутат от «Единой России» Евгений Андреев. Супруга политика Надежда Андреева утверждает- что ее мужа самого заказали, что бы не платить ему по долгам, а история с заказным убийством придумана для жути. К концу следствия стало известно, что достаточных улик в деле нет. Но для сотрудников СУ СК по ЧР это стандартная ситуация - им УФСБ по ЧР поручило, а они "выполнили" поручение.
Мало того обязательные в таких делах баллистические
экспертизы проведены не в полном объеме, также было отказано в ряде ключевых ходатайств, что является нарушением норм УПК, коих в деле масса.
Получается что, любого кто незаконно носит оружие, после разговора (ссоры) с вами можно привлечь за угрозу убийства? По закону угроза должна сопровождаться действием: вынул оружие, продемонстрировал его, взвел курок. Не чего подобного киллер не демонстрировал. Вместо этого в самом людном месте на улице Тимофея Кривого он мирно два(!) часа ждал жертву, чтобы получить обещанные деньги. Вполне заурядный случай. Получается герои из УФСБ по ЧР, а также пинкертоны из следственного комитета зря раструбили на всю Россию о громком раскрытии? Похоже что да!
Ответьте кому было выгодна «версия» о заказном убийстве?
- По мнению многих это был только повод арестовать депутата Андреева, так как одна из причин преследования Евгения это его давняя дружба с главой администрации города Алексеем Ладыковым. Они учились на одном курсе и дружили. Однако первая попытка посадить моего мужа была в середине 2017 года, когда Андреева обвинили в «мошенничестве» при строительстве дорог. Что доказать кстати не удалось. Как итог первая попытка с треском провалилась. После апелляции это дело из-за недостаточности доказательств вернули в прокуратуру. Тем не менее УФСБ по ЧР упорно продолжало вести разработку именно депутата Андреева. Чекистов понять можно-им тоже нужны «палки» (раскрытия), ордена, медали, звездочки ну и премии тоже.
Как задерживали Евгения Андреева ?
26 декабря 2017 года я с детьми была дома. Потом приехал муж и только тогда мы открыли дверь сотрудникам УФСБ по ЧР, которые вручили ему ордер на обыск, что естественно вызвало у него приступ смеха. «Этот мошенник Скворцов (потерпевший) опять что-то придумал, якобы на него напали», - так он сказал. Евгений поспешил успокоить-ничего страшного. Так в нашем доме прошел обыск, закончившийся изъятием компьютера и айфона.
Что было дальше?
Следователь СК СУ по ЧР взял у мужа образцы почерка. Затем несколько раз приезжали к нам в офис «поговорить». После этого 5 июня, его неожиданно арестовывают. Показной арест происходил весьма шумно - наручники, люди в камуфляже, маска на голове. Причем снимали на камеру крупным планом. Замечу, что Евгений Андреев не собирался прятаться и скрываться, всегда по первому требованию приходил в СКР. Зачем тогда весь этот театр? Мужу предъявили ст. 105 «убийство» и обвинили в приготовлении заказного убийства его партнера по бизнесу Евгения Скворцова.
У вашего мужа были разногласия с Скворцовым как партнером по бизнесу?
Деловые отношения с Евгением Скворцовым сложились весьма непростые. Евгений Андреев был вынужден даже судиться с ним, хотя мы были соседями и даже дружили. В свое время Евгений Скворцов предложил моему мужу инвестировать средства в развитие карьера в Порецком районе и он согласился. Андреев вложили в проект Скворцова порядка 5-6 млн. руб. Но впоследствии наш юрист заподозрил наличие обмана и муж отправил на фирму ООО «Альянс-Агро» аудиторов, которым в аудите откровенно отказали. Однако в результате проведенной экспертизы выяснилось, что данный песчаный карьер крайне убыточен-причина песок низкого качества. Мы написали заявление и на Евгения Скворцова, в следстиии чего было заведено уголовное дело за мошенничество и растрату. Особо стоит отметить, что любые разногласия и споры депутатом Андреевым решались исключительно правовым путем. Так что, на момент когда «киллер» хотел убить Скворцова, у нас все судебные разбирательства уже закончились. Мы свои деньги вернули. То есть мотива (!) убивать Евгения Скворцова не было и быть не могло.
Вы имели возможности ознакомиться с материалами дела?
По завершению следствия, в суд было отправлено 9 томов материалов дела, Собранные улики против Андреева в основном косвенные. В частности это флэшка, фотография потерпевшего, записка, где написан адрес и номер машины потерпевшего. Прямых доказательств нет. Ведомственная экспертиза МВД - показала, что записку писал Евгений Андреев. Две независимые экспертизы - одна в Чебоксарах, другая в Татарстане сделали вывод, что это почерк не принадлежит депутату Евгению Андрееву. Не удержусь,чтобы не отметить, что в следственной и судебной практике не встречались случаи, когда бы заказчики убийства заказывали жертву по записке. Зачем оставлять такие улики?
Какие показания дал следствию подсудимый Сергей Шалагин на депутата Евгения Андреева?
На протяжении следствия он отказывался от дачи показаний, как ему советовал его адвокат. Примечательно, что на первом этапе интересы киллера представлял Анатолий Тимофеев, который является другом и кумом Сергея Робертовича Васильева - адвокат потерпевшего Евгения Скворцова. Что не исключает возможности сговора против депутата Евгения Андреева. Уже после завершения следствия, Сергей Шалагин, которого называют киллером, ознакомившись с материалом дела, написал ходатайство, чтобы его срочно допросили, но следователь ему отказал (!) в этом. Видимо подсудимый явно прозрел, что не выгодно тем, кто состряпал обвинительное заключение.
Как вы думаете почему следствие не рассматривало другие версии?
По мнению большинства граждан борьба с коррупцией в Чувашии ведется больше для галочки. Похоже ,что из депутата Евгения Андреева решили сделать жертву на потребу общественности. В ходе следствия у второго компаньона некого Маркова, которому Евгений Скворцов, как оказалось должен был куда больше денег, также взяли образцы почерка. Но его почерк сравнивали не с запиской, а с надписью на конверте, который также был найден у Сергея Шалагина. То есть у Маркова мотив был, но Евгений Скворцов настаивал, чтобы арестовали именно моего мужа, якобы его заказал именно он. Мало того у Скворцова родственник работал в УСФБ по ЧР, а это многое объясняет.
15 января 2018 года в Московском районном суде Чебоксар под председательством судьи Сергея Курышева прошло уже три судебных заседания. Было выбрано шесть присяжных заседателей.
На основании того какой материал собран по делу о заказном убийстве можно твердать, что нет достаточных доказательств вины моего подзащитного депутата Евгения Андреева , - комментирует адвокат Борис Маслов. - Доказательства носят крайне косвенный характер, которые можно по сути притянуть к любому человеку. Находился в Чебоксарах в день убийства - значит можешь быть причастен. Но признавать свои ошибки следствие явно не собирается.
Интересы так называемого «киллера» по делу о заказном убийстве представляет адвокат Денис Никитин. По словам стороны защиты, Сергей Шалагин - вовсе не киллер. Он работал и жил долгое время при благотворительном фонде в Екатеренбурге. Защита указывает на нехарактерные эпизоды жизни обвиняемого, говорящие, что он не готовил умышленное убийство - определенное время жил в Чебоксарах, познакомился с девушкой, увлекся ею, то есть вел обычный светский образ жизни - ходил в кино, кафе. При себе у предполагаемого киллера был обрез 1972 года выпуска, которой был заряжен холостым патроном, обмотан бумажным скотчем, поставлен на предохранитель,чтобы случайно не выстрелил-об этом говорит независимый эксперт-баллист. Это всего лишь факт незаконного ношения оружия. Кто и зачем и для чего из работников УФСБ выстрелил во время задержания Сергея Шалагина предстоит выяснять в ходе следующего заседания.
Мой доверитель отрицает знакомство с Андреевым, - прокомментировал адвокат Денис Никитин. - Он считает, что вина его не доказана. Убивать он никого не планировал. Ему дали фото потерпевшего, чтобы его испугать. Шалагин решил заработать деньги и предложил Скворцову сделку - заплатить ему 50 тыс. руб.
К сожалению примеров когда, следствие передает в суд до конца не до расследованные уголовные, да еще с массой нарушений УПК очень много. Нас пытаются успокоить тем, что суд якобы разберется. Хотелось бы, чтобы было именно так.
В июле месяце на коллегии прокуратуры Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка говорил о том, что в СКР применяется порочная практика, когда невиновного (подозреваемого) всеми способами пытаются заключить под арест, а уж потом добиваются нужных показаний. Похоже ,что это именно наш случай.
Продолжение следует.