Миш, вот же шнуры разматывают по 110 м, оно больше и не нужно, а на шпулю влезает 130. Где логика? Или фидерные по 300 м ёмкости - это чего вдоль Волги забрасывать что ли?
Во! Нужно запатентовать шнур-бэкинг! Из полиэфиракрилолавсановых нитей. И стоить он будет в два раза дороже плетни. )))
Влад, один спиннинговый заброс и обрыв может лишить тебя сразу 50-70 м плетни. Иногда 100. Дальше рассуждаем логично... ...и хаваем пока то, чем заполнен рынок.
Тебя внедорожники, возящие жопу одного худенького менеджера женского пола до офиса, не напрягают? Там % разумности намного сильнее стремится к нулю, и ничего.
Тут вот какая штука... Пишут на катушках все по-честноку: влезет 110 метров 0,12. А как берешь бюджетную плетню, так сразу и понимаешь: в лучшем случае диаметр там в полтора раза занижен, а то и в два. И выходит, что вместо 110 метров на шпулю де-факто умещается 60. Так что нафиг-нафиг мелкие шпули:)
Не согласен. В данном случае катушка лайтовая, а подписана даже как ультралайтовая. Поэтому, как я себе представляю шнур, максимум до 0.10 (условно). Так и на фига глубокая шпуля? Пусть она будет побольше диаметром, но помельче - самое то. Вопрос личного предпочтения в конечном счёте всё и решает.))
Сделайте одну с мелкой шпулей (для меня). Едрён. ))))
Reply
Reply
Где логика?
Или фидерные по 300 м ёмкости - это чего вдоль Волги забрасывать что ли?
Во! Нужно запатентовать шнур-бэкинг! Из полиэфиракрилолавсановых нитей. И стоить он будет в два раза дороже плетни. )))
Reply
Дальше рассуждаем логично...
...и хаваем пока то, чем заполнен рынок.
Тебя внедорожники, возящие жопу одного худенького менеджера женского пола до офиса, не напрягают? Там % разумности намного сильнее стремится к нулю, и ничего.
Reply
Reply
В данном случае катушка лайтовая, а подписана даже как ультралайтовая.
Поэтому, как я себе представляю шнур, максимум до 0.10 (условно).
Так и на фига глубокая шпуля?
Пусть она будет побольше диаметром, но помельче - самое то.
Вопрос личного предпочтения в конечном счёте всё и решает.))
Reply
Reply
Leave a comment