Аква против Аквы (AQUA vs AQUA)
Почему так получилось?
На самом деле, это не противостояние, это не вражда, это не конкуренция. Это просто небольшое сравнение, сопоставление двух, на первый взгляд и, по сути похожих, "веревок".
PE Ultra Light 0.16 vs PE Ultra Elite Z-8 0.16
А получилось так потому что PE Ultra Light 0.16, купленную в качестве замены достаточно поработавшей, у меня захотели перекупить.
Я не сильно расстроился и, образно выражаясь, почесав лоб, нашел альтернативу.
Во-первых, для тех, кто не совсем в курсе событий, можно сначала ознакомиться с отчетом по PE Ultra Light 0.16 -
PE Ultra Light 0,16. Старые обновки (все ссылки по теме в конце обзора).
На смену же ей я решил взять как минимум что-нибудь другое, а как максимум такую же, только с перламутровыми пуговицами "элитную". На сем выбор и был остановлен - PE Ultra Elite Z-8 0.16
Это дает мне возможность получить достаточно наглядные представления о качественном скачке, разнице в 4-х и 8-ми жильных шнурах (при прочих почти равных), сделать какие-то тестовые сравнения, родить умозаключения, да и просто ловить и не париться.
Передо мной (пока еще обе и я этой возможностью пользуюсь вовсю) те самые две коробки-побратимы - аквовские Лайт 0.16 и Элит 0.16.
Размеры, вырубки, стилистика, по сути, шрифты и дизайн, в общем и целом одинаково отличны (слово «отлично» несет качественную характеристику и в школьном дневнике записывается в виде "5"). Только картинка Z-8 являет собой неочевидную без микроскопа, но схематично наглядную структуру восьмижильного шнура ПЕ Ультра Элит Зет Восемь. Показывая исходное первичное волокно толщиной менее микрона; нить, состоящую из десятков этих первичных волокон; сам шнур, состоящий из 8-ми нитей; слой пропитки и прокраски; финишное покрытие.
Я сейчас, да и в принципе, не хочу углубляться в названия каждого из компонентов, изучать их свойства и понимать тонкости процесса вышивания крестиком и прочего бисероплетения.
Вот такой он, "простой рыболовный шнур". :)
Шапка обратной стороны упаковки дуплетит тот же рисунок-схему (хм... а смысл тогда на лице ее делать, если сзади и описание и уместная схема тут же?), приводится расшифровка структуры шнура, рекомендуется "Паломар" для привязывания и расчерчена ознакомительная Элит-линейка от 0.14 до 0.60 мм. Займусь джерком - возьму такой "канат".
Распаковываем. Увы, бобина все та же - дизайнерская. На катушку из коробки не сгонишь. А буклетик все тот же, что и в новой коробке Лайт.
! Кстати, есть параллельная Элит-линейка - М-8, причем она не в 135 м размотке, а в 150м! Т.е. ее, например, удобнее пополамить, чем 135 м. Все же 2 по 75 - это лучше чем 75 и 60 (или два по 67.5). Но она была отклонена при выборе таким банальным моментом как цвет. PE Ultra Elite M-8 имеется только в темно-зеленом варианте. А еще у нее система прокраски и пропитки с дополнительной защитой от морской воды, значит и в пресной она будет более устойчивой к воздействию чего-нибудь.
Взяв в руки сразу две катушки, внимательно посмотрев несколько секунд, можно заметить разницу во внешнем виде шнуров. Радиоинженерным языком выражаясь, шнур Элит более высокочастотный, т.е. фактура намотанной на бобину плетни видится более ровной, имеющей более мелкое плетение более тонких нитей. И это не удивительно - 8 против 4 при том же конечном диаметре. При чем и две рядом вытянутые они видятся вполне по-разному: PE Ultra Elite Z-8 менее пилообразная, да и диаметр визуально кажется чуть меньшим. При этом надо не забывать +1 кг бонусом в разрывной характеристике, хотя все это сказалось и на цене - 472 руб (Z-8) против 315 руб (Лайт) или 360 руб (Спин) (цены с оф. сайта). Можете сами при желании посчитать цену погонного метра.
Станет ли круглость и идеальность, дополнительный килограмм прочности, слово "Элит" в названии решающими в пользу более продвинутых шнуров? А "лишние" полторы сотни в цене, что составляет почти полстоимости мотка Ультра Лайт? Вобщем, "назвался груздем, полезай в кузов!" И раз уж выбор сделан, и обновки вновь совершены, надо тестить в хвост и в гриву, сопоставлять, действительно сталкивать лбами характеристики и выдавать на-гора полученное!
Первое, что в этом случае лучше сделать заранее - отрезать тестовые куски от новых размоток, отрезать кусок от уже отработавшей плетенки Аква, навязать "поводков" с петельками и драть на динамометре - весах-безмене.
Небольшое лирическое отступление.
Следует учесть, что эти тестовые «драть» не имеют ничего общего с лабораторными испытаниями (у каковых ведь тоже есть как свои особенности, так и различия по брендам) плетенок. С другой стороны, мои испытания проводятся в одинаковых для всех отрезков условиях. И эта некая одинаковость позволяет все же сделать выводы исходя из однотипности проводимых испытаний.
• Первым делом я взял отрезок ветерана рыбацких баталий. "Наглухо" сработанный кусок плетни PE Ultra Light 0.16
Разрыв по середине от 3.6 до 4.9 кг. Узел Паломар (хотя, в данной ситуации ни название узла, ни способ привязывания уже не имеет принципиальной важности, по-пословице - "где тонко, там и рвется").
• Далее в дело вступил кусок новой PE Ultra Light 0.16.
Разрыв 6.0 - 6.5 кг на узле Паломар.
• Третьим куском соответственно становится PE Ultra Elite Z-8 0.16.
Все разрывы на узле Паломар при нагрузке 6.5-6.8 кг.
На безузловой же застежке рабочий участок после десятков рыбалок показал стабильные 6.8 кг. И можно сделать вывод-предположение, что такой способ крепления значительно упрочняет снасть.
Заодно замечу, - с некоторых пор я перешел на безузловую застежку, практически изжив карабины со своих катушек и шпуль с плетней. Это и упрощает работу со снастью и упрочняет ее и позволяет пользовать более тонкие диаметры при тех же условиях ловли, ну и вроде как в принципе не особо нужны лишние вертлюжки, ведь вертушками почти не ловлю, а вращение воблера при забросе - штука не частая.
Теперь шнур Аква ПЕ Ультра Элит 0.16 один из основных в списке снастей при ловле спиннингом с достаточно крупными и тяжелыми приманками, воблерами. Он живет на довольно мощной катушке, шпуля которой полностью "проглотила" все 135 метров с бобины. Ощущения круглости, скользкости и полетистости плетни при забросе действительно не надуманы. Приходилось делать и силовые забросы и ловить при сильном боковом ветре. Вот как она будет справляться с заморозками, пока не знаю, но могу предполагать, что значительно лучше и проще предыдущей АКВЫ, поскольку пучок все же более плотный и возможность образования наледи если и не значительно, то в любом случае усложняется, а вот освобождение ото льда упростится.
Как говорится, не суть. Сейчас это не главный вопрос. Более важным остается ловля и поимка чего-то интересного, значимого, трофейного, а уж реально протестированная PE Ultra Elite Z-8 0.16, скорее всего не подведет.
Ссылки по теме:
PE Ultra Light 0,16. Старые обновки
Назад в будущее... (воблеры AQUA)
Рыболовный интернет-магазин FishComm Shop
Купить Плетеный шнур Aqua PE Ultra Light Olive 0.16 мм., 135 м.
Понравился материал? Поделись с другими!
Права на материалы в Рыболовном Сообществе ФишКомм принадлежат авторам (если не оговорено другое) и охраняются законом РФ "Об авторском праве и смежных правах"! Воровство контента преследуется по закону.
На самом деле, это не противостояние, это не вражда, это не конкуренция. Это просто небольшое сравнение, сопоставление двух, на первый взгляд и, по сути похожих, "веревок".
PE Ultra Light 0.16 vs PE Ultra Elite Z-8 0.16
А получилось так потому что PE Ultra Light 0.16, купленную в качестве замены достаточно поработавшей, у меня захотели перекупить.
Я не сильно расстроился и, образно выражаясь, почесав лоб, нашел альтернативу.
Во-первых, для тех, кто не совсем в курсе событий, можно сначала ознакомиться с отчетом по PE Ultra Light 0.16 -
PE Ultra Light 0,16. Старые обновки (все ссылки по теме в конце обзора).
На смену же ей я решил взять как минимум что-нибудь другое, а как максимум такую же, только с перламутровыми пуговицами "элитную". На сем выбор и был остановлен - PE Ultra Elite Z-8 0.16
Это дает мне возможность получить достаточно наглядные представления о качественном скачке, разнице в 4-х и 8-ми жильных шнурах (при прочих почти равных), сделать какие-то тестовые сравнения, родить умозаключения, да и просто ловить и не париться.
Передо мной (пока еще обе и я этой возможностью пользуюсь вовсю) те самые две коробки-побратимы - аквовские Лайт 0.16 и Элит 0.16.
Размеры, вырубки, стилистика, по сути, шрифты и дизайн, в общем и целом одинаково отличны (слово «отлично» несет качественную характеристику и в школьном дневнике записывается в виде "5"). Только картинка Z-8 являет собой неочевидную без микроскопа, но схематично наглядную структуру восьмижильного шнура ПЕ Ультра Элит Зет Восемь. Показывая исходное первичное волокно толщиной менее микрона; нить, состоящую из десятков этих первичных волокон; сам шнур, состоящий из 8-ми нитей; слой пропитки и прокраски; финишное покрытие.
Я сейчас, да и в принципе, не хочу углубляться в названия каждого из компонентов, изучать их свойства и понимать тонкости процесса вышивания крестиком и прочего бисероплетения.
Вот такой он, "простой рыболовный шнур". :)
Шапка обратной стороны упаковки дуплетит тот же рисунок-схему (хм... а смысл тогда на лице ее делать, если сзади и описание и уместная схема тут же?), приводится расшифровка структуры шнура, рекомендуется "Паломар" для привязывания и расчерчена ознакомительная Элит-линейка от 0.14 до 0.60 мм. Займусь джерком - возьму такой "канат".
Распаковываем. Увы, бобина все та же - дизайнерская. На катушку из коробки не сгонишь. А буклетик все тот же, что и в новой коробке Лайт.
! Кстати, есть параллельная Элит-линейка - М-8, причем она не в 135 м размотке, а в 150м! Т.е. ее, например, удобнее пополамить, чем 135 м. Все же 2 по 75 - это лучше чем 75 и 60 (или два по 67.5). Но она была отклонена при выборе таким банальным моментом как цвет. PE Ultra Elite M-8 имеется только в темно-зеленом варианте. А еще у нее система прокраски и пропитки с дополнительной защитой от морской воды, значит и в пресной она будет более устойчивой к воздействию чего-нибудь.
Взяв в руки сразу две катушки, внимательно посмотрев несколько секунд, можно заметить разницу во внешнем виде шнуров. Радиоинженерным языком выражаясь, шнур Элит более высокочастотный, т.е. фактура намотанной на бобину плетни видится более ровной, имеющей более мелкое плетение более тонких нитей. И это не удивительно - 8 против 4 при том же конечном диаметре. При чем и две рядом вытянутые они видятся вполне по-разному: PE Ultra Elite Z-8 менее пилообразная, да и диаметр визуально кажется чуть меньшим. При этом надо не забывать +1 кг бонусом в разрывной характеристике, хотя все это сказалось и на цене - 472 руб (Z-8) против 315 руб (Лайт) или 360 руб (Спин) (цены с оф. сайта). Можете сами при желании посчитать цену погонного метра.
Станет ли круглость и идеальность, дополнительный килограмм прочности, слово "Элит" в названии решающими в пользу более продвинутых шнуров? А "лишние" полторы сотни в цене, что составляет почти полстоимости мотка Ультра Лайт? Вобщем, "назвался груздем, полезай в кузов!" И раз уж выбор сделан, и обновки вновь совершены, надо тестить в хвост и в гриву, сопоставлять, действительно сталкивать лбами характеристики и выдавать на-гора полученное!
Первое, что в этом случае лучше сделать заранее - отрезать тестовые куски от новых размоток, отрезать кусок от уже отработавшей плетенки Аква, навязать "поводков" с петельками и драть на динамометре - весах-безмене.
Небольшое лирическое отступление.
Следует учесть, что эти тестовые «драть» не имеют ничего общего с лабораторными испытаниями (у каковых ведь тоже есть как свои особенности, так и различия по брендам) плетенок. С другой стороны, мои испытания проводятся в одинаковых для всех отрезков условиях. И эта некая одинаковость позволяет все же сделать выводы исходя из однотипности проводимых испытаний.
• Первым делом я взял отрезок ветерана рыбацких баталий. "Наглухо" сработанный кусок плетни PE Ultra Light 0.16
Разрыв по середине от 3.6 до 4.9 кг. Узел Паломар (хотя, в данной ситуации ни название узла, ни способ привязывания уже не имеет принципиальной важности, по-пословице - "где тонко, там и рвется").
• Далее в дело вступил кусок новой PE Ultra Light 0.16.
Разрыв 6.0 - 6.5 кг на узле Паломар.
• Третьим куском соответственно становится PE Ultra Elite Z-8 0.16.
Все разрывы на узле Паломар при нагрузке 6.5-6.8 кг.
На безузловой же застежке рабочий участок после десятков рыбалок показал стабильные 6.8 кг. И можно сделать вывод-предположение, что такой способ крепления значительно упрочняет снасть.
Заодно замечу, - с некоторых пор я перешел на безузловую застежку, практически изжив карабины со своих катушек и шпуль с плетней. Это и упрощает работу со снастью и упрочняет ее и позволяет пользовать более тонкие диаметры при тех же условиях ловли, ну и вроде как в принципе не особо нужны лишние вертлюжки, ведь вертушками почти не ловлю, а вращение воблера при забросе - штука не частая.
Теперь шнур Аква ПЕ Ультра Элит 0.16 один из основных в списке снастей при ловле спиннингом с достаточно крупными и тяжелыми приманками, воблерами. Он живет на довольно мощной катушке, шпуля которой полностью "проглотила" все 135 метров с бобины. Ощущения круглости, скользкости и полетистости плетни при забросе действительно не надуманы. Приходилось делать и силовые забросы и ловить при сильном боковом ветре. Вот как она будет справляться с заморозками, пока не знаю, но могу предполагать, что значительно лучше и проще предыдущей АКВЫ, поскольку пучок все же более плотный и возможность образования наледи если и не значительно, то в любом случае усложняется, а вот освобождение ото льда упростится.
Как говорится, не суть. Сейчас это не главный вопрос. Более важным остается ловля и поимка чего-то интересного, значимого, трофейного, а уж реально протестированная PE Ultra Elite Z-8 0.16, скорее всего не подведет.
Ссылки по теме:
PE Ultra Light 0,16. Старые обновки
Назад в будущее... (воблеры AQUA)
Рыболовный интернет-магазин FishComm Shop
Купить Плетеный шнур Aqua PE Ultra Light Olive 0.16 мм., 135 м.
Понравился материал? Поделись с другими!
Права на материалы в Рыболовном Сообществе ФишКомм принадлежат авторам (если не оговорено другое) и охраняются законом РФ "Об авторском праве и смежных правах"! Воровство контента преследуется по закону.