Как сообщают СМИ Финляндии, уполномоченная по правам ребенка Финской республики Мария Кайса Аула в четверг подала в отставку, заявив, что ее работа "слишком тяжелая".
Отставка детского омбудсмена случилась после разразившегося в Интернете скандала с размещенным видеороликом сцены изъятия в городке Оулy двойняшек из семьи финна Яна-Эрика Курхелы
(
Read more... )
Заметка на эту тему на http://fontanka.fi/articles/13300/
"Йохан Бекман хочет стать детским омбудсменом в Финляндии
Известный в России правозащитник Йохан Бекман сообщил в блоге о том, что хотел бы занять должность уполномоченного по правам ребенка в Финляндии, пишет Helsingin Sanomat. Мария Кайса Аула (Maria Kaisa Aula), которая в настоящее время занимает этот пост, заявила о том, что она покидает свою работу, так как считает невозможным выполнять свою работу в условиях нехватки рабочей силы, сообщает Helsinki Times.
Госпожа Кайса Аула занимает свою должность с 2005 года. Она покинет ее в апреле нынешнего года.
Йохан Бекман широко критикует финскую систему по защите прав ребенка. Его комментарии цитируются российской прессой, а также публикуются на официальном сайте уполномоченного по правам ребенка РФ, Павла Астахова."
Не думаю, что Бекмана допустят до этой должности, он очень оппозиционен к ЮЮ.
Reply
> она покидает свою работу, так как считает невозможным выполнять свою работу в условиях нехватки рабочей силы, сообщает Helsinki Times.
ну ясно. тетке не нравятся условия труда, а ей русские уже приписали - она уходит дескать из-за ужасного преступления финских властей. дескать, морально так тяжело, что она прям кюшать не смогла.
Reply
Если я не путаю, эта служба в Финляндии правительству не подчиняется,
она практически сама себе хозяйка, только через суд можно пытаться отстаивать права на ребенка.
Reply
где вы таких глупостей набрались только..
Reply
2010 год: Профессор Матти Римпеля: Lasten huostaanotoista tulossa megaluokan bisnes - Изъятие детей становится бизнесом мега-класса
2011 год: Мария Гузенина-Ричардсон - Lapsi, lastensuojelu ja bisnes (Дети, защита детства и бизнес)
2012 год: "Изъятие детей стало международным бизнесом, при этом социальные работники всё чаще неквалифицированы" -- Документальный фильм Huostaanotettu bisnes ("Патронажный бизнес"). Не для чувствительных. На финском языке.
2012 год: Taloussanomat - Lastensuojelusta on tullut tuottoisaa bisnestä, "Защита детства стала доходным бизнесом, привлекающий предпринимателей из разных деловых кругов"
2012 год: Статья в Uusi Suomi: "Suomeen syntyi synkkä miljoonabisnes" -- "В Финляндии сформировался мрачный миллионный бизнес, министр хочет запретить".
Ссылки: http://tanya-mass.livejournal.com/1388895.html?thread=13710943#t13710943
Reply
это совсем не праздные вопросы. в свете того, каким образом журналисты заголовки делают. я конечно, дико извиняюсь за пример, но мировая журнализдская обчественность недавно ухитрилась на весь мир разораться, что римский папа не считает гомосексуализм грехом и все такое - вплоть до радостных криков - дескать, ну все, геев теперь и в ККЦ венчать будут. надо ли пояснять, что а) все как раз совсем наоборот папа сказал и б) он не сказал ничего нового в принципе.
так что мне хотелось бы получить интервью в таком виде для ознакомления, чтобы я могла судить о том, что конкретный человек реально сказал - сама лично. а не очередные евангелия от андреев, таней масс и прочих.
вот пример: финский омбудсмен говорит, что чем больше детей на попечении муниципалитета, тем больше он получает средств и это ужас что такое.
так вот я ОЧЕНЬ хочу узнать контекст, в котором это было сказано. Потому что вы меня конечно извините, но если финансирование помощи детям подушевое - то так оно и должно быть. если на территории муниципалитета 5 сирот - ему должны выдать в два раза меньше денег НА ИХ СОДЕРЖАНИЕ, чем соседнему, где сирот 10.
я не первый раз это стенание слышу - так вот мне ОЧЕНЬ хочется узнать, о чем реально сказала министр-дама. Точно ли она имела в виду, что сотрудникам выплачиваются вознаграждения в ИХ личную пользу за большее число отъеманных детей, а не то, что выделяется больше денег на СОДЕРЖАНИЕ детей.
То же самое касается и всякого рода организаций по пристройству детей. вне контекста эти заголовки можно пришить к чему угодно - вплоть до пожирания детей живьем за завтраком.
PS. кстати, а как танимассы и прочие свидетели Бергсет и Бекмана объясняют - кто покупает невинных финских крошек, которых ужасно не хватает? иностранное усыновление в Финляндии запрещено. кто главный выгодоприобретатель торговли детьми? агентства по пристройству конечно получают профит, но основной то заказчик - это кто?
Reply
И на самом деле там и рядом нет тех ужасов, которыми нас тут запугивают столь старательно. Опять же, в России речь не идёт о копировании чьих бы то ни было законов.
Reply
Reply
Reply
Адвокат, который чувствует себя "работником концлагеря", в отставку не подал, а она подала, но по другим причинам - дела идут прекрасно.
Reply
статья "Финские власти: Сферу защиты детей надо реформировать"
Вот один абзац из этой статьи:
"Расходы службы защиты детей по всей стране в 2011 году составили около 620 миллионов евро. Рост наблюдается по статьям, связанным с содержанием детей в приемных семьях: за период с 2007-го по 2011 год выделяемые на поддержку этого суммы выросли со 185,5 миллиона евро до 236,4 миллиона. При этом систематический сбор сведений об опеке над детьми в целом по стране не производится, и статистика в основном учитывает данные по шести крупным муниципалитетам - Хельсинки, Эспоо, Тампере, Вантаа,Турку и Оулу."
620 млн, а детей всего в пятимиллионной Финляндии наберется едва ли с миллион!
В статье, однако не упоминается о каком-либо пересмотре методов и критериев отъема детей.
Reply
и прежде чем упоминать о пересмотре методов и критериев отъема - следует хотя бы упомянуть о том, каковы они сейчас - эти методы и критерии. вы имеете объективные - без этих всяких криков - оне отнемают детей просто таг! - сведения? законы финские и подзаконные акты на эту тему кто нить перевел на русский для ознакомления? целиком? а не кроваво выдранные куски из контекста?
вам мало было относительно недавнего скандала с некоей русской дамой, у которой ах-ах ребеночков отобрали - а потом вылезли на свет такие неприглядные подробности этого семейства.. что Астахову прищлось надоолго заткнуться со своими протестами и еще и оправдываться?
ну вы как хотите, а я поостерегусь на очередные заполошные крики покупаться - а то потом краснеть придется еще.
Reply
и глагне, никто ж не знает, сколько всего детей в опеке то! статистика то не ведется по всей стране! и вот все же дети в опеке - это злобно отъятые от святой материнской груди злыднями в погонах! натуральных сирот, у кого родители умерли -нет. социальных сирот настоящих - у которых родители на самом деле упыри - нет в Финляндии. смерти в финке нет, родители - сплошь иисусы христы все, ага.
А на них тратят ажно 236 млн в год!!! это ж афигеть какие суммы, ну.
Я не знаю, сколько там детей в системе опеке - но давайте ка на русский манер прикинем.
в РФ детей, лишенных родительского попечения, как говорят - 700 тысяч. давайте даже не будем заморачиваться процентным соотношением, а предположим самый жуть и ужас - ну пусть из миллиона финских детей злыдни уже 700 тыр украли!
и скока же это будет? 236 млн 400 тысяч евров разделить на 700 тысяч, а? сикока-сикока?? и это в ГОД? ой. мдя. как выгодно то детей красть, бгг
чота как то.. явно меньше 700 тыр злобно покраденных детей в финке то. это ж выгода какая то должна быть, чтоб за деньги чужого ребенка в своем доме держать..
я б меньше, чем за штуку евров в месяц не согласилась бы.. если в финке все опекуны такие жадюги, как я - то отъятых от материнского сэрдца детей там всего 19 тыщ 700 человек.
ну можете сами прикинуть оценочки то.. процентное соотношение у нас и у них. сколько отъемывает злая и развитая ЮЮ у них и сколько отъямывает совсем не развитая ЮЮ у нас. от которой так доблестно РВС отмахался.
Reply
Leave a comment