Изъятие детей из финской семье.

Jan 11, 2014 22:18

Как сообщают СМИ Финляндии, уполномоченная по правам ребенка Финской республики Мария Кайса Аула в четверг подала в отставку, заявив, что ее работа "слишком тяжелая".

Отставка детского омбудсмена случилась после разразившегося в Интернете скандала с размещенным видеороликом сцены изъятия в городке Оулy двойняшек из семьи финна Яна-Эрика Курхелы ( Read more... )

ЮЮ

Leave a comment

galyoka January 11 2014, 21:49:01 UTC
Это чудовищно! И детям и родителям наносят тяжелую психиическую травму, а бедные родители не могут протестовать, иначе могут не увидеть детей никогда! Это какие нервы надо иметь, чтобы приходить в дома к людям и изымать детей под их плач и рыдания, а кто-то из этих после службы возвращается домой к своим детям, допускают ли они мысль, что с ними могут поступить также?!

Заметка на эту тему на http://fontanka.fi/articles/13300/

"Йохан Бекман хочет стать детским омбудсменом в Финляндии

Известный в России правозащитник Йохан Бекман сообщил в блоге о том, что хотел бы занять должность уполномоченного по правам ребенка в Финляндии, пишет Helsingin Sanomat. Мария Кайса Аула (Maria Kaisa Aula), которая в настоящее время занимает этот пост, заявила о том, что она покидает свою работу, так как считает невозможным выполнять свою работу в условиях нехватки рабочей силы, сообщает Helsinki Times.

Госпожа Кайса Аула занимает свою должность с 2005 года. Она покинет ее в апреле нынешнего года.

Йохан Бекман широко критикует финскую систему по защите прав ребенка. Его комментарии цитируются российской прессой, а также публикуются на официальном сайте уполномоченного по правам ребенка РФ, Павла Астахова."

Не думаю, что Бекмана допустят до этой должности, он очень оппозиционен к ЮЮ.

Reply

kroshka_cat January 11 2014, 22:00:13 UTC
бекман - это очень известная личность в финляндии. и известная своей маргинальностью. и на вранье его множество раз ловили.

> она покидает свою работу, так как считает невозможным выполнять свою работу в условиях нехватки рабочей силы, сообщает Helsinki Times.

ну ясно. тетке не нравятся условия труда, а ей русские уже приписали - она уходит дескать из-за ужасного преступления финских властей. дескать, морально так тяжело, что она прям кюшать не смогла.

Reply

galyoka January 11 2014, 22:19:41 UTC
Думаю да, уходит из-за нехватки-таки рабсилы, а не из-за моральных переживаний, видимо план по изъятию детей повысили, боится не справиться.
Если я не путаю, эта служба в Финляндии правительству не подчиняется,
она практически сама себе хозяйка, только через суд можно пытаться отстаивать права на ребенка.

Reply

kroshka_cat January 11 2014, 22:54:28 UTC
мда.. план повысили по изъятию детей, людоеды. и конечно же, соцслужба - это государство в государстве, угу. прям как ЦРУ во времена Гувера в США.

где вы таких глупостей набрались только..

Reply

mirr_nova January 12 2014, 02:12:47 UTC
Теперь уже бывшая Министр соцобеспечения Финляндии Мария Гузенина-Ричардсон хотела закрыть "бизнес на детях".
2010 год: Профессор Матти Римпеля: Lasten huostaanotoista tulossa megaluokan bisnes - Изъятие детей становится бизнесом мега-класса
2011 год: Мария Гузенина-Ричардсон - Lapsi, lastensuojelu ja bisnes (Дети, защита детства и бизнес)
2012 год: "Изъятие детей стало международным бизнесом, при этом социальные работники всё чаще неквалифицированы" -- Документальный фильм Huostaanotettu bisnes ("Патронажный бизнес"). Не для чувствительных. На финском языке.
2012 год: Taloussanomat - Lastensuojelusta on tullut tuottoisaa bisnestä, "Защита детства стала доходным бизнесом, привлекающий предпринимателей из разных деловых кругов"
2012 год: Статья в Uusi Suomi: "Suomeen syntyi synkkä miljoonabisnes" -- "В Финляндии сформировался мрачный миллионный бизнес, министр хочет запретить".

Ссылки: http://tanya-mass.livejournal.com/1388895.html?thread=13710943#t13710943

Reply

kroshka_cat January 12 2014, 03:02:32 UTC
на русском есть эти статьи? кто нибудь из людей, которым можно доверять в смысле отсутствия ангажированности, их может перевести? или перевел? кто нибудь может охарактеризовать данные издания? авторов статей?

это совсем не праздные вопросы. в свете того, каким образом журналисты заголовки делают. я конечно, дико извиняюсь за пример, но мировая журнализдская обчественность недавно ухитрилась на весь мир разораться, что римский папа не считает гомосексуализм грехом и все такое - вплоть до радостных криков - дескать, ну все, геев теперь и в ККЦ венчать будут. надо ли пояснять, что а) все как раз совсем наоборот папа сказал и б) он не сказал ничего нового в принципе.

так что мне хотелось бы получить интервью в таком виде для ознакомления, чтобы я могла судить о том, что конкретный человек реально сказал - сама лично. а не очередные евангелия от андреев, таней масс и прочих.

вот пример: финский омбудсмен говорит, что чем больше детей на попечении муниципалитета, тем больше он получает средств и это ужас что такое.

так вот я ОЧЕНЬ хочу узнать контекст, в котором это было сказано. Потому что вы меня конечно извините, но если финансирование помощи детям подушевое - то так оно и должно быть. если на территории муниципалитета 5 сирот - ему должны выдать в два раза меньше денег НА ИХ СОДЕРЖАНИЕ, чем соседнему, где сирот 10.

я не первый раз это стенание слышу - так вот мне ОЧЕНЬ хочется узнать, о чем реально сказала министр-дама. Точно ли она имела в виду, что сотрудникам выплачиваются вознаграждения в ИХ личную пользу за большее число отъеманных детей, а не то, что выделяется больше денег на СОДЕРЖАНИЕ детей.

То же самое касается и всякого рода организаций по пристройству детей. вне контекста эти заголовки можно пришить к чему угодно - вплоть до пожирания детей живьем за завтраком.

PS. кстати, а как танимассы и прочие свидетели Бергсет и Бекмана объясняют - кто покупает невинных финских крошек, которых ужасно не хватает? иностранное усыновление в Финляндии запрещено. кто главный выгодоприобретатель торговли детьми? агентства по пристройству конечно получают профит, но основной то заказчик - это кто?

Reply

ctakan_divanych January 13 2014, 23:47:49 UTC
Финские френды также подтверждают, что Бекман изрядный прохвост и спекулянт.
И на самом деле там и рядом нет тех ужасов, которыми нас тут запугивают столь старательно. Опять же, в России речь не идёт о копировании чьих бы то ни было законов.

Reply

mirr_nova January 12 2014, 02:15:18 UTC
Какие-то моральные переживания им всё же свойственны. Адвокат по делам детей (не помню - Финляндия или Норвегия) говорил о своей работе: "Я чувствую себя охранником в концлагере, но ничего не могу поделать [с системой]".

Reply

kroshka_cat January 12 2014, 03:42:54 UTC
ваша борцуха с миллионым бызнысом на детях уже покрутила пальцем у виска на тему фантазий восточного соседа http://fish12a.livejournal.com/886485.html?thread=32766421#t32766421

Reply

mirr_nova January 12 2014, 04:44:22 UTC
Моя, или, может быть, "наша"? Она не моя, я впервые слышу о ней. Мне безразлично, когда она подала в отставку - в декабре или до декабря. Я также не вижу, как её твит кого-то реабилитирует или опровергает мои слова.

Адвокат, который чувствует себя "работником концлагеря", в отставку не подал, а она подала, но по другим причинам - дела идут прекрасно.

Reply

galyoka January 11 2014, 22:38:33 UTC
Там же на http://fontanka.fi/articles/8132/
статья "Финские власти: Сферу защиты детей надо реформировать"

Вот один абзац из этой статьи:
"Расходы службы защиты детей по всей стране в 2011 году составили около 620 миллионов евро. Рост наблюдается по статьям, связанным с содержанием детей в приемных семьях: за период с 2007-го по 2011 год выделяемые на поддержку этого суммы выросли со 185,5 миллиона евро до 236,4 миллиона. При этом систематический сбор сведений об опеке над детьми в целом по стране не производится, и статистика в основном учитывает данные по шести крупным муниципалитетам - Хельсинки, Эспоо, Тампере, Вантаа,Турку и Оулу."

620 млн, а детей всего в пятимиллионной Финляндии наберется едва ли с миллион!

В статье, однако не упоминается о каком-либо пересмотре методов и критериев отъема детей.

Reply

kroshka_cat January 11 2014, 23:01:31 UTC
и что следует из этого абзаца? может денег на детей выделять больше стали?

и прежде чем упоминать о пересмотре методов и критериев отъема - следует хотя бы упомянуть о том, каковы они сейчас - эти методы и критерии. вы имеете объективные - без этих всяких криков - оне отнемают детей просто таг! - сведения? законы финские и подзаконные акты на эту тему кто нить перевел на русский для ознакомления? целиком? а не кроваво выдранные куски из контекста?

вам мало было относительно недавнего скандала с некоей русской дамой, у которой ах-ах ребеночков отобрали - а потом вылезли на свет такие неприглядные подробности этого семейства.. что Астахову прищлось надоолго заткнуться со своими протестами и еще и оправдываться?

ну вы как хотите, а я поостерегусь на очередные заполошные крики покупаться - а то потом краснеть придется еще.

Reply

kroshka_cat January 11 2014, 23:22:53 UTC
620 млн евро при численности детей миллион - это по 620 евро на рыльце. в год. ужость! Это при том, что защита детей занимается помимо злостного отымания деток еще и такими штуками, как оплата социальных нянь, социальных логопедов и прочих пидахохов, снабжение льготными медицинскими средствами и детским питанием тех, кто в этом нуждается.

и глагне, никто ж не знает, сколько всего детей в опеке то! статистика то не ведется по всей стране! и вот все же дети в опеке - это злобно отъятые от святой материнской груди злыднями в погонах! натуральных сирот, у кого родители умерли -нет. социальных сирот настоящих - у которых родители на самом деле упыри - нет в Финляндии. смерти в финке нет, родители - сплошь иисусы христы все, ага.

А на них тратят ажно 236 млн в год!!! это ж афигеть какие суммы, ну.

Я не знаю, сколько там детей в системе опеке - но давайте ка на русский манер прикинем.

в РФ детей, лишенных родительского попечения, как говорят - 700 тысяч. давайте даже не будем заморачиваться процентным соотношением, а предположим самый жуть и ужас - ну пусть из миллиона финских детей злыдни уже 700 тыр украли!

и скока же это будет? 236 млн 400 тысяч евров разделить на 700 тысяч, а? сикока-сикока?? и это в ГОД? ой. мдя. как выгодно то детей красть, бгг

чота как то.. явно меньше 700 тыр злобно покраденных детей в финке то. это ж выгода какая то должна быть, чтоб за деньги чужого ребенка в своем доме держать..

я б меньше, чем за штуку евров в месяц не согласилась бы.. если в финке все опекуны такие жадюги, как я - то отъятых от материнского сэрдца детей там всего 19 тыщ 700 человек.

ну можете сами прикинуть оценочки то.. процентное соотношение у нас и у них. сколько отъемывает злая и развитая ЮЮ у них и сколько отъямывает совсем не развитая ЮЮ у нас. от которой так доблестно РВС отмахался.

Reply


Leave a comment

Up