Деньги на ветер

Jan 06, 2014 13:35

"Речь идёт о «финансовой помощи» только одной страны - США. Данные взяты из официальных американских источников ( Read more... )

usaid

Leave a comment

Comments 68

Деньги на ветер livejournal January 6 2014, 09:38:45 UTC
Пользователь swg54 сослался на вашу запись в записи « Деньги на ветер» в контексте: [...] Оригинал взят у в Деньги на ветер [...]

Reply


mefist09 January 6 2014, 09:44:44 UTC
Вполне адекватно.
Ну, а о чьей безопасности они должны заботиться...

Reply

fish12a January 6 2014, 09:46:36 UTC
Действительно)
Только они почему-то вслух говорят совершенно другое((

Reply

mefist09 January 6 2014, 13:39:14 UTC
в современном мире очень часто бывает неосмотрительно говорить вслух то, что думаешь...

Reply

mmiinnuuss January 6 2014, 23:10:52 UTC
"все беды от того что вещи не называют своими именами" (с)

Конфуций, что-ли...

Reply


notterrier January 6 2014, 09:45:02 UTC
Ну так, например, Е.Федоров об этом без конца повторяет. Таким же прямым текстом, как это сказано и американцами. Поучительно проследить, кто у нас его активно "не понимает".

Reply

fish12a January 6 2014, 09:48:48 UTC
Это да.
Но кто же ему поверит???

И факты, если они не вписываются в их картину мира, тоже не замечают.

Или оправдывают.

Reply

notterrier January 6 2014, 10:18:52 UTC
В каком смысле "кто ему поверит?" )

Именно из-за отбрасывания фактов, не укладывающихся в картину мира, безопасно называть кое-где вещи своими именами, как делают это американцы. Правильно обработанные люди отбросят услышанное. Это очень верно вы сказали. Именно поэтому, кстати, не доходят до многих слова Е. Фед. Они требуют не той картины мира, что внушается гражданам страны 2 десятилетия. Без пиетета лично к Е.Фёд., а как наглядный пример явления.

Reply

nsdap1923 January 6 2014, 10:26:39 UTC
Адепты "Эха..." и прочие либерастики откровенно над ним смеются, называя параноиком, которому повсюду мерещится Госдеп:)

Reply


avr_mag January 6 2014, 09:45:26 UTC
Ну что. Со своей точки зрения они делали все правильно. Теперь у них безопасности гораздо больше чем во времена СССР. Деньги великая сила! И в данном случае нельзя сказать, что они были выброшены на ветер.

Reply

fish12a January 6 2014, 09:47:52 UTC
А вот не уверена.
Они устроили хаос в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
На Украине.
На них они выращивают террористов.
Вряд ли это способствует "безопасности" США.

Reply

avr_mag January 6 2014, 10:09:26 UTC
Я имел в виду те деньги, которые они потратили на Россию. Россия для них теперь гораздо более безопасна чем был СССР.
А в остальном...Африка, Ближний Восток, Украина - все это очень далеко от США. У США вообще чрезвычайно выгодное географическое положение, чем они вовсю пользуются. А в самих США крупных террактов уже давно не было. Свою национальную безопасность на своей собственной территории они умеют обеспечивать. Этого у них не отнимешь.

Reply


mmiinnuuss January 6 2014, 10:06:51 UTC
Ну разумеется вся критика злого путена и кровавой гебни коей (критикой) рунет засран чуть менее чем полностью - никак не связана с этим баблом, это люди сами, из лучших побуждений, они просто за всё хорошее против всей фигни.

А если даже кто какое бабло у сша и брал а потом (чисто случайно, по совпадению) на ссср/россию пару (сотен? тысяч?) раз и испражнился - так это у них такая любовь к сша просто, на самом деле она бескорыстная, а не за деньги.

Reply

nsdap1923 January 6 2014, 10:28:40 UTC
Всё верно.
Самое потешное в том, что посты про злого Путина постоянно висят в топе и собирают больше всего комментариев.
Совпадение, видимо.

Reply

mmiinnuuss January 6 2014, 23:09:28 UTC
> Совпадение, видимо ( ... )

Reply


Leave a comment

Up