Министр Ливанов о реформе РАН
...
"- Может, вам просто понадобилось имущество академии, а всё остальное для отвода глаз?
- Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным. Главное в науке - это люди. От качества и уровня этих людей, от комфортности условий работы, привлекательности научной карьеры для молодежи зависит развитие науки.
По существу в ( Read more... )
"- Может, вам просто понадобилось имущество академии, а всё остальное для отвода глаз?
- Для научной деятельности вопрос недвижимости не является первостепенным. Главное в науке - это люди. От качества и уровня этих людей, от комфортности условий работы, привлекательности научной карьеры для молодежи зависит развитие науки.
По существу в ( Read more... )
Reply
Reply
Ой. А не ген.директоры отвечают за текучку? У них же полномочия прописаны в договоре. В т.числе опреративное управление имуществом. Если я как наёмный директор в интересах предприятия не могу самостоятельнопродать компьютер, не спросив собственников. какой же я директор? Ограничения должны быть, да. Но не во всём.
Reply
Ошибка была в том, что до образования Оборонсервиса в сентябре 2008 года все эти сотни предприятий еле выживали, но были в федеральной собственности. Потом - бах - и собственность передали на балансы этих предприятий.
Хотя, возможно, это было сделано как раз для той самостоятельности, о которой вы пишите. Это оказалась палка о двух концах. У него были развязаны руки и он мог делать с имуществом, по большому счету, все, что угодно. Потому что по закону об открытых акционерных обществах гос-во не может вмешиваться в хоз.деятельность ОАО. Вот Сердюков и делал, что считал нужным. И имел право на куплю-продажу любой собственности. Как и руководители ОАО, которые входили в этого холдинг.
И вот результат.
И вот как его теперь за это сажать?
И еще. Все крупные сделки в ОАО идут с согласия совета директоров и акционеров (в данном случае государства), но не обязательно. Он может продавать/покупать и без согласия. Это по закону об ОАО. И тут мнение государства по большому счету не имеет значения.
Reply
Не знал. В таком случае наёмный становится выше владельца. В более мелких структурах такие вещи прописываются в уставе.
Reply
Согласие акционеров нужно только в том случае, если сделка из ряда вон.
Если же она стандартная, то решает совет директоров. А его возглавлял Сердюков.
Вот и получается, что прегрешения навального на 16 миллионов серьезнее, чем Сердюкова.
Потому что навальный вроде как ГУП ограбил.
А Сердюков кого? Частные конторы.
Reply
Reply
Reply
Я писала о том, что он по нашему законодательству он не совершал преступлений - имел право делать в ОАО Оборонсервисе то, что делал - продавал и покупал имущество, например.
Преступник тот, кто решил все это дело создать в форме открытого акционерного общества. Тем самым развязал руки.
Все эти предприятия были государственными, а стали ОАО. Я же подробно об этом написала в предыдущем комментарии.
"МО осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам"
Вот в этом-то и хитрость. ЧТо это имущество перестало быть федеральным. Как только ушло на баланс этих ОАО.
"МО осуществляюет функции по управлению акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате ( ... )
Reply
Leave a comment