Гозман об упущенных возможностях 40-х и 90-х.

[fish12a]

По какой-то странной причине все обратили внимание на тот самый пост г.Гозмана об уравнивании СС и СМЕРШа.
Но удивительно, что никто не заметил его интервью В.Кара-Мурзе на радио Свобода.Так бывает

Comments

[nivigor]

А кто вам сказал что Путин не хотел в Европу и НАТО? Это же его мечта, и не только его, а всей "элиты". Ему, правда, сказали, что целиком не возьмут, только частями. Путин частями не хочет, а либералы согласны частями.
Собственно для вхождения в Европу Андропов ломал КГБ и подыхая, проталкивал Горбачева. Для этого ломали СССР и пинками отгоняли среднеазиатские республики.

[fish12a]

Факты хорошо бы привести.
Я достаточно внимательно наблюдаю за Пу, причем с самого его прихода в ельцинские премьеры.

Не замечала. Я бы даже сказала - наоборот.
Он - сторонник рыночной экономики. Не спорю. Но не сторонник евроинтеграции. Если бы он этого хотел, то не ссорился бы с Европой.

По поводу части элит - согласна.
Путин, кстати, не андроповский.

[fenixs_ru]

Это скорее всего из лекций Сергея Кургиняна
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Qp1HZ0Gn9Kg#t=1405s

[fish12a]

Именно оттуда.
То, что что-то было, это понятно. Вроде как, мечтали избавиться от азиатских республик. Но не о евроинтеграции. Возможно, о сближении, о прекращении вражды. Но не об объединении.

Ну а Путин в те времена был слишком мелкой сошкой, чтобы во всем этом участвовать.

[nivigor]

Путин на этом вырос, он либерал до мозга костей. Если есть консенсус элит по какому-то вопросу, любой инакомыслящий никуда не поднимется, тем более до президента.

[fish12a]

он не либерал. Иначе он не стал бы заниматься национализацией нефтянки.
Но он сторонник рыночной экономики. Точнее, сторонник баланса между частной и гос. собственностью.
Если бы он был либерал, гос. собственности давно бы не было.

[nivigor]

"Рассматривали сегодня выполнение тех планов, предусмотренных на текущий год в виде поступлений от приватизации, 427 млрд рублей у нас заложено в бюджет в качестве источника финансирования в виде доходов от приватизации", - сказал Силуанов.
http://www.rg.ru/2013/03/12/privatizacia-anons.html

[fish12a]

ага. И Медведев сегодня заявил, что у государства должно остаться 51% акций Роснефти.
Он то же самое говорил и в прошлом году. Торопил.
И кто-то ему не дает это сделать.
Наверное, гонтмахер с юргенсом.

Там идет война. Как Кургинян говорит? Борьба бульдогов под ковром.

[fish12a]

И Чубайс тут на днях заявил о полной приватизации Роснано.
На что был получен ответ: до 2020 - ни ни. Даже не заикайтесь.

[nivigor]

Как Путин заявлял, что Россия может войти в НАТО, я и сам слышал. Переодически об этом пишут (навскидку http://newsland.com/news/detail/id/273093/ и http://www.inosmi.ru/politic/20100910/162807683.html
Подробнее рассказывал Кургинян (например http://open-eot.su/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D1%81%D1%83%D1%82%D0%B8-4_%D1%87.1 )
А Кургинян должен это знать подробно, он и в СССР имел допуск "Особые папки ЦК", и потом председатель КГБ у него работал.

[fish12a]

инсор - это не путин. Это медведевская беда.
Юргенс, Мао, Гонтамахер, Будберг - это враги Путина.

[nivigor]

"И тогда матрице, абсолютно монолитной, верящей в модернизацию, было предложено вводить Россию в Европу по частям. И в этот момент произошел раскол матрицы. Матрица раскололась. Отчасти это маркируется статьей всё того же Ракитова, который воспевал модернизацию, свирепые процессы катастрофического характера, которые всё очистят своим огнем и приведут к тому, что Россия станет монолитной, модернизированной страной, входящей в европейский мир. Он теперь сказал, что это всё надо делить по частям, хорошая страна - это комфортная страна, она должна быть маленькой, в ней должны быть чистые сортиры и т.д. и т.п. Это был манифест капитуляции, потому что огромная часть этой матрицы сказала: «Да, мы будем входить по частям. А что делать?» По кремлевским кабинетам забегали высокие олигархи, которые стали говорить, что срочно, срочно надо отделять Северный Кавказ, возникли всё новые и новые лоббисты существования не целиком, а по частям. Были приведены всевозможные основания к тому, чтобы это должно быть так. Начались элитные переговоры и начали

[fenixs_ru]

Примерная цитата - "Даже Кургинян может ошибаться." ©Анатолий Вассерман

[fish12a]

Очень уважаю Сергея Ервандовича. И во многом с ним согласна. И идеологически, и с его стратегией, а особенно с тактикой.
Но его постоянно обвиняют в том, что он креатура Путина.
И поэтому он не очень объективен в отношении его.

Я вам уже писала, что наблюдаю за Путиным давно. И прекрасно понимаю его точку зрения.
Путина нельзя отнести ни к одной группе. Он и не либерал, и не коммунист, и не националист. За это его все бьют))

Но в отношении гос и частной собственности он достаточно последователен. За что его ненавидят либералы.

И его слова не расходятся с делом.

Вот что он говорил на эту тему весной:
http://fish12a.livejournal.com/17434.html

За 12 лет его позиция не изменилась. Он ее продвигает, это видно по его делам.

Ведь либерализм - это не в первую очередь защита прав человека. В первую очередь это отсутствие государства в экономике.