Leave a comment

d_20_veld May 3 2013, 01:37:01 UTC
""Самое вероятное объяснение - закон фактически не применяется, потому что надобность в нем отпала еще полвека назад. """

Аха,мы верим,верим..Требования то ОСТАЛИСЬ.

(владелица журнала вас сама пошлёт на...несколько постов пониже,как там СЕЙЧАС.Хотя да,тоже ложь ибо "неполживо" жить не запретишь.Но отчитываться то надо...)

Reply

fish12a May 3 2013, 06:13:49 UTC
Удивительные существа.
Приходят в журнал и начинают выкладывать "аргументы", которые были разобраны еще в прошлом году.
Я, конечно, не настаиваю, чтобы гражданин сходил по тэгу "FARA" или НКО,
Но в промо висит пост аж от июня на эту тему. Уж мог бы заглянуть на знакомое слово.

Смешные они, эти бойцы.

Reply

israsar May 3 2013, 12:05:18 UTC
Вовсе нет. На такую аргументацию многие ведутся.

Reply

fish12a May 3 2013, 16:05:45 UTC
Это свидетельствует об уровне мышления граждан.

Reply

israsar May 3 2013, 16:42:43 UTC
А зачем им мыслить, уже всё известно и написано.

Reply

fish12a May 3 2013, 16:59:48 UTC
Разжевано и в головы положено.

В результате они не понимают разницы между первоисточником и статейкой в НоГе.

Reply

israsar May 3 2013, 17:08:00 UTC
А зачем им ее понимать? Когда им скажут, что прав первоисточник - они пойдут читать выдержки из первоисточника.

Reply

fish12a May 3 2013, 17:32:08 UTC
и вправду бараны((

Reply

israsar May 3 2013, 17:36:52 UTC
Беээээ!

Reply


Leave a comment

Up