30.01.2013 | 14:22В США изнасилован усыновлённый ребёнок из России
По данному факту возбуждено уголовное дело. Об этом «Интерфаксу» сообщил глава СКР Александр Бастрыкин.
«Последняя телеграмма, которую я только вчера получил от посла в США, касается ещё одного ребёнка шестилетнего возраста, который сейчас находится в семье, подвергается сексуальному
(
Read more... )
Ну да.
Намного лучше увеличить выплату до 100 000 рублей приёмным родителям из России, и одновременно существенно упростить процедуру усыновления. Я бы сам проголосовал двумя руками за обе эти инициативы, если бы не понимал какое количество злоупотреблений за этим последует. Набрать 10-к детей получить по сотке с каждого и забить, или даже вернуть их обратно в детдом, это самый утопичный вариант, он вряд ли сбудется, но ситуаций попроще с 1-2 детьми будет
Reply
Только это касается полумиллиона сирот.
А еще двумя с половиной миллионов органы опеки не занимаются.
Упрощение касается сроков действия справок и нормы жилья.
100 000 - единовременное пособие.
Reply
За каждым ребёнком есть конкретный чиновник который выдавал разрешение на усыновление. Нет ребёнка, нет его адреса контактов, невозможно выйти на усыновителей, значит чиновника надо брать за интимное место и пытать пока не сдаст всю преступную цепочку.
Но почему ничего этого не делается? Вот где бы СК могли возбуждать дела пачками и все бы только рады были и видно было бы, что именно за законность борются, а не за своё имущество на западе, которое боятся потерять, выдумывая "симметричные меры".
Reply
Reply
Условия я бы упрощал, но вот денег не давал бы, никаких вообще, только может быть как вклад в будущее образование ребёнка или пенсию приёмных родителей.
Reply
А учитывая, что у нас в России берут несколько детей, то мама уже не может работать. И доходы семьи резко падают.
У меня в знакомых 3 такие семьи. В одной - 24 ребенка, в другой - 5, в третьей - 3.
Две вторые взяли бы еще. Потому что с жильем проблем нет (свой дом), но не могут по финансовым причинам.
Reply
Но всё равно, я считаю, что брать себе на попечительство ребёнка, а тем более больного, должен только тот, кто без всякой помощи государства способен о нём позаботиться.
В любом другом случае не ребёнок будет приёмным, а деньги которые за него дают.
В этом ключе меня сильно раздражала соц реклама, где девочка говорит недавно рождённому братику: "как хорошо, что ты родился!" имея в виду (по контексту рекламы), что благодаря его рождению они улучшили жилищные условия.
Какое то потребительское отношение к детям...
Reply
И не только деньги.
Служба опеки к ним приходит регулярно.
Эти люди были потрясены, когда узнали, что девочку отдали на усыновление в США одинокому педофилу и 8 лет туда не приходила служба опеки.
У нас такое невозможно.
Reply
Leave a comment