Коллизия

Jan 13, 2013 02:30



Валькирия отечественной правозащиты, комета без хвоста, иностранный агент, гр. США Людмила Алексеева решила поставить Европейский суд по правам человека в неловкое положение.

Она хочет подать туда иск о "людоедском антисиротском законе"
Причем Людоедском во всех отношениях: и в отношении её многочисленных НКО, и в отношении иностранного усыновления.

Почему ЕСПЧ окажется в неловком положении7 
Да потому, что иностранное усыновление в ЕС запрещено. Более того, запрет ИУ является непременным условием вступления страны  в Европейский Союз.

Вот такая коллизия вырисовывается. 
И мне уже интересно, что же решит высокий суд.

Ежели он не поддержит этот закон, то неминуемо окажется, что его заключение содержит двойные стандарты для ЕС и России.
Если же согласится с тем, что запрет ИУ вполне законен для суверенного государства, то тогда ему придется встать на сторону властей России и лично Путина, супротив правозащитников и лично Люды.

Уже предвкушаю))

PS Забавные часы у ЛА.
PPS. Ссылки
[Spoiler (click to open)]
1.CONVENTION ON PROTECTION OF CHILDREN AND CO-OPERATION IN RESPECT OF INTERCOUNTRY ADOPTION

(Concluded 29 May 1993)
Article 28
The Convention does not affect any law of a State of origin which requires that the adoption of a child habitually resident within that State take place in that State or which prohibits the child's placement in, or transfer to, the receiving State prior to adoption.

Перевод ст. 28 Конвенции о защите детей

"Конвенция не влияет на закон государства происхождения, который требует чтобы усыновление ребенка, постоянно проживающего в данном государстве, производилось в том государстве, или который запрещает размещение ребенка или перемещение в принимающее государство до непосредственного усыновления"
http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.text&cid=69

Таким образом, нет никакого значения, подписало государство Гаагскую конвенцию или нет. Главенство - внутренним законам страны. Конвенция не является документом разрешающим или запрещающим ИУ. Ее задача лишь обеспечить права ребенка, усыновленного через механизм ИУ. А государство, подписавшее эту конвенцию, может и разрешать ИУ, и запрещать его, и создавать жесточайшие условия иностранного усыновления, что и делают цывилизованные страны, не принимая закон о запрете ИУ.

Кстати, мои читатели не дадут соврать. Я была именно за такое решение вопроса. Не запрещать, но создать жесткие условия.

2 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3809000/3809919.stm


This entry was originally posted at http://fish12a.dreamwidth.org/432846.html. Please comment there using OpenID.

правозащитники, дети, преступления путинизма, нко, дотянулся проклятый, закон имени димы яковлева

Previous post Next post
Up