***

[fish12a]

Когда-то, очень много лет назад я волонтерила в таком учреждении. Там находились детки с подобными патологиями. Очень тяжелые, с сочетанными патологиями, с плохим прогнозом. Все отказники. Да это и понятно

Comments

[krutina]

Мрак!(((((

[fish12a]

Именно что.

[ext_702509]

Где этот, блядь, в кепочке?!

[fish12a]

Он такое не читает.
Зачем ему?
Это ведь "пропаганда".

[varjag_2007]

Как раз хотела этот материал вчера разместить, но потратила время на то, чтобы полночи доказывать (напрасно), что человек, который раньше финансировал нацистов, а теперь подрядился финансировать славянофилов, не может быть единомышленником ((

[fish12a]

Я не очень поняла о ком вы, но такое флюгерство очень хорошо характеризует гражданина.

[tramarim]

Если честно, вот это опровержение выглядит как заказуха. Вышедшая аккурат к тому моменту, когда директору дали условно

[xakudu]

Ну вообще то дети ежемесячно получают пенсии, детей много. В итоге и получается сумма. Его же как я понимаю обвинили, что он эти деньги потратил на нужды детдома.

[tramarim]

Как я поняла, речь там шла о нарушении финансовой дисциплины. Грубо говоря деньги, предназначенные на одно, были направлены совершенно на другое, а на зубные щетки средства вообще выделялись отдельно. К смертям детей это дело вообще не имело никакого отношения.
Гибель детей - отдельно дело и проверки проводятся до сих пор. Автор "опровержения" грубо передергивает, утверждая, что "директор за это время успел надерзить прокурорам и те уже не могли просто так его отпустить". Это два совершенно разных дела и одно до сих пор не закончено. Не удивлюсь, если в свете последних событий оно просто загнется из политических соображений. Это-то и обидно.

[fish12a]

Я думаю, что очень сложно квалифицировать гибель детей.
Слишком тяжелые патологии.
И смертность, конечно же, очень высокая.

И не думаю, что дело прикроют.
С чего ради-то?
Может пресса не будет орать.
Это же не Сердюков или кто еще с весом.
Это директор муниципального предприятия. Кто его защищать-то будет?

[timmusska]

Простите, вы собственно пост то читали? А собственную ссылку на прокуратуру прочли внимательно? Вас не удивило, что после всех перечисленных страстей-мордастей директора обвинили всего лишь в ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ. Это как раз то, что рельно могли доказать-финансовые нарушения. И, к слову, ,,широкая общественность" знать не знала о Мысках пока об этом случае не растрезвонило Эхо.