Как "Ростелеком" выводит капитал из России.

[fish12a]

"Ростелекому" разрешили купить Retn Capital Ltd

06.04.2012 15:16
Федеральная антимонопольная служба разрешила "Ростелекому" приобрести британскую компанию Retn Capital Ltd.

Retn Capital управляет сетью передачи данных между крупнейшими международными телекоммуникационными узлами. В России оператором сети RETN (Real Time Network) выступает ЗАО "

Comments

Re: Просто заглянуть в первоисточники.

[pn64]

>Я так думаю, что мысли таковы, что запас карман не тянет. Учитывая планов громадье по строительству АЭС по всему миру, я думаю,можно будет 2 зайцев убивать - и строить и ураном снабжать. Но это так, просто мысли вслух. Я тут не спец)
Вы тему лучше знаете.

Ну, во-первых, я не спец, а просто давно и старательно интересующийся.

Чтобы больше вас не отвлекать атомным оффтопом (на любимый мозоль наступили), в завершение:

Ситуация с со строительством АЭС после Фукусимы крайне неоднозначна.

Германия и Бельгия решили полностью отказаться от атомной энергетики.
Во Франции непонятно что будет.
Чехи, поляки будут строить.
Болгария нас кинула.
Китай (имевший самые амбициозные планы), пока притормозил.
В США после длительного перерыва вроде как решили построить станцию.
Англия будет строить.
Индия будет много строить.
Ю. Корея будет строить.
И т.д.

Но вот если произойдет еще крупная одна авария. Неважно, где. - Тогда, похоже, кирдык АЭСам.

А насчет запаса - все верно. Тут все дело в том, что высокообогащенный уран - это не только оружие, но и топливо для корабельных ЯЭУ, а также исследовательских реакторов.
Так что пока эти потребители не перейдут на топливо низкого обогащения (что весьма непросто), мы будем использовать советские запасы.
Поскольку Россия (как и США, впрочем) обязалась не производить высокообогащенный уран.

Re: Просто заглянуть в первоисточники.

[fish12a]

Есть альтернатива ядерной энергетике для развития экономики любой из стран?
Если нет, то тогда куда все денутся с подводной лодки?

Re: Просто заглянуть в первоисточники.

[pn64]

>Есть альтернатива ядерной энергетике для развития экономики любой из стран?
Если нет, то тогда куда все денутся с подводной лодки?

Есть, конечно.
1) Экономия + традиционные: торф, уголь, нефть, газ... Дрова...
Пока не кончатся. А там посмотрим.

2) Возобновляемые источники. Солнце, ветер, приливы. "Коровий" газ...
Пока еще существенно дороже, чем традиционные источники. И птички о ветряки самоубиваются. И не везде доступно. И надо ЛЭП далеко тянуть до потребителя. Нестабильность мощности источника (погода, сезонность).

АЭС.
Повышение безопасности АЭС стоит недешево. А еще их ведь на пенсию не отправишь. Демонтировать надо. Дорого очень.
Ну урана (если его использовать по-традиционному) не так-то и много.

В общем, фиг его знает.