Сегодняшнее

[fish12a]

1. Между прочим, сегодня 31-е число. Выполнили ли вы свой долг в защиту 31-й статьи Конституции?
А ведь некоторые сознательные граждане страдают и за нашу и за вашу свободу. Пока вы  наслаждаетесь их завоеваниями, а именно правом собираться где хотите, сколько хотите, шествовать по улицам городов, главное чтобы без оружия, они за вас страдают.

Comments

или вариант - гавно полное это вы?

[blvin]

есть стишки и для вашего интеллекта, с рифмами:

Мы тут с мужем по заказу написали рэповскую песню, но пока проблемы с муз.сопровождением.

Pussy Riot Rap

Говорят Богородице: "Богородица, Путина прогони!",
Но Богородица против президента ни-ни,
Боится Богородица дядю Володю:
Если что и в тюрьму посодют.
Pussy Riot на нарах сидит,
А тут еще Гундяев над ухом гундит:
Нам при Путине хорошо - обут, одет,
На руке волшебный Брегет
(на руке есть, на фото нет),
И так еще минимум 12 лет.
Даже добрый ОМОН возмущается:
Что за безобразия у нас допущаются,
Колотишь тут всяких до изнеможения
И никакого тебе в ответ уважения.
И судья: зачем нам вообще эта Пуся,
Когда я от Путина больше чем от себя пруся,
И при своей скромной зарплате
Не позволяю себе разноцветных платьев.
Депутаты тоже так рады, так рады,
Аж лобызают свои мандаты:
Нам и Богородицы в небесах не надо,
Нам Путин один отрада.
Депутатки рвут на себе блузки в истерике:
Нам этих Пусей прислали с самой Америки!

Богородица на все это посмотрела
И говорит Pussy Riot: такое дело -
Я уже сама слегка обалдела,
От Кирилла втайне молюся:
Прогоните Путина, дорогие Пуси,
А я пока эту беду
Как-нибудь в Лондоне пережду.

http://stiho-pletka.livejournal.com/100706.html

Re: или вариант - гавно полное это вы?

[ext_702509]

Вы очень любите обвинять всех в переводе дискуссии на личность. Однако почитаешь ваши комментарии убеждаешься в том, что это ваш любимый инструмент, применяемый направо и налево. Ну и поскольку вы взялись за оценку моего уровня интеллекта, не имея к тому никаких оснований, да и ещё в весьма оскорбительной форме, то отвечу по нашему, по неинтеллектуальному: ПОЩЁЛ НА ХУЙ, МУДАК!

ну, скажем, называть гавном начали вы

[blvin]

так что мудило, можете сами идти на хуй, или накрываться пиздой, что вам более по душе

Re: ну, скажем, называть гавном начали вы

[ext_702509]

"ну, скажем, называть гавном начали вы" - вы себя ассоциируете с графоманским самодельным стишком?! Да вам, милейший, к психиатру!!! И срочно!
Или вы на общественных началах честь и деловую репутацию Гасана Гусейнова защищаете?

Re: ну, скажем, называть гавном начали вы

[blvin]

если вы ничего не понимаете в стихах - это ваши проблемы
еще не повид называть чужое творчесжтво гавном

Re: ну, скажем, называть гавном начали вы

[ext_702509]

А вы кто такой, чтобы судить о том понимаю я что либо в стихах или нет? Литератор известный? литературовед? Критик литературный? Или может быть издатель? Не?
Тогда ваше мнение об этом "творжестве" ни чуть не ценнее моего.
И что это вы так обиделись? Неужели Гасан Гусейнов - ваш литературный псевдоним и вы автор?! Ну тогда понятно.

с автором я не знаком

[blvin]

а стих понравился
вы ничего не понимаете в стихах, тк единственным оценочным словом было "гавно". Если вам не нравиться - вполне возможно - напишите об этом,
приведите довыды. А развешивание ярлыков - признак неуча.
тем более, вам же вовсе не стих не нравиться, а его содержание, оно не соответствует вашему мнению. Но даже этого - вы не сказали

Re: с автором я не знаком

[ext_702509]

Есть и другие оценки этого так сказать "произведения". От автора: "...некое связное повествование, даже балладу, пусть ублюдочную, но уж какая есть" Ключевое слово: УБЛЮДОЧНАЯ.
И с какого, позвольте спросить, вы решили, что я осуждал смыслы данного, прости Господи, творения?! Оно по форме полное говно!
Я правильно понял, что к литературе вы имеете отношение только в качестве читателя стишков в оппозиционных бложеках? Т.е. ваша оценка литературных достоинств этого опуса основана на критерии "нравится-не нравится"? С учётом вашей стойкой идеологической позиции можно предположить, что вам понравилось содержание стишат. И именно по этому их следует отнести к в категорию ценного литературного наследия? Ну и, соответственно, именно поэтому вы назвали оппонента говном?
Просто прекрасно! Ну а как же мнение автора? Вы ему тоже напишите , что он ублюдок. Иначе не демократично и не честно будет.

зачем мне писать автору, что он ублюдок

[blvin]

когда ублюдок - это вы? вам и пишу

Re: зачем мне писать автору, что он ублюдок

[ext_702509]

Если ты, уебан, не умеешь разговаривать нормально, то не разговаривай, а разу иди на хуй!
Если с логикой плохо, то не пытайса рассуждать. У тебя, мудака это плохо получается.
Если трудно с усвоением длинных текстов, то не пытайся комментировать - показываешь что вместо мозгов либерально-платный тролль-органчик и за пределы заготовленных шаблонов и методичек выходить иначе как с оскорблениями не способен.

оскорбляете все время, вы, долбоеб

[blvin]

а я вам только отвечаю, стараюсь делать это достойно такого ебанутого, как вы

Re: с автором я не знаком

[timmusska]

Если вам понравился сей стих то это должно служить эталоном понимания поэзии? Вы точно мудак, батенька.

совсем не должно, особенно для мудаков

[blvin]

высокого полета, вроде вас

Re: совсем не должно, особенно для мудаков

[timmusska]

Сами то поняли, что написали? Вы, получается мудак низкого полёта? Самокритично.

куда мне до истинного мудака, как вы

[blvin]

я скромно к себе отношусь

Re: куда мне до истинного мудака, как вы

[timmusska]

Я и сказала-мудак низкого полёта.