Leave a comment

zloivinni April 21 2020, 09:23:21 UTC
ВОЗ уже давно превратилась в шарашкину контору, фейковая организация бюрократов и лоббистов фармацевтических ТНК. Собственно Трамп совершенно обоснованно заявил- больше денег не дам. Уж кто кто он то изнутри знает /под боком у него происходит/ кто там и чем занимается, какие денежные потоки и через кого отмывает. Хорошо устроились-ни какой ответственности и системы. То надо носить маски а то не надо, пейте "желтую" таблетку-а теперь не пейте.

Reply

fish12a April 21 2020, 09:26:56 UTC
Вы работаете в ВОЗ? Или с Трампом?

ВОЗ сейчас занимается важнейшим делом - осуществляет координацию между странами. И это нужно, хотя бы для того, чтобы все знали о лечении

Плюс, помогают тем странам, где с медициной совсем швах.

Конечно, это все с точки зрения Трампа не нужно. Лишняя трата денег.

Reply

zloivinni April 21 2020, 09:39:18 UTC
Я не работаю там где вы указали, я смотрю на их официальные заявления. Рекомендовал ВОЗ две недели назад группу препаратов от Короны? рекомендовал. А потом выяснилось, что они беспонтовые. Но ведь кто то их прикупил на энную сумму, да еще возможно и в кредит. ВОЗ несет ответственность за свои слова? по моему нет.
Я могу больше сказать, что практически каждое государство действует самостоятельно в этих условиях, начиная от научных разработок и заканчивая производством аппаратуры. Интересно где был ВОЗ когда Европейцы воровали друг у друга купленные в Китае маски?
Я не сторонник Трампа, я всего лишь подчеркиваю правильность хода мыслей.

Одну организацию наподобие ВОЗ мы уже изучили наизусть со всех ракурсов-ВАДА называется и как выяснилось, что это обычный рычаг воздействия в политической плоскости-одним всё, другим санкции и штрафы. Одним пожизненное , а других и проверять запрещено. опробуйте проверьте спортсменов НБА или НХЛ.

Reply

fish12a April 21 2020, 09:51:30 UTC
а вы точно знаете, какие понтовые а какие нет лекарства?
И маски - это мышиная возня государств между собой. ВОЗ не выпускает маски, и не продает их.

Но главная его задача - это координация стран между собой. И этим никто кроме них не занимается.

Не путайте альянс врачей, врачей без границ и ВОЗ.
То же самое касается ВАДА.

ВОЗ - это ООНовская организация. Такая же, как ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и другие.

ВАДА - это дитя МОК. Ее можно открыть, закрыть, и никто особо не заметит.

ООНовские организации - это совсем другое. Не надо путать.

ВОЗ -

Reply

darkaad April 21 2020, 14:44:45 UTC
работаешь в ВОЗ, в ООН или имеешь больший доступ к информации?

Reply

fish12a April 21 2020, 14:46:27 UTC
Работала врачом.

Reply

darkaad April 21 2020, 14:56:22 UTC
а умозаключения относительно действий ВОЗ на современном этапе откуда?
из прежних заученных методичек?
или на основе того, что ВОЗ публикует, в т.ч. про свою работу?
так они с.г. много чего говорят, практически противоречивое, причем не стесняются признаваться в обмане.
ну и откуда вера в то, что ВОЗ ведет какую-никакую координационную работу? с их слов? так там и слова только общие, одно бла-бла-бла.

Reply

fish12a April 21 2020, 15:54:28 UTC
Здравоохранение в любой стране придерживается правил ВОЗ. Так было с 1948 года. И не меняется до сих пор.

понятия "вера" в нерелигиозном плане у меня нет.
Есть знания и есть факты.

Думаю, что вам нужно как-то подтянуть знания в этой сфере - в том, как работают международные организации.

Reply

zloivinni April 21 2020, 16:11:14 UTC
Понимаете в чем дело мы даем оценку прежде всего бюрократической структуре а не вашим коллегам врачам. Вы говорите, что все придерживаются методичек ВОЗ тогда объясните как так получилось, что в одной стране койко мест 3 на 1000 населения а в другой 5 , а в третьей 10, причем я беру страны с боле менее равными финансовыми возможностями на душу населения. Если все придерживаются рекомендаций ВОЗ, то почему даже прививки для населения в разных странах трактуют по разному. Отсюда вывод или ВОЗ дает такие рекомендации, что ни какой ответственности или каждое государство не во что не ставит мнение ВОЗ.

Reply

darkaad April 21 2020, 16:17:37 UTC
еще раз спрошу:
у вас откуда знания о ВОЗ?
из общедоступных источников?
причем большинство от самой организации, да?
но их ловили неоднократно на лжи.
для меня это все.
они могут спасти 99, а убить одного.
и будут убийцы, а не спасатели.
ВОЗ целиком и полность бюрократическая структура отрабатывающая бюджет.
и как в любой бюрократии, основной смысл их деятельности - что бы ни делать, лишь бы поменьше.
и если в процессе такого иногда бывают крохи полезности, то это никак не подтверждает их профессионализм и всемерно-всемирную заботу о населении земли.

Reply

fish12a April 21 2020, 15:56:43 UTC
Вот, например
https://fish12a.livejournal.com/2004309.html

Я уж не говорю о международной классификации болезней.
Или протоколах лечения самых разных заболеваний.

Но это все, ясное дело, бла-бла-бла. С вашей точки зрения.

Reply

darkaad April 21 2020, 16:11:50 UTC
ложка меда напрочь портит бочку меда.
а там этого дегтя ведрами.

Reply

fish12a April 21 2020, 16:19:37 UTC
Приведите примеры дегтя

Reply

darkaad April 21 2020, 16:22:00 UTC
самый свежачок - маски.

Reply

zloivinni April 21 2020, 09:50:07 UTC
Я кстати не настаиваю на том, что ВОЗ нужно разогнать и прямо сейчас. Я говорю о том, что после окончания пандемии есть необходимость провести ревизию и сделать выводы, заодно и кое кого наказать. Вообще пересмотреть сам смысл существования данной организации.
А претензии Трампа к ВОЗ связаны с вот этим

"Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку COVID-19 пандемией. Власти Китая сообщили в организацию о вспышке нового типа коронавируса, который вызывает болезнь COVID-19, 31 декабря прошлого года."

Где же они спали два месяца и чем занимались?

Reply

fish12a April 21 2020, 10:27:51 UTC
Первое заявление они сделали в январе - чрезвычайной ситуации 12 января.
https://www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/ru/

Reply


Leave a comment

Up